[求助] 研究所昇學--科技法律研究所

qmoisdog

小弟目前就讀資管系大三，眼看再半年就要面臨昇學的問題了，
但是因為不想再繼續唸資管所，想轉換跑道

又因為本身對於法律事務頗具興趣，想轉考清大或是交大的法律研究所，
針對電子商務與法律的結合進行研究
這是我目前的一點想法

我想要報考科技法律研究所
但是科技法律研究所成立不久
我實在找不到熟悉本領域的前輩(學長姐)可以詢問相關事宜
例如：
入學之後，是做什麼樣性質的研究(是從法學基礎開始嗎??)
畢業之後，會是從事何種工作呢??

不知道PIL是否有熟悉這個領域的前輩可以為我解惑呢??
或是有各位有同事是就讀這個方面的朋友，能否幫忙詢問呢??

還請各位幫幫忙
感謝再感謝

tacchang

其實法律應該是學士後再唸比較好。這樣的背景比較複雜，比較有機會貼近現實。

科法也是法，所以目標一定會放在如何成為有用的法律專業人才（律師法官之類的），但是專門處理科法，就像是有法律專長在民刑法一樣的。只是之前科法比較沒有有系統的養成體系。也可以說因為需要太多不是文組傳統背景出身的人可以理解的知識，所以才有這科法的出現。

出路啊。我有朋友以前在智財局上班，他是CS碩士，只是對智財感興趣，就撩下去，給他考上了。每天的工作就是審專利，也蠻好玩的，但是壓力很大。不過可以聽到一些好玩的內幕消息。可惜，他嫌太累，辭了。不過聽說這個單位蠻需要人的。

總歸一句話，如果想考這類的所，要有決心，因為跟判例法條的「鬥爭」不是一下兩下就解決的好的。加油！

小酒蟲

Originally posted by kieth at 2004-3-17 09:55:
其實研究所一定要本科系的嗎?
我覺得是看興趣跟你願不願意花時間去念比較重要

很多行業就是偏好本科系出身的。
像我這邊有不少人都是文組出身，然後跑來加州改唸電腦；但是補習補到執照後，受歡迎程度還是比不上大學、研究所都是唸電腦的人。並不是說「半路出家」的程度就一定比較差，只是在補習萬能的情形之下，大部份公司反而開始不相信這種「非本科出身 + 執照補習速成」者。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-3-17 at 11:00 ]

saint

可以考檢察事務官電子資訊組的國家考試，受訓後正式任用月薪應該有7~8萬。
檢 察 事 務 官
不過，它好像只要大學畢業就可以考，跟唸研究所好像沒有必然關係B)（去補習班補個一年習比較實在，就考試而言…法律的入門門檻不高）

sunflier

小的不懂清、交的科法所，但當初對台大的"科法所"小有研究，
如有錯誤，請指正。


台大法律學院今年招收第一屆科際整合法律學研究所
http://www.law.ntu.edu.tw/bulletin/921022.htm
招生人數破四百多人
http://www.aca.ntu.edu.tw/gra/93masterstac.htm

原先我也有意報考(因為想說第一屆招收也沒人知道)，
但實際看了課程規畫後，讓我不禁打了退堂鼓(我是學電子的)
http://www.law.ntu.edu.tw/bulletin/930206.htm
http://www.law.ntu.edu.tw/bulletin/930210.htm

台大的"科法所"幾乎一面倒的想要將一名不是學法律出身的大學生，
用三到四年的時間培養成另外一名律師。雖說這不懂這些就沒有
基本的法學基礎，但是小的卻認為如果三年完全浸淫在法學方面
而與社會脫節的話，似乎讀科法所不見得有利。

stone180

Originally posted by qmoisdog at 2004-3-18 01:13:


感謝您的建議
早在我考慮要轉戰科技法律所時，便知道要修不少的法律課程了

但是我擔心的是他們不知道需不需要「資管系」背景的學生
還有，我看了他們的學生大都是有相當豐富的工作經驗的前輩

不知道他們收學生的取向為何

-------------------------------------------------------------------
裡面的學生幾乎都有工作經驗的居多，前面幾位前輩說的沒錯，
單單只是從科法所出來的，不見得會比較吃香（僅就法律這方面
領域來說），尤其就小弟所接觸的大部分傳統法學院法律系的學
生，對科法所有種偏見（暫且不論他們是嫉妒你有第二類專長還
是覺得妳只是半弔子）。我是覺得，有工作經驗，再讀法律會有
比較多的感覺，不會法律是法律，資管是資管，兩者搭不起來。
也或許是如此，所以裡面的以有工作經驗的人居多吧！供您參考。

kieth

其實研究所一定要本科系的嗎?
我覺得是看興趣跟你願不願意花時間去念比較重要
科法所雖然以法律背景居多 可是也有其他領域去念的
我們企管系的學長也才從科法所畢業...
他背景跟你比起來還差更多呢

qmoisdog

Originally posted by 黯然銷魂 at 2004-3-17 17:16:
剛才看了一下科法所的網頁
發現其實他不是很適合資管的人去就讀.
因為先修課程就要有48個法律學分,
如果是資管系的人去讀, 光那48個先修課程就要花上整整一年的時間(我看也是很不容易, 說不定要二年)

當然啦, 你真的想念的話現在就可以先準備, 可以省一點時間

感謝您的建議
早在我考慮要轉戰科技法律所時，便知道要修不少的法律課程了

但是我擔心的是他們不知道需不需要「資管系」背景的學生
還有，我看了他們的學生大都是有相當豐富的工作經驗的前輩

不知道他們收學生的取向為何

黯然銷魂

剛才看了一下科法所的網頁
發現其實他不是很適合資管的人去就讀.
因為先修課程就要有48個法律學分,
如果是資管系的人去讀, 光那48個先修課程就要花上整整一年的時間(我看也是很不容易, 說不定要二年)

當然啦, 你真的想念的話現在就可以先準備, 可以省一點時間

黯然銷魂

建議你先將科法所的網頁先看看,
看一下教授的研究領域及授課內容
看完後應該就可以解決你的問題了

交大科法所網頁

Louisc

我沒有深入的建議，但是我以前就這個問題問過幾位讀法律
跟讀政大智財所的朋友，他們一致建議，如果你不想拿法學位
就不要去念交大法研所，因為你一定至少要從基本法律開始讀
起，法源有相關性跟延續性，所以可以跳得不多。念的時間也
蠻長的。
一般來說，除了去考律師執照，或者到一般公司當法務，應該
就是這樣了吧。不過前一陣子BBS的研究生討論版曾經有人討
論過，依照我跟朋友詢問的結果也類似，就是台灣相關的環境
並非很成熟，如果你單純想要從科法所畢業之後，夢想與學校
所學一樣，作專利分析，專利研究，可能比較難，一般來說，
有很多人是以單獨接case為工作，做的就很雜了。