[分享] 身分證身分證來囉~台灣身分證字號產生及檢查程式 for Palm

gpc

來一個,台灣身分證字號產生及檢查程式 for Palm

我印象中之前應該是有這類的軟體,
不過我發現好像是可以檢查,但不會自動產生吧
剛剛看到有人來建議說要弄個產生器,就把它弄出來啦...

來來來 有需要產生隨機身分證字號可通過認證的人,
可以用一下.

現在時代這麼亂,網路資料到處亂流,如果沒有必要,
也可以用個"假"字號,來申請些不重要的東西,也算是一種個人保護

Http://home.kimo.com.tw/gvbasic

viso

嗚嗚嗚，太感動了，想不到軟體也可以「訂做」啊！衝著這一點，您做的軟體我絕對「交捐」啦！

gpc

Originally posted by viso at 2004-5-11 12:12 PM:
只恨我不會寫程式，不然就自己來了，改天買本書來學學。

別緊張,剛剛特別花了點時間幫你完成啦,
參考一下看看是不是有符合你的需求.

http://forum.palmislife.com/view ... 0147&sid=hLtFnL

[ Last edited by gpc on 2004-5-11 at 16:42 ]

viso

只恨我不會寫程式，不然就自己來了，改天買本書來學學。

gpc

Originally posted by viso at 2004-5-11 11:48 AM:


不好意思，我之前附的這個檔有關於退休金的部份正確的應該是45個月，附上正確的檔案，歹勢歹勢。


附檔

[ Last edited by viso on 2004-5-11 at 11:50 ]

呀呀,我空我在來做一下吧

viso

Originally posted by viso at 2004-5-1 09:53 PM:
來個題外話，最近收到朋友寄來的一個檔案，可以換算勞保給付的金額，是用excel做的，我想若是gpc兄方便的話可以做一個給palm用嗎？當然啦palm上面也可以用tinysheet之類的來輸入公式，不情之請，若是版主或gpc兄覺得不妥就別理我啦！

附檔：勞保換算

不好意思，我之前附的這個檔有關於退休金的部份正確的應該是45個月，附上正確的檔案，歹勢歹勢。


附檔

[ Last edited by viso on 2004-5-11 at 11:50 ]

oversky

發表一下個人的看法：
身份證的編碼是公開的，依照公開的編碼寫程式並與以公開散佈的行為本身應該是合法。因此我認為程式作者本身是無罪的。至於利用該程式作為犯罪工具應由使用者本身自行承擔。就好比燒錄機可作為版的工具，但是販賣燒錄機是合法的。

Elize

稍微用google查了一下

http://www.hsintien.tpc.gov.tw/m ... =632077010240076928
"　　六、偽造文書罪必須足生損害於公眾或他人，且以足生損害之虞即可，亦即以偽造之文書足生損害於公眾或他人之危險即行成立，並不以實際發生損害之事實為要件，亦即公眾或他人所受法律保護之利益，因此有遭受損害之虞即是。又所謂損害亦不以有經濟價值為限，如於物之所有人之使用、收益、處分權有所損害，亦屬之。 "
很好奇我們註冊資料的所有人是我們還是BBS的站長?

http://www.tcpsung.gov.tw/cybercrime/page2.htm
"七、妨害名譽：
　　網路上發表不實言論，辱罵他人等行為，侵犯他人權益，妨害他人名譽，可能觸犯刑法妨害名譽罪。這種行為以在網路上假冒他人名義徵求性伴侶、一夜情人及公布他人電話號碼的案例最多。上網冒用他人名義張貼信件，可能觸犯刑法偽造文書罪，而散佈不實流言妨害他人名譽可能觸犯刑法妨害名譽罪。"
使用以假資料所註冊的帳號發表文章算不算'冒用他人名義張貼信件'?
不過這裡也只說'可能'....

看一看 好像還是沒有明確的結論 唉

willyhuang

Originally posted by usc1999chen at 2004-5-4 13:42:

100% 是偽造文書罪.  真搞不懂現在還是有人這麼鄉愿(不是說你). 沒事別把阿輝扯進來~

百分百？你這麼肯定？理論依據講一下？
請問填假資料，是否有達到足生損害於公眾或他人的構成要件？

沒有事情是百分百確定的。
如果你的專長不是法律，也請不要誤導大家。

哈囉...
我是新手...
不錯的程式下來備用..
謝了..

jja

gpc兄, cpochun兄 及 viso兄,
不用太在意他講的話,
聽他的語氣就擺明是來吵架的

每個人的觀念可能都不一樣, 不見得誰對誰錯, 大家可以討論可以溝通
但他這樣直接攻擊的態度, 根本就是來破壞網站和諧的,
不要理他就是了

版主或站長若覺得不妥, 可以刪除這篇文章

viso

Originally posted by usc1999chen at 2004-5-4 01:42 PM:

100% 是偽造文書罪.  真搞不懂現在還是有人這麼鄉愿(不是說你). 沒事別把阿輝扯進來~

原來是在說我，gpc兄做這個軟體也是好意做的，有人覺得不妥不要用就好了啊，有人要填假資料誰攔得住？若是有人要用來做壞事，那也得看情況，像是二手拍賣的詐騙如果是因為假資料而追查不到的話，不也是有安全機制，不然就是選擇面交。況且我也是比喻，我也沒說阿輝如何，既然usc1999chen兄看得不爽我將上面文章修改就是了。B)

「偽造文書」？路邊的問卷資料填個假的也是避免困擾，資料不符也頂多電話打不通、打錯了，郵遞無法送達退件而已，po個文都會「中槍」，潑這個北極來的冷水真讓人受不了。

cpochun

Originally posted by usc1999chen at 2004-5-4 01:42 PM:
100% 是偽造文書罪.  真搞不懂現在還是有人這麼鄉愿

如果這麼解釋的話，那在路旁的問卷調查，要是你故意填錯的姓名、證號也算是偽造文書罪嗎？
恐怕這才是鄉愿吧。
以下是我查找的結果：
刑法：第 一五 章 偽造文書印文罪
第  210 條 (偽造變造私文書罪)
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
第  215 條 (業務上文書登載不實罪)
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以
生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

個人非法律專業，但在bbs或網站上註冊，使用非本人的身份證號，恐怕難以致生「足以生損害於公眾或他人」的情形吧。

另外，以在軍中擔任人事業務的經驗，身份證號是會重複的，若不造成影響其實也用不著變更，若須變更的話則需至鄉鎮公所辦理。

[ Last edited by cpochun on 2004-5-6 at 12:02 ]

gpc

Originally posted by palmhouse at 2004-5-4 01:12 PM:
我大約在二年前發表,本來打算免費公開,但是就是怕有副作用所以才取消自動產生,只有檢查的功能.而曾經購買我其他軟體的人可以免費取註冊碼方可打開自動產生id的功能.

http://palmhouse.idv.tw

那我也把它改成那樣好了..

palmhouse

我大約在二年前發表,本來打算免費公開,但是就是怕有副作用所以才取消自動產生,只有檢查的功能.而曾經購買我其他軟體的人可以免費取註冊碼方可打開自動產生id的功能.

http://palmhouse.idv.tw

viso

Originally posted by gpc at 2004-5-1 09:54 AM:

YA!
抓到偷渡客的原因了,
運算裡面少加了一個1多了一個10....我真是太粗心了,
更新一下,還給你身份阿....

http://home.kimo.com.tw/gvbasic/idmaker/idmaker.zip

這個網址連不進去，得從最上面那個連進去！

Elize

小弟比較好奇的一點是....

一般像網站討論區或是BBS的註冊
如果在個人資本資料方面填寫假資料
在法律上有沒有可能被認定為偽造文書？

小弟對法律一竅不通
希望對法律比較清楚的前輩們指導了
謝謝

viso

來個題外話，最近收到朋友寄來的一個檔案，可以換算勞保給付的金額，是用excel做的，我想若是gpc兄方便的話可以做一個給palm用嗎？當然啦palm上面也可以用tinysheet之類的來輸入公式，不情之請，若是版主或gpc兄覺得不妥就別理我啦！

附檔：勞保換算

viso

Originally posted by AlexPro at 2004-5-1 08:42 PM:
更久以前還有信用卡號產生器，這才叫可怕呢!

用孤狗找就有了。

我覺得作者的原意是好的，比方說今天有個抽獎資料我填寫假的字號，真的中獎了，對方說字號是錯誤的，到時再報上真的字號就行了。若是不能領，反正本來就沒有了也沒差。（抽獎是真是假得自己查證就是了。）會製造困擾也是只限於詐騙集團而已，若是真的，不是詐騙行為，相信對方也可以體諒不是嗎？作者的熱情我是覺得沒必要潑冷水，再說身份證字號的產生公式，勤快一點的在網路上就找得到了。

[ Last edited by viso on 2004-5-6 at 20:16 ]

AlexPro

更久以前還有信用卡號產生器，這才叫可怕呢!

jja

Originally posted by gpc at 2004-5-1 01:43 PM:
產生器產生的事實上根本就沒有那些ID,只是可以通過公式檢測而已.

這應該也不能保證吧
如果你的產生器真的可以知道那些 ID 是沒有人用的,
那麼, 相對地, 自然會有檢查器可以檢查一個 ID 是不是真的(有人用的)

Originally posted by usc1999chen at 2004-5-1 12:59 PM:
個人覺得這種身分證字號產生的程式, 是一種垃圾軟體.
社會上還不夠亂嗎?  詐騙案還不夠多嗎?

有誰希望那天自己成為身分證字號被冒用下的受害者?
軟體作者需要有良知,   有所為有所不為,
不必要為了展現那點雞毛蒜皮的功力,  而賠上無法估算的社會成本~

我覺得沒有那麼嚴重, 作者的原意是要保護自已, 而且在適當時候它也真的能發揮效果
真的單純自己的身份證字號(因為這種程式)被冒用去辦卡, 連名字都不對了, 會需要負責嗎?
真的要做壞事的話, 那些人要找到一堆人的姓名+身份證字號, 還不容易嗎?
(可能上網買張光碟就有了)

而且你就事論事沒關係, 但有必要用這種人身攻擊的語氣說話嗎?

zgenius

把身份證的第五碼（含英文），
是單數的改另一個單數，
是雙數的改另一個雙數，

就可以通過驗證。

有興趣的，GOOGLE有更詳細的說明

[ Last edited by zgenius on 2004-5-1 at 15:38 ]

gpc

Originally posted by usc1999chen at 2004-5-1 12:59 PM:
有誰希望那天自己成為身分證字號被冒用下的受害者?
軟體作者需要有良知,   有所為有所不為,
不必要為了展現那點雞毛蒜皮的功力,  而賠上無法估算的社會成本~

是這樣阿B)

誰的ID No.會被冒用嗎??
產生器產生的事實上根本就沒有那些ID,只是可以通過公式檢測而已.

nxxk

Originally posted by usc1999chen at 2004-5-1 12:59 PM:
個人覺得這種身分證字號產生的程式, 是一種垃圾軟體.
社會上還不夠亂嗎?  詐騙案還不夠多嗎?

有誰希望那天自己成為身分證字號被冒用下的受害者?
軟體作者需要有良知,   有所為有所不為,
不必要為了展現那點雞毛蒜皮的功力,  而賠上無法估算的社會成本~

什麼跟什麼阿!!!!
這位大哥.......到底有沒有搞清楚狀況????
你還是回火星去吧!!

Julie

謝謝！
好用
以後填不相干的資料時就用這種號碼

samelin

Originally posted by gpc at 2004-5-1 10:44 AM:

已經修改了...

謝謝
重新安裝後
正常使用中

gpc

Originally posted by samelin at 2004-5-1 09:57 AM:
感謝分享
不過剛試了一下
我以前的ID是"正確!"
但現在的新ID卻是"錯誤!"
真奇怪

已經修改了...

samelin

感謝分享
不過剛試了一下
我以前的ID是"正確!"
但現在的新ID卻是"錯誤!"
真奇怪