Originally posted by czh at 2004-5-30 21:46:
官方數據當然是最低背光什麼都不開的狀態啊
這種數據不用質疑吧
Originally posted by wjh at 2004-5-30 10:37 PM:
請問一下 你的鍵盤直接接在主機 不透過底座 可以打出字來嗎
我的不行 不知如何解決? Thanks
Originally posted by yu99 at 2004-5-30 10:42 PM:
看來除了背面的電池有質感外,其他角度看起來都像個便宜的塑膠盒!
敗家指數狂降*^*
Originally posted by focus at 2004-5-31 02:02 PM:
樓上的chihhsiungchen大大,我想您弄錯螢幕解析度的意思,
解析度是單位範圍內的點數(通常的單位時dots/inch),不是1024*768這種東西。
同樣是1024*768 (XGA),12.1"的螢幕和8"的螢幕解析度就不一樣(當然是後者較高)
Originally posted by czh at 2004-5-31 11:10 AM:
很多人都質疑這麼一台設備可以拿來作什麼
那我就來提出幾項用法
1.就是PC,PC上的東西當然都能用 [不否認 最佳相容性]
2.萬用模擬器遊戲機,面板上的按鈕都能自行定義,方向鍵又能八方向,肯定好玩 [5-6萬 拿來當模擬器 有點可惜]
3.車上的GPS導航,螢幕不會見光死,又比PDA大,爽阿 [除非加旅充 否則開到巷口就沒電]
4.隨身讀卡機,記憶卡太小不夠用? 有了U70P隨時存取哪怕空間不夠用 [最佳讀卡機 轉記憶卡相片不錯]
]5.最輕鬆的上網機,反正就是PC不怕沒格式不支援,再也不用受限於PDA的掰咖瀏覽器 [寫MAIL一半沒電 還需帶變壓器]
6.多媒體撥放機,捷運線上站著看影片,保證是目光焦點 [等買PSP就更輕更小 最重要不用花5-6萬 ]
7.徒步時當隨身聽,有付線控當然要妥善利用 [還是電源問題 等買PSP就更輕更小 最重要不用花5-6萬 or 買部IPOD應該較划算]
Originally posted by Kondou at 2004-5-31 05:56 PM:
結論還好 SHARP SL-760沒有賣掉 繼續撐
Originally posted by Kondou at 2004-5-31 06:18 PM:
CZH兄:
以上只是個人的看法 總覺得 5-6萬有些 .... 真的實用性來說還是 U101較合理
上面的7件事 除GPS導航外 到不如買個不到兩萬塊的SHARP SL-760應該就可以應付 (你的舊愛 你也清楚不是嗎?)
Originally posted by harrykuo at 2004-5-31 04:44 PM:
我的印象中通常大家講的解析度指的是指螢幕的像素解析度沒錯,
也就是上面舉例的1024*768,
至於您說的dots/inch,
我比較常聽到的是指螢幕點距,
.......|)
Originally posted by focus at 2004-5-31 10:18 PM:
解析度的說法在各個領域都是一樣的,螢幕、印刷都一樣...
前面已經說過,1024*768這種東西沒有辦法代表解析度,除非把螢幕大小一同放入比較 ... (恕刪)
Originally posted by czh at 2004-5-31 18:31:
我就是太清楚Cxx0所以有了U70P後立刻把他賣掉
每樣功能Cxx0都能達成,但是都作的不夠好
本來拿C860
還要找一台隨身聽,因為C860高音太過
還要找一台隨身讀卡機,沒HD用還是不方便
光這三樣東西的價格加起來再加一台NB就超過一台U50
現在一台U70P就能把上面功能都作的很好
當然沒理由繼續使用C860
以前有U101的時候我還是一直有使用C760
因為U101不夠小,不夠輕,沒觸控
[ Last edited by czh on 2004-5-31 at 18:34 ]
Originally posted by focus at 2004-6-1 02:10 AM:
所以其實很多討論串都有講到過,將1024*768這類稱為螢幕的解析度是誤用,
相較之下,印表機、數位相機就比較不會有誤用的情形...
其實螢幕的1024*768和相機的像素(或稱畫素)是一樣的概念,但為何像素不稱為解析度,因為像素只是一堆點(dots)的集合,解析度多少純粹是看這些『點』放在多大的顯示或印刷面上。(再仔細想想為何建議洗出多大相片需要至少多少萬畫素?就是因為要維持該相片一定的印刷解析度)
換個角度想,一般我們在形容一張1024*768的圖片的時候,不會說這是一張1024*768解析度的圖片,會說這是一張1024*768大小的圖片,不是嗎?
其實一般的情況上述誤用也沒太大差別,因為大家都知道在說哪一件事,
但是在探討某一塊LCD面板的硬體規格時,必須要用嚴謹的解析度概念。
因此如果說15" 1024*768的螢幕解析度比7" 800*600的螢幕高,就不對了。
Originally posted by chihhsiungchen at 2004-6-2 04:15 PM:
謝謝FOCUS兄的解說。
其實我想大多數的PIL網友都知道,1024X768正確上應該是畫數,螢幕解析度是大家積非成是的說法,只是大多數人也知其原意,沿用罷了。
另一點,800X600對我來說,還是有點.............遺憾吧。
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |