[分享] SONY VAIO U50第一印象(含WinXP內建的中文手寫叫出法)

czh

因為我預定的是U70P需要由SonyStyle寄送到日本住戶再寄回國內
所以時間上會慢上三天,沒辦法為各位作第一手試機報告
不過今天在掌神也摸到實機拍了幾張寫真,實際體驗了U50的小,輕,便利
因為東西不是我的所以僅簡單的對主機拍了幾張照片
周邊都裝在配件包裡所以都沒有拿出來拍照

目前中文化已經完全沒任何疑慮,手寫也可以叫出輸入法整合器
這個輸入法整合器其實已經內建在XP新注音輸入法內很久了
大家可以切換到新注音後,在輸入工具列上按右鍵顯示工作列的其餘圖示
這些圖示中有一個像選單的東西,名稱是工具選單
按下去就會出現輸入法整合器,這個輸入法整合器其實就是手寫輸入法
我遇到不會拚的字都是用這個靠軌跡球寫出來的
而且中英日輸入法都有這個輸入法整合器可以使用
現在在U50上有了觸控螢幕更容易使用這個輸入法整合器了
其餘各項新軟體都可以正常無誤的使用在中文WinXP之下

電持續航力真的如標示所說的2.5H,這完全是因為隨機的薄電竟然只有1800mAh
目前日系機種隨便一台都是隨機搭載四千多mAh的電池以符合五個小時以上的續航力
U50只有1800mAh難怪電力那麼的不耐
就算另外賣售價一萬多的厚電,容量也只有3600mAh,這還是比不上其他廠牌的一般電池
不過看在加了厚電還是只有八百多公克的份上也還可以忍受

螢幕雖然和TR寫的描述都一樣
不過沒辦法和TR一樣做到超高可視角,只要偏了約四十五度就可以發覺明顯的色偏
畫面色澤還是很飽和,而且和U101一樣可以關閉背光節省電力
但是關了背光後可視能力比U101好,不過建議還是在燈光充足的狀態下才關閉背光
這是透射式LCD所以還是有先天上的限制
令人興奮的是這次的壞點率沒有像U101那麼高了
至少我手中摸的這一部就找不出有任何壞點

面板操控方便性真是沒話說
面板上的全部八顆按鍵都可以自己定義
如果按鍵定義忘了也沒關係,任何一個按鍵按久一點,畫面就會浮現按鍵功能提示
右上角的方向鍵可以容易的作出八方向動作,U拿來當大台掌機不是夢想了
方向鍵中央有Enter鍵適合單手操作,方向鍵下方的白點就是指標控制器
我個人覺得這指標控制器比小紅點好用太多了
至少我以前怎麼調都很難用的觸擊,現在很輕易的就可以觸擊出來

雖然解析度只有800X600,不過SONY在虛擬螢幕上作了很方便的導覽區
這塊導覽區會固定在螢幕的任何一個角落,顯示出完整的桌面預覽
使用者只需要點一下這預覽區的任何一個地方就可以將畫面馬上移過去
而且最高支援1600X1200,如果外接螢幕也可以輸出到這麼高的解析度
還有旋轉螢幕九十度的功能也非常貼心
原本面板左上角三顆按鍵是滑鼠的三顆按鍵(左,中,右)
當旋轉螢幕九十度後這三顆按鍵的功能便移到對角側的三顆按鍵上
如此便不用在旋轉螢幕九十度後用奇怪的姿勢拿著U50

用線控聽音樂聽音樂的部分
線控可以正常的顯示任何文字,當然包含中日韓
只要DO VAIO顯示的出來線控都能顯示
應該只是經由DO VAIO的Music Player忠實把矩陣送到線控所以才完全沒問題
聽音樂時可以使用機身側面的HOLD將螢幕與按鍵關閉以節省電力
透過線控也可以很輕易的切換每個目錄,完全不用接觸U50
其他音樂撥放軟體的話透過線控僅能控制撥放停止/上下曲/音量之類的功能
螢幕上不會顯示任何資訊,如果要全功能使用只能等有人願意開發外掛了
期待foobar的線控外掛
至於線控是否會照成噪音,電流聲,衰減等等的疑慮,在U50上完全都沒有
透過線控聲音還是那樣的純淨,音質還是維持SONY該有的水準
用來當隨身聽目前可以挑剔的僅有體積與電量
不過我原本就使用CD Player放包包,現在改用U70P還是放包包
再加上同時要敗入大電所以幾乎沒影響

開始看圖說故事啦
雖然只有四張圖,大家還是先看看吧

正面沒裝電池和喇賽筆比較尺寸,下方是進風口
熱風會由上方排出,溫度很接近吹風機排出的溫度


質感很棒的背面,可以完全偽裝成VAIO便當盒


放在底座上的樣子


電池容量特寫,還注明了溫度不能超過六十度
可是扣在機背上,機背很明顯溫度超過六十度阿
容量小就算了,還拿電池來散熱,電力要持久都很難


[ Last edited by czh on 2004-6-1 at 01:01 ]

拿U系列來放車上做衛星導航.硬碟會不會很容易被震壞??

chihhsiungchen

沒錯啦，我就是那個意思啦。

小螢幕也可以有高的解析度（稱畫數點，dots），重點在您的"視力"能忍受多小的點距。

我不再這篇講解析度的問題了，以免離題，先退下。

czh

有篇沒人理的舊文剛好滿週年,請移駕過去討論吧
http://forum.palmislife.com/viewthread.php?tid=15844

sela

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-6-2 04:15 PM:
謝謝FOCUS兄的解說。
其實我想大多數的PIL網友都知道，1024X768正確上應該是畫數，螢幕解析度是大家積非成是的說法，只是大多數人也知其原意，沿用罷了。
另一點，800X600對我來說，還是有點.............遺憾吧。

以前用解析度的時候不是都會這麼說
例：「這一台螢度只有15吋，但解析度高達1600x1200，比起一般只有1024x768高很多」
這都是會在某個螢幕尺吋下比較的吧
覺得用起來還蠻順的，只是要拿來比較一下才知道
像U50那種大小的螢幕就沒有概念，不知道什麼樣子的解析度算好的

chihhsiungchen

Originally posted by focus at 2004-6-1 02:10 AM:
所以其實很多討論串都有講到過，將1024*768這類稱為螢幕的解析度是誤用，
相較之下，印表機、數位相機就比較不會有誤用的情形...
其實螢幕的1024*768和相機的像素（或稱畫素）是一樣的概念，但為何像素不稱為解析度，因為像素只是一堆點(dots)的集合，解析度多少純粹是看這些『點』放在多大的顯示或印刷面上。（再仔細想想為何建議洗出多大相片需要至少多少萬畫素？就是因為要維持該相片一定的印刷解析度）

換個角度想，一般我們在形容一張1024*768的圖片的時候，不會說這是一張1024*768解析度的圖片，會說這是一張1024*768大小的圖片，不是嗎？

其實一般的情況上述誤用也沒太大差別，因為大家都知道在說哪一件事，
但是在探討某一塊LCD面板的硬體規格時，必須要用嚴謹的解析度概念。
因此如果說15" 1024*768的螢幕解析度比7" 800*600的螢幕高，就不對了。

謝謝FOCUS兄的解說。

其實我想大多數的PIL網友都知道，1024X768正確上應該是畫數，螢幕解析度是大家積非成是的說法，只是大多數人也知其原意，沿用罷了。

用"點距"來表示原本的"邊長度/邊點數"，是較嚴謹的說法，最能顯示出螢幕的細緻程度，只是這樣的規格大多數人只用在一般外接螢幕上。

點距越小越細緻，但是在相同字型大小之下，字當然小了，長久使用上較吃力。所以按規格來看，U70/U50的點距還比C7XX大一些些，可以習慣使用C7XX系列的人，當可適應U70/U50的點距。我眼睛不好，只能怪自己>_<。

另一點，800X600對我來說，還是有點.............遺憾吧。

lifaung

Originally posted by czh at 2004-5-31 18:31:

我就是太清楚Cxx0所以有了U70P後立刻把他賣掉
每樣功能Cxx0都能達成,但是都作的不夠好
本來拿C860
還要找一台隨身聽,因為C860高音太過
還要找一台隨身讀卡機,沒HD用還是不方便
光這三樣東西的價格加起來再加一台NB就超過一台U50
現在一台U70P就能把上面功能都作的很好
當然沒理由繼續使用C860

以前有U101的時候我還是一直有使用C760
因為U101不夠小,不夠輕,沒觸控

[ Last edited by czh on 2004-5-31 at 18:34 ]

其實每個人要求不同是真的
對CXX0目前不滿的有以下幾點

1.解析度還是不太合適瀏覽網路
2.運算速度和NB比起來有"非常大"的距離
3.照片的撥放受限於CPU速度,沒辦法滑順的拉動(不爽快感)
4.機內的儲存空間過小(對PDA或許算大,但是以一般使用來說還是很小)
5.同樣是受限於運算速度,以致於外接螢幕時更新速度爆龜(對小弟來說是大困
　擾,原本很妄想將機器變成一台獨立用的東西的,RS232等等的電路都準備好
　了,卻發現輸出時解析度低就算了,連更新率都很低,當場失去實用性)


只是~~~雖然考上了研究所,還是沒錢買U系列阿;而且續航力也暫時是個問題
NB!???這種東西打算以後用我老爹用剩的就好,如果要認真買的話也不會買太好的(吧?)
至於所謂的首台NB7萬論的話,個人市覺得買台一次到位的機種花個7萬市可以接受低
其實把你的NB預算加上可能原本要買的DT預算就足夠有餘,只是,可能比較沒意義
以簡報功能優先的話,或許對小弟來說,P3等級機種就很有力了

CXX0是拿來"補足NB不足處"用的東西,自然無法和小型的NB比較
但是相對的,有趣的使用方式卻很多,如果沒興趣去鑽研如何使用的話的確是投
靠NB實在多了

哪天CXX0真想實用化,就得先擺脫CPU魔咒吧,用其他高速的RISC系列的CPU或許
有機會可以解決問題
--
菸酒生的津貼好像還是很低~~~突然很想抱怨這個

czh

U70P在昨天下午入手
所以U50第一印象到此結束
目前開始進行U70P系統安裝
已經測過可以裝Tablet PC Editon
除了壓感以外其他功能完全沒問題
VAIO程式也比以往更容易安裝
全程順利裝完沒遇到奇怪的問題
待系統調校完成就開始進行U70P測試報告

focus

所以其實很多討論串都有講到過，將1024*768這類稱為螢幕的解析度是誤用，
相較之下，印表機、數位相機就比較不會有誤用的情形...
其實螢幕的1024*768和相機的像素（或稱畫素）是一樣的概念，但為何像素不稱為解析度，因為像素只是一堆點(dots)的集合，解析度多少純粹是看這些『點』放在多大的顯示或印刷面上。（再仔細想想為何建議洗出多大相片需要至少多少萬畫素？就是因為要維持該相片一定的印刷解析度）

換個角度想，一般我們在形容一張1024*768的圖片的時候，不會說這是一張1024*768解析度的圖片，會說這是一張1024*768大小的圖片，不是嗎？

其實一般的情況上述誤用也沒太大差別，因為大家都知道在說哪一件事，
但是在探討某一塊LCD面板的硬體規格時，必須要用嚴謹的解析度概念。
因此如果說15" 1024*768的螢幕解析度比7" 800*600的螢幕高，就不對了。

harrykuo

教育部國語辭典查到的:
【解析】分解剖析，逐項釐清。

所以如果把解析度當成可以細分到多細的程度的話，
這樣想想 focus 兄講的也沒錯。

不過這樣一來，
我們常說的 1024*768 到底叫什麼
像素?? 點數??

tales

Originally posted by focus at 2004-5-31 10:18 PM:
解析度的說法在各個領域都是一樣的，螢幕、印刷都一樣...
前面已經說過，1024*768這種東西沒有辦法代表解析度，除非把螢幕大小一同放入比較 ... （恕刪）

不知道該怎麼講 ... 我以前的觀念一直以為這只是不同的地方用到的解析度表示方式不同，
我也知道光是 1024*768 這樣的數據無法表示大小，
不過當我們說到電腦螢幕的解析度時，指的就是這種東西，
一般用語習慣上也是如此，英文也是寫 Resolution ，
還是說 .... 其實這不是指螢幕的解析度，而是螢幕的「決意」嗎？

czh

文字敘述的最後補上用來當隨身聽部分的測試
睡覺去 早上預定補上遊戲部分

[ Last edited by czh on 2004-6-1 at 01:09 ]

chihhsiungchen

總之，就是期待CZH兄的精彩文章。

感受一下VAIO的設計，感受一下她的好。

focus

Originally posted by harrykuo at 2004-5-31 04:44 PM:


我的印象中通常大家講的解析度指的是指螢幕的像素解析度沒錯,
也就是上面舉例的1024*768,
至於您說的dots/inch,
我比較常聽到的是指螢幕點距,
.......|)

點距的單位是mm，不是dpi，點距和解析度的概念相仿，但表現方法不一樣..
解析度的說法在各個領域都是一樣的，螢幕、印刷都一樣...
前面已經說過，1024*768這種東西沒有辦法代表解析度，除非把螢幕大小一同放入比較，譬如同樣是1024*768的12.1"和15"的螢幕，前者螢幕解析度較高
（因為加入螢幕尺寸以後，就可以換算為dpi）
所以如果問：1024*768和800*600何者解析度較高？答案是不知道，因為不知道兩者的螢幕尺寸是否一樣。

同樣的誤解也常出現在數位相機的像素上...

--
離題了，抱歉～

[ Last edited by focus on 2004-5-31 at 22:22 ]

小賤健

總歸一句話：PDA就是PDA，PC就是PC。
PDA能力再強大，終究還是達不到PC的境界。
我的看法與czh兄的幾乎無異；但我將入手的是U50，因為其使用性與目前手上的SRX又有些差異，所以，SRX並未因新小U敗入手而脫手

--
不知不覺中，房間快被SONY這4個字給佔滿了XD

chihhsiungchen

既然知道自己買機器來幹什麼，自然不會買錯。

Kondou

或許每個人的使用習慣不同吧!! 希望您能用的愉快 或許現在只是假想而已 等你入手後寫編心得或許會令人羨慕喲!! 加油啦!!!!!

czh

Originally posted by Kondou at 2004-5-31 06:18 PM:
CZH兄:

以上只是個人的看法 總覺得 5-6萬有些 .... 真的實用性來說還是 U101較合理

上面的7件事 除GPS導航外 到不如買個不到兩萬塊的SHARP SL-760應該就可以應付 (你的舊愛 你也清楚不是嗎?)

我就是太清楚Cxx0所以有了U70P後立刻把他賣掉
每樣功能Cxx0都能達成,但是都作的不夠好
本來拿C860
還要找一台隨身聽,因為C860高音太過
還要找一台隨身讀卡機,沒HD用還是不方便
光這三樣東西的價格加起來再加一台NB就超過一台U50
現在一台U70P就能把上面功能都作的很好
當然沒理由繼續使用C860

以前有U101的時候我還是一直有使用C760
因為U101不夠小,不夠輕,沒觸控

[ Last edited by czh on 2004-5-31 at 18:34 ]

Kondou

CZH兄:

以上只是個人的看法 總覺得 5-6萬有些 .... 真的實用性來說還是 U101較合理

上面的7件事 除GPS導航外 到不如買個不到兩萬塊的SHARP SL-760應該就可以應付 (你的舊愛 你也清楚不是嗎?)

czh

Originally posted by Kondou at 2004-5-31 05:56 PM:
結論還好 SHARP SL-760沒有賣掉 繼續撐

你的說法太奇怪了吧
每樣功能都像說的花數萬元只買來作一件事
我明明就是要花一次錢買一件設備完成全部的事
請把全部只能做到一件事的單項設備全部價格加總
看看會不會比可以一台就完成多台才能做完事的U70P還貴
至於電力不耐是事實,我沒避重就輕的不提起
但是就你說的寫MAIL一半沒電,未免也寫太久了吧
一封信兩個半小時寫不完

[ Last edited by czh on 2004-5-31 at 18:08 ]

Kondou

Originally posted by czh at 2004-5-31 11:10 AM:
很多人都質疑這麼一台設備可以拿來作什麼
那我就來提出幾項用法

1.就是PC,PC上的東西當然都能用 [不否認 最佳相容性]
2.萬用模擬器遊戲機,面板上的按鈕都能自行定義,方向鍵又能八方向,肯定好玩 [5-6萬 拿來當模擬器 有點可惜]
3.車上的GPS導航,螢幕不會見光死,又比PDA大,爽阿  [除非加旅充 否則開到巷口就沒電]
4.隨身讀卡機,記憶卡太小不夠用? 有了U70P隨時存取哪怕空間不夠用 [最佳讀卡機 轉記憶卡相片不錯]
]5.最輕鬆的上網機,反正就是PC不怕沒格式不支援,再也不用受限於PDA的掰咖瀏覽器 [寫MAIL一半沒電 還需帶變壓器]
6.多媒體撥放機,捷運線上站著看影片,保證是目光焦點 [等買PSP就更輕更小 最重要不用花5-6萬 ]
7.徒步時當隨身聽,有付線控當然要妥善利用 [還是電源問題 等買PSP就更輕更小 最重要不用花5-6萬 or 買部IPOD應該較划算]

結論還好 SHARP SL-760沒有賣掉 繼續撐

harrykuo

Originally posted by focus at 2004-5-31 02:02 PM:
樓上的chihhsiungchen大大，我想您弄錯螢幕解析度的意思，
解析度是單位範圍內的點數（通常的單位時dots/inch），不是1024*768這種東西。
同樣是1024*768 (XGA)，12.1"的螢幕和8"的螢幕解析度就不一樣（當然是後者較高）

我的印象中通常大家講的解析度指的是指螢幕的像素解析度沒錯,
也就是上面舉例的1024*768,
至於您說的dots/inch,
我比較常聽到的是指螢幕點距,
.......|)

focus

樓上的chihhsiungchen大大，我想您弄錯螢幕解析度的意思，
解析度是單位範圍內的點數（通常的單位時dots/inch），不是1024*768這種東西。
同樣是1024*768 (XGA)，12.1"的螢幕和8"的螢幕解析度就不一樣（當然是後者較高）
參考U101的7.1" 1024*768，許多人反映螢幕字體和圖示太小（雖然這可以靠修改Windows中的設定加以改善，但效果仍有限制），因此我認為5"的螢幕配上800*600的桌面大小，可以兼顧一定的螢幕解析度和字體大小，如果把U50/U70的桌面提升為XGA（姑且不論能否取得如此高解析能力的面板），雖然桌面變大了（能夠顯示的東西變多），但卻也會使得視力不支的問題更形嚴重許多；如果把U50/U70的螢幕變成8"（比U101的7.1"更大），勢必更為耗電、體積更加龐大，是否真的符合輕便、手持操作的需求？

U50/U70應該是針對高度行動需求者在大眾運輸工具上、行走時使用
（許多日本都市人一天要花很長的時間在電車上，遑論業務員）
，所以設計為手持的Size，乾脆拿掉鍵盤（想想如果是U101，因為要打字，所以搭電車時得放在大腿上，可是這樣一來眼睛就離螢幕更遠了，其實不大方便，所以Sony的調查中顯示此市場的購買者希望能更輕薄、不要鍵盤也無所謂是很合理的），因此，體積和重量必須要適合手持，因此我想才有今天的U50/U70..

所以個人認為U50/U70的定位不應該和SubNote有太大重疊（會有重疊也是因為預算排擠效應），若市場重疊太多，U50/U70是很難有大成就的（幸好X505夠精品，否則也會打到自家的SubNote市場）

[ Last edited by focus on 2004-5-31 at 14:03 ]

czh

很多人都質疑這麼一台設備可以拿來作什麼
那我就來提出幾項用法
1.就是PC,PC上的東西當然都能用
2.萬用模擬器遊戲機,面板上的按鈕都能自行定義,方向鍵又能八方向,肯定好玩
3.車上的GPS導航,螢幕不會見光死,又比PDA大,爽阿
4.隨身讀卡機,記憶卡太小不夠用? 有了U70P隨時存取哪怕空間不夠用
5.最輕鬆的上網機,反正就是PC不怕沒格式不支援,再也不用受限於PDA的掰咖瀏覽器
6.多媒體撥放機,捷運線上站著看影片,保證是目光焦點
7.徒步時當隨身聽,有付線控當然要妥善利用
8.無線熨斗?! #$%^&*()(*&^%$##$%^&*(((*&^%B)

以下是熊爺的補述
9.懷爐（冬天）
10.把妹

matika

>第一次買NB的一般年輕人是否會買U70/U50，這類產品的主要客群是誰？

時代不同了, 現在年輕人第一次買NB會考慮7萬多的機種?
嗯....應該是科技新貴吧?

現在科技大廠搶人搶的兇, 連面試都有車馬費了, 那高薪應該也不是問題(吧?)

Kevin ^_^y

我個人認為Type-U的定位應該是屬於Mini-PC. (隨身攜帶的超小電腦......呵呵!!)
跟PDA最大的差別,我想應該是軟體的支援度吧......
另一個最大的優點,應該是資料不需要再同步過來,同步過去的.

不過最大的問題應該是螢幕太小的問題.因為當解析度變高時,小螢幕上的字,應該會相對變更小,對眼力是個挑戰.
(視力好的不用怕......)

也因為這螢幕的關係,我改敗了ASUS S5200N(12.1吋螢幕/1350g重),不過有機會還是想看看這台新機絲.

PS:
CZH等你拿到貨時,希望可以有機會看看你的新玩具. 讚喔!!

[ Last edited by Kevin ^_^y on 2004-5-31 at 10:31 ]

chihhsiungchen

U70/U50做到了目前極小極輕的SUB-NB極致，這樣的產品原本就必須在規格上妥協與犧牲。

除了效能外，最明顯的，就是犧牲掉續航力和螢幕規格。
SONY也知道1800mah的電池根本不足以應付行動上網，所以一定會推出大電池規格。但是螢幕規格就是固定的，沒法子了。

能夠接受這些妥協的人，自然會大力支持新U的。
好東西是不寂寞的。希望新U系列不僅是宣告意味而已。

czh

現階段規格與售價需要作市場上的妥協吧
反正規格看不爽就等吧
我可以了解這售價和市場上的難度
所以能妥協於他現有的規格

chihhsiungchen

U50/70系列對我來說，最大的賣點就是輕，小。但想到她的螢幕，我就冷了，因為我的視力已經不支了。 >_<

但我情願她再大一點，再重一點亦可，但換取較大螢幕1024的解析度。就像U101的無鍵盤版。

我相信買U50/U70的人和買U101的客群相似，是拿來當NB用的（價錢當然是NB等級的價錢），所以過小的螢幕和低解析是他的致命傷（也是宿命），我"大膽"的預測，這種規格的螢幕，只是VAIO面對競爭對手（1公斤左右或以下的他牌NB）的反撲，但我相當不看好，因為重量對了，螢幕錯了。

我不是來反勸敗的，還是很喜歡U70/U50的設計，但畢竟思維了一下，第一次買NB的一般年輕人是否會買U70/U50，這類產品的主要客群是誰？

我還是繼續期待1024解析度版本的新U系列，來個八吋的吧。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2004-5-30 at 23:01 ]

czh

Originally posted by yu99 at 2004-5-30 10:42 PM:
看來除了背面的電池有質感外,其他角度看起來都像個便宜的塑膠盒!
敗家指數狂降*^*

依你的說法沒一台可以敗的
請看實機再斷論
我拍照時燈光昏暗,像機又很普通當然拍不出好質感