[測試] 蘇聯RF Fed-5c測試

leox

相機：Fed-5c
鏡頭：Industrar 61 2.8/55
底片:Fuji Reala 100，FDI數位沖印
地點：辭修公園（原來的陳誠墓園）
第一張，睡午覺的好地方

[ Last edited by leox on 2004-7-21 at 13:39 ]

leox

第二張，朝中間的落葉對焦，對了將近一分鐘

[ Last edited by leox on 2004-7-21 at 13:42 ]

leox

第三張，睡午覺的好地方之二

poky

辭修公園....
就在我家附近說
怎麼沒有看到那個"飛彈"呢？

leox

Originally posted by poky at 2004-7-21 13:45:
辭修公園....
就在我家附近說
怎麼沒有看到那個"飛彈"呢？

因為飛彈照的差，所以就有點不想拿出來
好吧，就是這顆

阿輝

Originally posted by leox at 2004-7-21 01:37 PM:
第三張，睡午覺的好地方之二

這張照片的感覺用一般 DC 好像很難表現出來?

leox

因為....這不是DC拍出來的啊，是傳統底片拿去FDI掃成數位影像
有興趣進入Fed的世界嗎

zard

FDI掃描會不會貴阿?
掃出來的解析度是多少x多少的呢?

現在想說,還是只留隨身機是數位相機就好.
要拍美美的照片,又要買大台的DC,平常出門也不會想帶,用不到幾次.

乾脆用舊的單眼相機就好了,
算一算搞不好比一直跟著流行換DSLR還便宜.

leox

沖底片+掃成光碟共109元
每張的解析度是1840*1232
不想再敗DSLR或高階DC的要不要乾脆試試底片掃描器

小酒蟲

好的底掃也不便宜，再加上校色也是門學問....B)B)B)

chihhsiungchen

最近用便宜的幻燈片底掃（NIKON coolscan 5000ED）掃出來的，實在不是很滿意。

問同事外面請廠商用滾筒的掃，兩百萬畫素以下，每張是35元。
我認為底片掃瞄要清晰，要顏色正確，還是要花點錢啦！

leox

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-7-21 15:32:
好的底掃也不便宜，再加上校色也是門學問....B)B)B)

我也沒說過好的底掃便宜啊
至於校色就要看個人了，有意願搞底掃的應該不會怕麻煩吧:X

chihhsiungchen

請問什麼是好的底掃？

可否建議一下（品質能在NIKON coolscan 5000ED以上），如果我的預算只在六位數以下的話。感謝！

kt

我覺得你要想想是不是要花很多時間跟底片掃描器耗費青春，如果不能從中得到樂趣，會很痛苦。低價的掃描器都沒有充足的底片PROFILE，掃不同廠牌的負片光是調出正常的顏色就會想哭。

要看看，不開ICE掃一捲的時間，開ICE掃一捲的時間，預掃的時間，存檔傳輸的時間。

底掃最少最少要考慮濃度值，不然掃了半天不夠黑會捶桌子，調什麼曝光，調曲線也無濟於事。現在的應該都有3.6以上吧，濃度值越大，可以表現的黑色階越多，也越貴。

-----

基於上面的事項，我一般的主力都是用數位像機。底片，是考慮直接上4x5一張一張慢慢磨，那個拍攝出的細節多又豐富。

chihhsiungchen

Originally posted by kt at 2004-7-22 12:05 PM:
我覺得你要想想是不是要花很多時間跟底片掃描器耗費青春，如果不能從中得到樂趣，會很痛苦。低價的掃描器都沒有充足的底片PROFILE，掃不同廠牌的負片光是調出正常的顏色就會想哭。

要看看，不開ICE掃一捲的時間，開ICE掃一捲的時間，預掃的時間，存檔傳輸的時間。

底掃最少最少要考慮濃度值，不然掃了半天不夠黑會捶桌子，調什麼曝光，調曲線也無濟於事。現在的應該都有3.6以上吧，濃度值越大，可以表現的黑色階越多，也越貴。

-----

基於上面的事項，我一般的主力都是用數位像機。底片，是考慮直接上4x5一張一張慢慢磨，那個拍攝出的細節多又豐富。

我是有掃一大堆正片的需求啦。，而且我只用EPR64（以前），和100VS（現在），設定上也還算一致。
人力也不是問題啦，也不用我親自掃，進片匣也有（for NIKON coolscan 5000ED），所以即使開DIGITAL ICE，也不會花掉太多完整性的時間。

重點是，即使是NIKON coolscan 5000ED掃出來的，我還是不滿意。

實在是量大，不然就完全丟給人家掃一張35塊的就好。
上萬張的幻燈片一旦時間久了嚴重變色，是會................

置於數位相機，早就用DSLR了，明年準備想用數位機背了，不過先看同事用的心得如何？

LOLA

其實重點是"偏冷調",這是這些蘇聯鏡頭的特色!解像力都還不至於太差,最重要的是它非常非常的便宜......

一定要試試黑白底片的!不拍黑白太可惜了......

另外~FDI洗的Reala其實我不是很喜歡!掃描的部份是看店家,一樣是FDI機台~我遇過還算滿意的,也遇過很差勁的!

Reala是支好底片,可是他不是一支好洗的底片!請慎選店家......

[ Last edited by LOLA on 2004-7-23 at 01:40 ]

leox

Originally posted by LOLA at 2004-7-23 01:31:
Reala是支好底片,可是他不是一支好洗的底片!請慎選店家......

怎麼這麼多人這麼說啊|)
光拿去手札貼就有人說我相片洗出來怪怪的
黑白是一定要嘗試的，預計下禮拜的街拍就會行動

kt

上萬張的幻燈片一旦時間久了嚴重變色，是會................

既然有上萬張，就一次痛一痛吧 ~_~

zard

這點我也有同感.
以前洗照片,比較喜歡拿去彩虹洗.比較用心一點.
每一張都會去幫你做色溫調整.
(差的店家,有的只對第一張做調整,後面就照第一張調出來的結果去跑,不可能整捲底片都是同一個色溫下拍的吧?!)
而且相紙是用Fuji Professional相紙洗的,洗風景照片很漂亮.

阿,不過這些都是好幾年以前的事情了,轉數位相機以後,很久沒進相館了B)


以前在商業攝影公司打工的時候,工作上都是洗正片居多.
有一次老闆全家出去玩的負片,先是送去簽約的中型沖洗公司
(也是老闆的朋友開的,技術應該不錯吧?)
結果洗回來的時候就被我嫌(色溫啦,沖洗品質,成像清淅度等)

叫老闆再拿去台北吉林路的彩虹洗,回來的效果差真多,
差距大到有如許X美變成林X玲:o

Originally posted by LOLA at 2004-7-23 01:31:

另外~FDI洗的Reala其實我不是很喜歡!掃描的部份是看店家,一樣是FDI機台~我遇過還算滿意的,也遇過很差勁的!

Reala是支好底片,可是他不是一支好洗的底片!請慎選店家......

[ Last edited by LOLA on 2004-7-23 at 01:40 ]

[ Last edited by zard on 2004-7-23 at 23:41 ]

chihhsiungchen

Originally posted by kt at 2004-7-23 11:03 PM:


既然有上萬張，就一次痛一痛吧 ~_~

目前沒有那麼多銀兩可以痛。

打算先把重要的部分先挑起來，小痛一下。
其它的，再等兩年吧！！

謝謝了！

ghostwriter

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-7-21 06:20 PM:
最近用便宜的幻燈片底掃（NIKON coolscan 5000ED）掃出來的，實在不是很滿意。

問同事外面請廠商用滾筒的掃，兩百萬畫素以下，每張是35元。
我認為底片掃瞄要清晰，要顏色正確，還是要花點錢啦！

5000ED -> 便宜的底掃B)
(應該也沒便宜到哪邊去吧)

除非是有工作上的需求,
我的建議是給專業的廠商去處理,
要清晰和顏色正確,
除了一開始拍照時就要注意之外,
後續步驟也是麻煩到死

如果拍照是當作興趣,
不是工作,
倒是不必使用這麼多步驟給自己找麻煩.

要是真的非常要求,
比照一般職業的流程,
一開始拍照時,
就必須使用標準色卡(不只一張,分別校正不同階調)先搭配拍攝幾張,
作為後續處理校色的前置工作.
如果是在片場,
還必須使用色溫表測量現場光與燈具的數值,
最後試拍輸出如果是用印表機,
印表機也要校正.

拍完照之後,
撇開數位化的過程(傳統進掃描,數位直接轉檔),
你還必須確認自己的顯示器,
是否顯示的是標準顏色,
不是的話,還是白搭.

一連串的前置過程與後續作業,
才能達到顏色的一致性.

如果單純是丟給廠商掃,
那也必須自己的顯示器先做色彩校正,
和廠商的比對,
才知道有沒有色偏,
這並不是單方面的.


關於數位機背,
我的感想是 - 蠻笨重的,
棚內用就好, 要帶到棚外,
恩... 考慮一下.
除非有助理有車也有支援的人,
不然如果只有一個人,
或有點想偷懶,
換台畫素高的全片幅DSLR吧...

chihhsiungchen

Originally posted by ghostwriter at 2004-7-26 03:34 AM:


5000ED -> 便宜的底掃B)
(應該也沒便宜到哪邊去吧)

...............消費機嘛，通稱為便宜底掃。|)，不然稱為較高價的便宜底掃。

除非是有工作上的需求,
我的建議是給專業的廠商去處理,
要清晰和顏色正確,
除了一開始拍照時就要注意之外,
後續步驟也是麻煩到死

...............贊成，殺人放火的事，就交給藍波吧，專業人來做，更省時。

如果拍照是當作興趣,
不是工作,
倒是不必使用這麼多步驟給自己找麻煩.

...............是興趣，也是工作，所以對這事，這幾年很苦惱啊。

要是真的非常要求,
比照一般職業的流程,
一開始拍照時,
就必須使用標準色卡(不只一張,分別校正不同階調)先搭配拍攝幾張,
作為後續處理校色的前置工作.
如果是在片場,
還必須使用色溫表測量現場光與燈具的數值,
最後試拍輸出如果是用印表機,
印表機也要校正.

.................苦啊，野外業餘拍照，哪那麼多體力，哪那麼多時間？
.................我出現在片場的機會，比出現在西藏的山上路邊還低

拍完照之後,
撇開數位化的過程(傳統進掃描,數位直接轉檔),
你還必須確認自己的顯示器,
是否顯示的是標準顏色,
不是的話,還是白搭.

一連串的前置過程與後續作業,
才能達到顏色的一致性.

如果單純是丟給廠商掃,
那也必須自己的顯示器先做色彩校正,
和廠商的比對,
才知道有沒有色偏,
這並不是單方面的.

...............所以，決定先丟一些給廠商。

關於數位機背,
我的感想是 - 蠻笨重的,
棚內用就好, 要帶到棚外,
恩... 考慮一下.
除非有助理有車也有支援的人,
不然如果只有一個人,
或有點想偷懶,
換台畫素高的全片幅DSLR吧...

..............我想，外拍時隨身帶數位機背，的確太苦了。借來玩玩看再說。
..............看看畫質細膩到什麼程度再說。
..............至於"畫素高的全片幅DSLR"，我的鏡頭是NIKON的，APS size的，加減用吧

Number5

唔...我比較喜歡手上的Jupiter-12跟Jupiter-8 ^_^

Number5

這裡算是台灣俄機同好會吧 8D

從老毛子的雙眼看世界

leox

Jupiter-12現在還在物色中，EBAY上動輒50、60美金，感覺有點傷...
Jupiter-8是已經看到幾支不錯的了，上次標了兩次沒標到，要再標的話就準備和Jupiter-12一起標省運費
另外Number 5兄提到的網站大概是國內專門討論俄系RF相機的網站吧，有玩FED或是ZORKI的人不可錯過