[請教] 為什麼MP3 Player只有內建FM？

dayendon

我平時不常聽收音機，只有在市區開車時才會打開，通常是「AM 882」新聞台。偶而在辦公室想到或者臨時需要聽什麼頻道，我的MP3卻只有FM，沒有AM。有時會令人扼腕。
        就好像前陣子奧運棒賽，下午3~4點開打，想關心一下賽況，卻沒有辦法聽AM頻道，這是為什麼咧？

kai8home

FM可以使用耳機充當天線，AM不能~
在節省成本的考量下，當然是只內建FM

chihhsiungchen

Originally posted by dayendon at 2004-10-1 03:03 PM:
我自己有一台 A.「內建FM MP3(數位)」與 B.「SONY迷你隨身收音機FM/AM(類比)」。
使用起來的感覺有下列幾點：
1.「A.」不曉得是不是因為天線(耳機線)太短或不靈敏，收音品質總是讓人無法忍受，辦公室裡收不到幾台，就算收到，也全是賣藥的頻道。
2.「B.」的FM跟「A.」差不了多少，一樣糟。至於AM更不用說了，只要再有蓋的建築物底下，就完全沒訊號，連玻璃帷幕的大樓，站在靠窗處也收不到。
3.我可以接受音質不佳，但不能忍受嗡嗡叫的干擾訊號。

我比較想知道的是，市面上一些隨身機只內建FM，有什麼特殊的原因嗎？
謝謝大家的回覆！

沒有人出來喊：
MP3不內建AM，就是不愛台灣！


.............................................................................................................
其實是：不叫好不叫座的東西，幹嘛內建？廠商也懶得開發晶片！

dayendon

我自己有一台 A.「內建FM MP3(數位)」與 B.「SONY迷你隨身收音機FM/AM(類比)」。
使用起來的感覺有下列幾點：
1.「A.」不曉得是不是因為天線(耳機線)太短或不靈敏，收音品質總是讓人無法忍受，辦公室裡收不到幾台，就算收到，也全是賣藥的頻道。
2.「B.」的FM跟「A.」差不了多少，一樣糟。至於AM更不用說了，只要再有蓋的建築物底下，就完全沒訊號，連玻璃帷幕的大樓，站在靠窗處也收不到。
3.我可以接受音質不佳，但不能忍受嗡嗡叫的干擾訊號。

我比較想知道的是，市面上一些隨身機只內建FM，有什麼特殊的原因嗎？
謝謝大家的回覆！

chihhsiungchen

Originally posted by kouyoumin at 2004-10-1 01:18 PM:

廣播頻道的頻率間隔是固定的 (台灣是AM: 9kHz, FM: 0.1MHz)
數位選台的收音機也都是照標準做
雖然少數機種還是做了微調功能 (AM 1kHz, FM 0.05MHz之類)
不過幾乎用不到 (因為通常都會準準地落在標準頻道上)

我實際用車機的結果，有時候 FM94.55硬是比FM94.5收得清晰，微調功能
還是有點用（不然廠商作了幹嘛？），很多蓋台（亂七八糟賣藥電台）的FM的頻道落點RANGE很大
，對很多機子來說也不準確。

不曉得和干擾有無關係！

kouyoumin

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-10-1 11:25 AM:
AM的搜尋，需要更靈敏微調（準確頻道的range比較窄），類比型的機器應該比較適合。
一般MP3是數位選台，收到的頻道應該不準，音質也差。（除非數位頻道的間隔更細，才能有堪用音質）

廣播頻道的頻率間隔是固定的 (台灣是AM: 9kHz, FM: 0.1MHz)
數位選台的收音機也都是照標準做
雖然少數機種還是做了微調功能 (AM 1kHz, FM 0.05MHz之類)
不過幾乎用不到 (因為通常都會準準地落在標準頻道上)

chihhsiungchen

Originally posted by TRG-PRO at 2004-10-1 11:38 AM:
現在FM賣藥台的也不少, 跟AM有拼

是因為FM有立體聲的緣故嗎?

FM的音質類型原本就比AM好多了，應該不止立體聲的因素。

個人愚蠢的認為：
以FM為例，迷你型MP3 PLAYER的收訊，遠比車機或一般手提音響差！
如果AM音質更差，廠商不就白做了（做了反而被罵！）。

TRG-PRO

現在FM賣藥台的也不少, 跟AM有拼

是因為FM有立體聲的緣故嗎?

tales

個人明明知道不對但是忍不住就是會這麼想的看法：
... 因為 AM 的都賣藥 orz

chihhsiungchen

個人淺薄直覺的看法。

AM的搜尋，需要更靈敏微調（準確頻道的range比較窄），類比型的機器應該比較適合。
一般MP3是數位選台，收到的頻道應該不準，音質也差。（除非數位頻道的間隔更細，才能有堪用音質）