[新聞] PDA銷售連續第三季繼續下滑中

achen

文中提到 "掌上設備不景氣主要是由於PalmOne出貨量下降以及Sony逐漸退出美國掌上設備市場造成。 ", 我倒不怎麼讚同... 原因應該是因為 PDA 功能逐漸被其他整合型 handheld 取代, 例子就不用舉了.

"PalmOne出貨量下降":
就是因為賣得不好才會出貨量下降, 怎麼會有那種本末倒製的緣由說法, 說因為PalmOne出貨量下降, 所以導致掌上設備不景氣咧?

"Sony退出美國掌上設備市場":
看到這邊不禁要為 SONY 的及時抽身感到讚嘆, 眼光真是放得遠 !!
如果這個大對手退出了, 還沒有讓 PalmOne 銷售增加.. 我很擔心 2-3 年之內, Palm OS 就要消失在市場上了..


全文: http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20093686,00.htm

Ruronimomo

看來 IDC 這份報告大有文章。

Gartner將BlackBerry、Research In Motion的銷售量包含在了統計當中，而IDC則沒有。

按照 IDC 的定義 RIM 的 Blackberry 不是 PDA，如果使用這種統計採樣的話，PDA 銷售量當然會下滑。Brighthand 那裡也指出，按照 IDC 的定義，任何有內含手機無線晶片的手持裝置都不是 PDA 而是 Smartphone。這樣的話連 iPaq 的 H6315 也不是 PDA 了。你可以想像拿 iPaq H6315 那個大磚頭叫它 Smartphone 嗎? 看來未來如何定義 Smartphone 還是有的吵。

從 IDC 這份報告只能得到一個結論，那就是只要有辦法掰，什麼樣的數據都變的出來

[ Last edited by Ruronimomo on 2004-11-3 at 12:11 ]

chihhsiungchen

Originally posted by HUANGLIFU at 2004-11-3 11:16 AM:


me too,非常討厭這樣的事。

我是不知道該給誰賺？
最好給台灣廠商賺

不知道台灣廠商現在有出什麼palm PDA可以買？8D

HUANGLIFU

Originally posted by alberthuang at 2004-11-3 01:32:
我從不買SONY，因為一旦買他的東西，就得一直讓他賺。

me too,非常討厭這樣的事。

mirorman

Originally posted by francis_lou at 2004-11-3 10:01 AM:
美國市場就是以商業應用為導向(PDA, 手機也是), SONY主攻消費性電子產品, 會在米國失利是有其道理的. 相反在日本, 民眾比較接受消費性電子產品, CLIE才可以站得住腳啊~

不管是PALMONE還是SONY, 之後的PDA發展經該會各走兩極吧...
(PALM專攻TERO, SONY則是繼續加一堆有的沒的"娛樂"功能, 反而不強調PIM)

Palmone可不會只專攻Treo, 畢竟市場大小是 手機 > PDA > smartphone

francis_lou

美國市場就是以商業應用為導向(PDA, 手機也是), SONY主攻消費性電子產品, 會在米國失利是有其道理的. 相反在日本, 民眾比較接受消費性電子產品, CLIE才可以站得住腳啊~

不管是PALMONE還是SONY, 之後的PDA發展經該會各走兩極吧...
(PALM專攻TERO, SONY則是繼續加一堆有的沒的"娛樂"功能, 反而不強調PIM)

pajay

Originally posted by tales at 2004-11-3 01:35 AM:

ASCII 是 American Standard Code for Information Interchange / 美國資訊交換標準碼
不但不是 MS 創造的，跟 Palm 不推出中文版 OS 也沒有關係。

不知道是哪裡據說來的，不過說出這種話的人想像力著實頗豐富。

果然是謠傳............B)
感謝不吝解惑，獲益良多～
|)

小酒蟲

從你的舉證中：

Originally posted by achen at 2004-11-1 19:41:
從 N 系列開始, 一直到 TH55 壽終正寢這幾年中, 我在美國作一人生意, 賣掉超過三千台的 Sony Clie, 從接觸數千名 Clie 產品的購買者, 觀察他們的購買慾望, 對週邊的需求, 毫不留情砸錢的爽快, 我看到的可能是你們從總銷售數量中看不到的另一個層面.

我只是想說, 不要光看總銷售數據來斷定太多的事情.

如果 Clie 沒有絕種, 我實在很想拿十台 Clie 和十台同等級, 同價位的 PalmOne, 讓你在美國賣看看, 等你 Clie 全部賣完了, 看看 PalmOne 剩幾台, 你就知道什麼叫做"受歡迎".

我沒法推導出你的結論：B)

Originally posted by achen at 2004-11-1 14:46:
"Sony退出美國掌上設備市場":
看到這邊不禁要為 SONY 的及時抽身感到讚嘆, 眼光真是放得遠 !!
如果這個大對手退出了, 還沒有讓 PalmOne 銷售增加.. 我很擔心 2-3 年之內, Palm OS 就要消失在市場上了

結論是, 像價格或時機這些小細節固然會些許影響到銷售, 但是綜觀來說, Clie 在個人市場隨便賣都賣得好, Palm 不管怎麼努力就是衝不起來, 這是絕對正確的事實.

puttingdog

PPC GPS上的應用是吸引人沒錯...
但要我drop掉4年的palmOS的資料實在做不到B)
胖上導航 勉強用mapopolis撐一下...

syj

在這一串文章中..
學習到了..處處學問阿...
人人一本生意經. 且看如何運用與體會.
看熱鬧看熱鬧..

jehnyih

Originally posted by achen at 2004-11-3 01:16 AM:
結論是, 像價格或時機這些小細節固然會些許影響到銷售, 但是綜觀來說, Clie 在個人市場隨便賣都賣得好, Palm 不管怎麼努力就是衝不起來, 這是絕對正確的事實.

拍賣網站上的銷售型態以及消費者的心態, 和一般購物網站以及實體零售商的情況是不一樣的
下面這個資料是去年10 到 12月美國零售市場(就是不包含企業市場)的銷售統計,
雖然只有三個月, 又恰逢美國的holiday season, 購物模式不能放到其他月份來看
但您可以加總看看, 看各廠牌的銷售情況如何
你可以說美國消費者的品味很怪, 和其他國家不一樣
但硬要用個人在拍賣網站上的銷售情形放大到整個零售市場來看
並斷言Clie 在個人市場隨便賣都賣得好, Palm 不管怎麼努力就是衝不起來
在證據上還是有些薄弱

Best Selling SKUs (Oct - Dec 2003 US Retail)  
Rank  Model  % of Total  
1.  palmOne Tungsten E  19%  
2.  Sony Clie SJ22  13%  
3.  palmOne Zire 21  10%  
4.  palmOne Zire 71  7%  
5.  HP iPaq 1945 (PPC)  6%  
6.  palmOne Zire  6%  
7.  Sony Clie TJ25  6%  
8.  palmOne Tungsten T3  4%  
9.  HP iPaq 2215 (PPC)  4%  
10.  palmOne Zire 21 Limited Ed Bundle  3%  
(Source: NPD Powerview, Oct - Dec 2003)

lepicier

Originally posted by achen at 2004-11-3 01:16 AM:
結論是, 像價格或時機這些小細節固然會些許影響到銷售, 但是綜觀來說, Clie 在個人市場隨便賣都賣得好, Palm 不管怎麼努力就是衝不起來, 這是絕對正確的事實.

我贊成這段話的..因為我身邊的人都是1.2年的新手..大部分考慮下手的都是以Clie為主.硬體部分的差別.也不太介意..跑起來順就好了..畢竟華麗的外表..比較吸引人....

tales

Originally posted by pajay at 2004-11-2 04:52 PM:
據說，PALM一直不出中文OS，是因為無法取得ASCII碼的授權，因為ASCII碼是MS創造的，所以打死他也不會給PALM。我猜這是不是造成即使是「ACER」及對岸「聯想」所推出的 "偽" 原生中文機（斗膽加個「偽」字，因為它仍不是我們長久以來被MS約束的正統中文編碼）仍然會有"豆腐"出現的原因？

抱歉！我不夠用功，也許在這裡早就有人討論過了，如果是，還請見諒～

ASCII 是 American Standard Code for Information Interchange / 美國資訊交換標準碼
不但不是 MS 創造的，跟 Palm 不推出中文版 OS 也沒有關係。

不知道是哪裡據說來的，不過說出這種話的人想像力著實頗豐富。

alberthuang

老實說，
有許多人衝著sony的牌子，就是會去買他。
但也有一種人，衝著他是sony，所以也不會去買他。
生意作的好，恭喜了。
生意作的不好也不必怪別人，一定是自己有某方面的問題。
不要因為自己沒生意而怪人沒眼光，這樣子，我想只能停留在那個地方吧。

我從不買SONY，因為一旦買他的東西，就得一直讓他賺。

achen

從你的說明我只能想到：
...
...
在個人市場勝十萬，所以我們今年還是打敗對手了。」B)B)B)

我想我的整體意念已經表達出來了, 沒有什麼好補充說明的,  SONY 賣輸 PalmOne 也是白紙黑字的事實, 我沒有笨到想要扭轉它. 只希望別人不要把我從沒講過的話冠到我頭上.

而且就算你在 eBay 上賣 palmOne 的機子不好賣，也不代表其它 online stores 賣的不好，事實上單以 TT5 來看，你的價格並沒有比其它大型 online stores 來的好，以我常買東西的 Buydig.com 來看，也是一台 USD$347.95 免運費加刷卡免手續費；相較之下會想買的人也多半會挑「大間」的買（不知你的價格是否有再修改，所以我是以你目前在 PIL 上貼的 USD$375 來做比較）。

這邊我倒是有得補充 --  我不必只為了解釋一個現象, 就把我所有作生意的策略,細節,步驟全部供出來吧?  大家不見得有興趣聽.  所以我在此作些簡短補充, 只是希望讀者不要誤以為以上的說法("我的價格" 影響 "我的銷售"是正確的.

我做一人生意, 如果不懂得彈性調整價格, 怎麼有辦法賣掉三千台? 生意經倒不用別人來提醒我, PIL 上貼的販售廣告我沒有作任何 update, 是因為你我都知道那是湊熱鬧的, 我根本沒去注意它.

我也不是光用 TT5 一個型號來斷言, 你覺得一個作生意的人不會去研究競爭產品嗎? 我之前在 Clie 新舊機交替的空檔也做過幾款 Palm 的機子.  同樣訂價的東西 Palm 進價總是比 SONY 更便宜, 賣家之間的競爭總是沒有 Clie 那麼多, 我為什麼不賣 Palm ? 就是因為銷路從來就不好.

結論是, 像價格或時機這些小細節固然會些許影響到銷售, 但是綜觀來說, Clie 在個人市場隨便賣都賣得好, Palm 不管怎麼努力就是衝不起來, 這是絕對正確的事實.

pajay

Originally posted by 拍郎 at 2004-11-2 10:03 AM:
台灣 PPC 賣得好
有很大的比例是為了 GPS

不過這之中又有很多因為 PDA + GPS 不好用
而將 PDA 束之高閣

工程師用 PPC 的比例高
則是因為台灣軟體工程師絕大多數都是使用微軟的開發平台
這些工程師都會以『可以自己開發程式』為由
選擇 PPC
不過諷刺的是
台灣的 PPC 軟體並沒有因此而比較多

同意!

我還聽過另一個原因，是因為中文的問題。
因為只有PPC是原生中文機，而PALM是外掛的，很多電腦啟智班的同學（我也是）聽到是中文外掛，就退卻三步，深怕不穩定。可惜的是Acer的S系列若撐下去，做高階一點（臺灣的USER，尤其是7年級生，都不怕花錢，只怕不夠用。），打開知名度後，也許可以賣的不錯(但還是解決豆腐問題）～

據說，PALM一直不出中文OS，是因為無法取得ASCII碼的授權，因為ASCII碼是MS創造的，所以打死他也不會給PALM。我猜這是不是造成即使是「ACER」及對岸「聯想」所推出的 "偽" 原生中文機（斗膽加個「偽」字，因為它仍不是我們長久以來被MS約束的正統中文編碼）仍然會有"豆腐"出現的原因？

抱歉！我不夠用功，也許在這裡早就有人討論過了，如果是，還請見諒～

alberthuang

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-11-2 02:19 PM:

從你的說明我只能想到：占住商用市場（不論是純 PIM 型或是含特殊功能）才是勝者。而且在當一個 sales 時，不應該老是抱怨為什麼客戶不給自己一個機會；而是要問問自己：「怎麼去搶到那機會？」

你的這段想法也很阿 Q（如果我沒弄錯你的意思）：
SONY 的個人市場賣的比 palmOne 強，所以 SONY 才沒輸 palmOne 呢。

機子賣一台就一是台，不管是賣個人市場或商用市場，要算獲利也是要全部加起一起算。總不能對老闆說（舉例）：「商用市場營業額我們輸對手兩千萬，但是在個人市場勝十萬，所以我們今年還是打敗對手了。」B)B)B)

而且就算你在 eBay 上賣 palmOne 的機子不好賣，也不代表其它 online stores 賣的不好，事實上單以 TT5 來看，你的價格並沒有比其它大型 online stores 來的好，以我常買東西的 Buydig.com 來看，也是一台 USD$347.95 免運費加刷卡免手續費；相較之下會想買的人也多半會挑「大間」的買（不知你的價格是否有再修改，所以我是以你目前在 PIL 上貼的 USD$375 來做比較）。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-11-1 at 23:31 ]

呵呵～
我也才想回答說，以前在美國時，曾經在wholesale上班，訂單來說，palm根本是以百台甚至千台為單位的。zire聖誕節時，有公司行號一次下單是數千台，只是拿來當贈品。

至於周邊，我也不覺得palm會少到那邊去，以許多大廠或名牌來說，palm可是都有沾到邊的喔，這個我想不用舉例了吧，看看Palm Vx的皮套，還有那個18還是20K金的觸控筆。

[ Last edited by alberthuang on 2004-11-2 at 16:55 ]

小酒蟲

Originally posted by achen at 2004-11-1 19:41:
你們老是從數據中證明 Clie 銷路沒有 Palm 好, 難道就是數字大的上天堂, 數字小的下地獄永不翻身, 這麼單純嗎?  其實 PalmOne 都是企業用戶在撐著, 美國有多少公司下一手就是幾百幾千台 Palm PDA?   你們又知道在 www.palmone.com 上面看不到的, 有多少像 barcode scanner, card reader 之類的週邊產品, 掛 Palm 的品牌獨走市場?  我們公司就有十幾台 Palm III 什麼碗糕的掃描器, (sorry 型號沒記清楚, 反正上班快四年, 這些東西從沒出過毛病要 IT 去維修). 這些 palm 生產, 以特殊功能為訴求的"PDA", 在生產業/製造業裡面銷售了多少?   先不談 Clie 沒有的東西 (例如上面說的 scanner / reader), 這些公司企業機關行號在花錢大量訂購 Palm OS PDA 給員工個人使用時, 又曾幾何時考慮過, 青睞過 SONY, 給 Clie 一個機會?   

若撇開上面所敘述的所有 business account 的銷售, 老公司 PalmOne 在個人用戶市場, 又能多新公司 Clie 多少個百分比? 難道光比較  924,364  和 171,513  兩個數字就立見高下嗎?

從你的說明我只能想到：占住商用市場（不論是純 PIM 型或是含特殊功能）才是勝者。而且在當一個 sales 時，不應該老是抱怨為什麼客戶不給自己一個機會；而是要問問自己：「怎麼去搶到那機會？」

你的這段想法也很阿 Q（如果我沒弄錯你的意思）：
SONY 的個人市場賣的比 palmOne 強，所以 SONY 才沒輸 palmOne 呢。

機子賣一台就一是台，不管是賣個人市場或商用市場，要算獲利也是要全部加起一起算。總不能對老闆說（舉例）：「商用市場營業額我們輸對手兩千萬，但是在個人市場勝十萬，所以我們今年還是打敗對手了。」B)B)B)

而且就算你在 eBay 上賣 palmOne 的機子不好賣，也不代表其它 online stores 賣的不好，事實上單以 TT5 來看，你的價格並沒有比其它大型 online stores 來的好，以我常買東西的 Buydig.com 來看，也是一台 USD$347.95 免運費加刷卡免手續費；相較之下會想買的人也多半會挑「大間」的買（不知你的價格是否有再修改，所以我是以你目前在 PIL 上貼的 USD$375 來做比較）。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-11-1 at 23:31 ]

mirorman

Originally posted by 拍郎 at 2004-11-2 10:03 AM:
台灣 PPC 賣得好
有很大的比例是為了 GPS

不過這之中又有很多因為 PDA + GPS 不好用
而將 PDA 束之高閣

工程師用 PPC 的比例高
則是因為台灣軟體工程師絕大多數都是使用微軟的開發平台
這些工程師都會以『可以自己開發程式』為由
選擇 PPC
不過諷刺的是
台灣的 PPC 軟體並沒有因此而比較多

如果研究生也算某種工程師的話, 我們實驗室也符合這種狀況. 有五六隻的PPC(都是iPAQ)都是拿來作研究用的. 另外還有Mio8380, Palm Vx, HandEra 330則是完全閒置.

真的有在用PDA的只有我一個人.

sela

Originally posted by achen at 2004-11-2 05:46 AM:
文中提到 "掌上設備不景氣主要是由於PalmOne出貨量下降以及Sony逐漸退出美國掌上設備市場造成。

上星期去TT5發表會的時候
好像聽到的是另一個世界的語言？？還是我睡著了

跟這個新聞完全相反的說法…B)B)

jedij

Originally posted by achen at 2004-11-2 10:41 AM:
若撇開 business account 的銷售, 老公司 PalmOne 在個人用戶市場, 又能多新公司 Clie 多少個百分比? 難道光比較  924,364  和 171,513  兩個數字就立見高下嗎?

想到一個老笑話:
新莊迴龍患麻瘋病的比例全省最高
是那裡比較髒,比較亂還是水不乾淨,or???
都不是!
只是那裡有一所痲瘋病院!

迷信"科學統計"的下場!!|)

cmcyijui

Originally posted by 拍郎 at 2004-11-2 10:03:
台灣 PPC 賣得好
有很大的比例是為了 GPS

不過這之中又有很多因為 PDA + GPS 不好用
而將 PDA 束之高閣

郎兄你再說我嗎?


從3850 到 2210 我一直就是為了GPS
最後還是不了了之,都賣掉

說真的神腦的136要不是價格破萬:!(:!(:!(,早就敗家了:o

[ Last edited by cmcyijui on 2004-11-2 at 11:04 ]

jeffhuang

Originally posted by 拍郎 at 2004-11-2 10:03 AM:
台灣 PPC 賣得好
有很大的比例是為了 GPS

不過這之中又有很多因為 PDA + GPS 不好用
而將 PDA 束之高閣

工程師用 PPC 的比例高
則是因為台灣軟體工程師絕大多數都是使用微軟的開發平台
這些工程師都會以『可以自己開發程式』為由
選擇 PPC
不過諷刺的是
台灣的 PPC 軟體並沒有因此而比較多

這兩點我都完全認同|)
當初差點為了GPS跑去當雙槍俠
後來看到同事的GPS用沒兩次，就慶幸沒砸錢下去

achen

Originally posted by jehnyih at 2004-11-1 04:40 PM:
Sony 的 PDA在美國一直都不是主流產品
Palm os也不是靠sony在撐的
不要用台灣消費者的思考模式來判斷美國市場

簡單的來說
sony在美國停止銷售, 就是因為賣的不好, 消費者接受度情況不佳
在美國市場從2002到2003年, palmOS整體的市佔率是些微的增加
其中palmone上揚, 但sony 的銷售卻是下滑
sony賣的比palmone差, 和palm os好不好沒有關係, 別把sony想的這麼神
重點就在於sony並沒有掌握到美國消費者的需求

我從沒有用台灣消費者的思考模式來判斷美國市場, 我根本就不知道台灣消費者的思考模式是啥, 我也不是在判斷, 我是站在美國市場上來"分析"美國市場.

在你說出"消費者接受度情況不佳"這句話之前, 我們先不提那些銷售數量, 讓我帶你從另一個角度看看這個市場.
  
從 N 系列開始, 一直到 TH55 壽終正寢這幾年中, 我在美國作一人生意, 賣掉超過三千台的 Sony Clie, 數量跟一些大咖賣家比起來雖然不算什麼, 但是從接觸數千名 Clie 產品的購買者, 觀察他們的購買慾望, 對週邊的需求, 毫不留情砸錢的爽快, 我看到的可能是你們從總銷售數量中看不到的另一個層面.

光賣 Clie 的時候可能只體會到一半, (以為新出來的PDA每一台都這麼暢銷, 是理所當然的), 現在開始賣 Tungsten T5 才知道兩者之間簡直是天壤之別, 三/五天結標的自由 auction 不算(po一台就一定會賣掉一台, 賠錢也得賣), 以固定價錢販賣 (Buy It Now) 的 TT5 和 Clie 任何一個型號去比較, 就剛上市的前幾週來說, TT5 銷售量大約是賣的最差的那一款 Clie 的 1/10 不到. Clie 的很多型號我都曾經在上市之前預售掉超過 20 台. 更不用提到, 賣 Clie 的時候競爭者比賣 TT5 的時候多很多, TT5 的利潤壓的比 Clie 少, PalmOne 的東西還是慘澹經營乏人問津.

你們老是從數據中證明 Clie 銷路沒有 Palm 好, 難道就是數字大的上天堂, 數字小的下地獄永不翻身, 這麼單純嗎?  其實 PalmOne 都是企業用戶在撐著, 美國有多少公司下一手就是幾百幾千台 Palm PDA?   你們又知道在 www.palmone.com 上面看不到的, 有多少像 barcode scanner, card reader 之類的週邊產品, 掛 Palm 的品牌獨走市場?  我們公司就有十幾台 Palm III 什麼碗糕的掃描器, (sorry 型號沒記清楚, 反正上班快四年, 這些東西從沒出過毛病要 IT 去維修). 這些 palm 生產, 以特殊功能為訴求的"PDA", 在生產業/製造業裡面銷售了多少?   先不談 Clie 沒有的東西 (例如上面說的 scanner / reader), 這些公司企業機關行號在花錢大量訂購 Palm OS PDA 給員工個人使用時, 又曾幾何時考慮過, 青睞過 SONY, 給 Clie 一個機會?   

若撇開上面所敘述的所有 business account 的銷售, 老公司 PalmOne 在個人用戶市場, 又能多新公司 Clie 多少個百分比? 難道光比較  924,364  和 171,513  兩個數字就立見高下嗎?

你也可以說我很膚淺, 因為 Clie 讓我賺很多錢, PalmOne 沒辦法讓我賺錢, 所以我有這些偏差的想法.  但是事實是兩種東西放在同一個地方賣, 一個是搶到每天缺貨,東補西補, 幾乎每天都要跟付清了錢的顧客說抱歉( 貨晚一兩天才能寄出), 另一個是庫存到讓我想虧錢出清換現.

我只是想說, 不要光看總銷售數據來斷定太多的事情.  不爭的事實是 Clie 在美國總數賣的沒有 PalmOne 好, 只是因為他沒有企業大量訂單支持, 並不代表沒有受到廣大個體戶消費者的歡迎與愛戴.  我不是對 PalmOne 有偏見, 試用 TT5 的結果也頗令人滿意, 只是以一個一直站在供需兩端交會那條線的角色想告訴大家, Clie 沒有賣的那麼爛, PalmOne 在個人市場也根本沒厲害到哪裡去, OK?

如果 Clie 沒有絕種, 我實在很想拿十台 Clie 和十台同等級, 同價位的 PalmOne, 讓你在美國賣看看, 等你 Clie 全部賣完了, 看看 PalmOne 剩幾台, 你就知道什麼叫做"受歡迎".

[ Last edited by achen on 2004-11-1 at 21:54 ]

neosubway

Originally posted by 拍郎 at 2004-11-2 10:03 AM:
工程師用 PPC 的比例高
則是因為台灣軟體工程師絕大多數都是使用微軟的開發平台
這些工程師都會以『可以自己開發程式』為由
選擇 PPC
不過諷刺的是
台灣的 PPC 軟體並沒有因此而比較多

我也一直很想跟工程師這麼說  

很多人買ppc的重點是在於為了和Outlook同步
當公司裡面的許多行程、會議、流程都用M$的軟體互連的時候
不少人包括我在內
就會想買一台來"直接"儲存交換在PDA上

雖然用了之後就會發現沒想像中的那麼"直接"  

拍郎

台灣 PPC 賣得好
有很大的比例是為了 GPS

不過這之中又有很多因為 PDA + GPS 不好用
而將 PDA 束之高閣

工程師用 PPC 的比例高
則是因為台灣軟體工程師絕大多數都是使用微軟的開發平台
這些工程師都會以『可以自己開發程式』為由
選擇 PPC
不過諷刺的是
台灣的 PPC 軟體並沒有因此而比較多

jeffhuang

我上班的公司也是開發軟體的公司
工程師裏面，老一點的用palm Vx ,palm IIIc
年輕的清一色用pocket PC，不然就是smart phone
只有我獨撐CLIE
希望PALM OS的機子真的能挺過寒冬

瘋狂啞鈴

嗯~~~感覺台灣買ppc的人口比palm多很多
(至少我身邊的狀況是如此 )
原因不外乎是方便跟設定簡單
唉~~我想又是被作業系統給綁住了吧

[ Last edited by 瘋狂啞鈴 on 2004-11-2 at 09:09 ]

小酒蟲

Originally posted by jehnyih at 2004-11-1 17:40:
Sony 的 PDA在美國一直都不是主流產品
Palm os也不是靠sony在撐的
不要用台灣消費者的思考模式來判斷美國市場

achen 不算台灣消費者啦，他只是一直堅信 SONY 為 PalmOS 撐起了一片天。不過單論台灣的話，應該也是 PocketPC 賣的比 CLIE 好吧？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-11-1 at 18:21 ]

jehnyih

Sony 的 PDA在美國一直都不是主流產品
Palm os也不是靠sony在撐的
不要用台灣消費者的思考模式來判斷美國市場

簡單的來說
sony在美國停止銷售, 就是因為賣的不好, 消費者接受度情況不佳
在美國市場從2002到2003年, palmOS整體的市佔率是些微的增加
其中palmone上揚, 但sony 的銷售卻是下滑
sony賣的比palmone差, 和palm os好不好沒有關係, 別把sony想的這麼神
重點就在於sony並沒有掌握到美國消費者的需求