請大家幫忙推薦單眼數位相機~~

最近要買一台單眼數位相機
主要是幫公司拍電腦商品  及偶爾出去遊玩使用
想拜託有研究的網友們推薦一下
哪個牌子和型號比較好呢?
價格沒有上限  
拜託大家囉
謝謝你們

Dragoon

Originally posted by lcm82 at 2004-11-8 01:13 PM:
要不要等等快出的 E300?

http://e300.jp/


全片幅的喔!

是全片幅的, 不過是 O 記的全片幅, 4/3" 的而非一般 35mm 底片說的全片幅。

ghostwriter

Originally posted by double at 2004-11-8 10:08 AM:
請問ghostwriter, 你說數位感很重請問題跟任何一款單眼數位比嗎?
我想問的是如果是跟D70 或是300D這種數位相機比，E1是否也是相對比起來數位感較重?

如果同樣是輸出成大圖,
E1的確數位感重了一點.

可以找一下攝影或寫真雜誌,
由日本攝影師山岸伸拍攝的圖,
來看一下應該就可以發現(但也有可能是我太挑了= =)
對照組可以找一下另一位日本攝影師西川和久的圖,
他用的是Nikon D1X,
(西川和久前陣子有一本拍相馬茜的寫真集就是全程使用D1X拍攝)
兩者都是使用500萬像素等級的數位單眼.

另外, 如果和D70 & 300D相比(這兩台都是600萬像素),
我個人是覺得E1的輸出成品,
數位感較重.
可是網路用圖,
E1的表現的確無話可說.

lcm82

要不要等等快出的 E300?

http://e300.jp/


全片幅的喔!

Dragoon

嘿嘿~ 最有底片機的感覺的是 Sigma(Foven) 喔 ...

可素 ... Sigma 進步太慢 ... 已經被我排除在選擇清單了~

Jonry

Originally posted by double at 2004-11-8 10:08 AM:
請問ghostwriter, 你說數位感很重請問題跟任何一款單眼數位比嗎?
我想問的是如果是跟D70 或是300D這種數位相機比，E1是否也是相對比起來數位感較重?

不只 E1, 過去用的幾台 Olympus 相機(Z3000, Z5050) 都是這種調調,
拍攝起來畫質非常清晰, 但又清晰的過了頭, 感覺假假的... B)

Canon 或 Nikon 的風格就比較有底片機的感覺, 色彩也比較飽和。

double

Originally posted by ghostwriter at 2004-11-8 01:54 AM:



上次測試機在我手上的時候,
我有玩了幾天,
E1的鏡頭素質和成像品質我沒話說,
銳利,細部清楚,
網路用的瀏覽圖真的是很棒,
可是當我拍完之後,
試著輸出成大張一點的印刷稿(一般雜誌大小),
或是海報檔案,
我個人覺得(很主觀低),
如果沒經過後製插點的處理,
那個輸出畫質還蠻糟的,
數位感很重B)
(前陣子E1刊在雜誌上的Sample圖大部分都有這個問題)
所以如果有要輸出大圖,
我不是很建議E1,
但如果只是網路要用,
偶而洗洗小張照片,
那E1是不錯的選擇.

請問ghostwriter, 你說數位感很重請問題跟任何一款單眼數位比嗎?
我想問的是如果是跟D70 或是300D這種數位相機比，E1是否也是相對比起來數位感較重?

小酒蟲

買的到？
都還在 preorder 吧，只是報價出來了而已。

LOLA

偷偷的小聲說.......明明某雜牌Dynax 7 Digital已經買的到了!B)

ghostwriter

Originally posted by K2K at 2004-11-7 08:36 PM:
Olympus E1 對焦比其他品牌快, 沒有像Canon有失焦的問題, 而且靜音. 只是很貴.....

對焦比較快? 有嗎?
很貴? 比起其他廠牌的旗艦機種, E1算便宜了喔...

上次測試機在我手上的時候,
我有玩了幾天,
E1的鏡頭素質和成像品質我沒話說,
銳利,細部清楚,
網路用的瀏覽圖真的是很棒,
可是當我拍完之後,
試著輸出成大張一點的印刷稿(一般雜誌大小),
或是海報檔案,
我個人覺得(很主觀低),
如果沒經過後製插點的處理,
那個輸出畫質還蠻糟的,
數位感很重B)
(前陣子E1刊在雜誌上的Sample圖大部分都有這個問題)
所以如果有要輸出大圖,
我不是很建議E1,
但如果只是網路要用,
偶而洗洗小張照片,
那E1是不錯的選擇.

日本有個人像寫真攝影師-山岸伸,
現在在Olympus的贊助下就是使用E1作為拍攝工具,
有興趣的話可以參考看看.

chihhsiungchen

Originally posted by 阿輝 at 2004-11-7 11:27 PM:
預算沒有上限那當然是推夢幻中的王者 EOS-1Ds Mark II
不過加上該有的鏡頭，大概要.. 20 萬吧..... =''=

預算如果有六七萬那大概就是 20D 或是 D70 (指含鏡頭之後)

1Ds Mark II我已經推了，支援的鏡頭又相當完整，順便也要算棚燈腳架這些花費零頭。

人家說清了可是沒上限的，什麼六七萬的價格，真是的。

..............................................................................
不過發文者也沒什麼反應，可能還是不滿意

喔喔！1Ds Mark II有人更早推呢！！
上回去台北，親自玩幾下（加鏡頭）的結論是.......幹數字週刊的攝影記者，真辛苦。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2004-11-8 at 00:41 ]

阿輝

預算沒有上限那當然是推夢幻中的王者 EOS-1Ds Mark II
不過加上該有的鏡頭，大概要.. 20 萬吧..... =''=

預算如果有六七萬那大概就是 20D 或是 D70 (指含鏡頭之後)

Dragoon

我都會跟我身邊的朋友說：
如果你要買 3C 的東西，你要這樣問我：
如果是你的話，你會買哪一台相機（超值為前提）；
而不要問我：
哪一台相機最好（那我會跟你說最貴最好的）。

呵呵~

我自己也很想買 20D ... 不過 ...
買了的使用率應該很低 ...

[ Last edited by Dragoon on 2004-11-7 at 23:23 ]

onion7

Nikon,D70 就不錯用, 50K有找,對焦也快
or Canon 20D , 這個真的贊, 也不重

雖然我是用300D....因為有鏡頭包袱 and 預算問題

Jonry

Originally posted by K2K at 2004-11-7 08:36 PM:
Olympus E1 對焦比其他品牌快, 沒有像Canon有失焦的問題, 而且靜音. 只是很貴.....

還有鏡頭不夠多, 拍產品可能不夠用... B)

eric_csc

同意czh的說法!!
之前有幾個朋友,叫我推薦數位像機,說是要單眼數位的,
結果一聽到價錢,就唉唉叫!!還說"數位像機不是很便宜嗎","幾千塊錢就有了"
你叫我買這麼好的要做什麼......

PS:我只是跟他說canon 300D kits

czh

會說沒上限的只有兩種人
1.中大樂透頭彩
2.不知道天高地厚

K2K

Olympus E1 對焦比其他品牌快, 沒有像Canon有失焦的問題, 而且靜音. 只是很貴.....

kt

拍產品!?

4*5 像機加數位機背吧， 畫素是千萬起跳~

==== 好啦上面是亂的 ====好啦上面是亂的 ====好啦上面是亂的 ====

CANON 300D / Niikon D70 都蠻划算的

PENTAX *istD 輕巧囉~

小酒蟲

這大概就像我們在談 LandRover 有多好時，有人一直堅持 CR-V 就很棒了。
（明明就是不同等級的東西，還要拿出來現寶B)）

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-11-7 at 05:06 ]

阿輝

不是這個問題啦.....  B)
我是『舉例』

主要還是我提的 高 ISO 可用性跟景深的問題

Originally posted by 82544 at 2004-11-7 07:06 PM:
如果只是要拍攝服裝, 可以弄個簡易攝影棚啊, Yahoo 上面套件最貴好像也不過一萬多元 8D

82544

Originally posted by 阿輝 at 2004-11-7 06:59 PM:
基本上光景深的問題就打死了...

以景深這個問題來看..

DSLR 的 F5.6 大概就能巴贏 一般 DC (ex F717) 的 F2.0 了

而且還得考慮、F2.0 大光圈情況下的畫質問題 ... (基本上品質要到 F5 左右才會好一些)

如果只是要拍攝服裝, 可以弄個簡易攝影棚啊, Yahoo 上面套件最貴好像也不過一萬多元 8D

阿輝

基本上光景深的問題就打死了...

F717 拍 3C 類產品是沒問題勘用啦
不過像是拍服裝等等就開始會有不夠力的問題好了

以景深這個問題來看..

DSLR 的 F5.6 大概就能巴贏 一般 DC (ex F717) 的 F2.0 了

而且還得考慮、F2.0 大光圈情況下的畫質問題 ... (基本上品質要到 F5 左右才會好一些)

還有普遍 DSLR 的 ISO800 等於... DC 的 ISO200

==========================================

不過如果完全不考慮 DSLR 的情況下
F717 的確是台好機器，拍近拍遠、拍風景拍人物都有不錯的表現，很全能而且表現都不俗

但是跟 DSLR 一比說實在還是 LG 比雞腿啦

Originally posted by 82544 at 2004-11-7 12:59 PM:
我覺得 F717 就很迷人了啊

chihhsiungchen

Originally posted by 82544 at 2004-11-7 12:59 PM:


我覺得 F717 就很迷人了啊

......................嗯
F717能拍出類似數位單眼（非特別消費機型）的畫質？

佩服，佩服:o
我還是退下啦！

82544

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-11-7 12:27 PM:
到底是哪幾台？這麼神？8D
可以拍得和數位單眼差不多？這個我想很多人想知道。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2004-11-7 at 12:30 ]

我覺得 F717 就很迷人了啊

chihhsiungchen

Originally posted by Jonry at 2004-11-7 10:50 AM:

啥? 不是喔??? Sorry ..... B)B)

唉~~~ 12 MP 的相機還不作全片幅的, Nikon 在幹嘛?  

1/2.5吋CCD的4~5MP DC一堆，也是一堆人崇拜畫素數據！B)

況且，6MP還不是APS SIZE的極限，1.414倍的CCD和CMOS的感光距離還能玩。
已經有記者朋友測試過，透露給我的看法。

chihhsiungchen

Originally posted by 82544 at 2004-11-7 11:22 AM:
拍產品.....SONY 隨便一台就很好用了吧

到底是哪幾台？這麼神？8D
可以拍得和數位單眼差不多？這個我想很多人想知道。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2004-11-7 at 12:30 ]

82544

拍產品.....SONY 隨便一台就很好用了吧

chihhsiungchen

我看樓主的目的........
我會建議：
Canon 1Ds Mark II

（好一個價格沒有上限，有豪氣）

gcvincent

>偶爾出去遊玩使用

哈蘇加數位機背應該不及格.