Originally posted by lyr at 2004-12-21 17:34:
使用趨勢的產品,Hotmail將可提供一個「安全的線上經驗」,因為他們提供「更深入的防毒保護」。
Originally posted by wthouse at 2004-12-24 01:22 AM:
各位先進,小弟有個問題。
之前小弟用過MCAFEE,但因電腦規格較舊,覺得這套防毒吃資源吃得很凶。
後來改用NORTON ANTIVIRUS就比較好一點了。
會跟這原因有關係嗎?
WTHOUSE敬啟
Originally posted by 小酒蟲 at 2004-12-22 11:59 AM:
大概是這種深入法....B)B)B)
當其他同業想盡辦法把網路病毒隔絕在外時,偏偏只有趨勢科技敢放病毒進來,而且有技術和把握殺掉網路病毒。先引狼入室,再來個甕中捉鱉。這個作法看似險招,但業者若有充足的自信與能力,亦不失為對付網路型病毒最好的方法之一。
http://www.digitimes.com.tw/n/ar ... BA348256F2700468B6F
Originally posted by wthouse at 2004-12-24 01:22 AM:
各位先進,小弟有個問題。
之前小弟用過MCAFEE,但因電腦規格較舊,覺得這套防毒吃資源吃得很凶。
後來改用NORTON ANTIVIRUS就比較好一點了。
會跟這原因有關係嗎?
WTHOUSE敬啟
Originally posted by TM351 at 2004-12-24 01:29:
會嗎?
我覺得Norton Antivirus 2004/2005吃資源才重,不像2003。
另外我用Pccillin2004,一天給我更新不下三次,真麻煩!
Originally posted by HUANGLIFU at 2004-12-26 11:01:
用賽門鐵克企業版就好了。不過不支援98。
Originally posted by lyr at 2004-12-26 16:36:
ㄟ.... 小聲的說...
client 還是可以用在 98 上面啦
http://www.symantec.com.tw/region/tw/product/sav_sb/sys_req.html
Originally posted by wthouse at 2004-12-24 01:22 AM:
各位先進,小弟有個問題。
之前小弟用過MCAFEE,但因電腦規格較舊,覺得這套防毒吃資源吃得很凶。
後來改用NORTON ANTIVIRUS就比較好一點了。
會跟這原因有關係嗎?
WTHOUSE敬啟
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |