可怕的日本菟絲子入侵台中市區

liaolc

前一陳子，靜宜的陳玉峰教授發表了一個生態警訊，在中部地區的山區出現了新的外來植物的威脅-日本菟絲子，這是一種旋花科的寄生植物，過去我們熟悉的莬絲子主要寄生的對象是一些菊科的草本植物，大多是一年生，這次進來的日本菟絲子則是以樹木為主要的寄生對象，而且侵犯的樹種似乎沒有專一性，個體更強而有力，它們不需要灌溉，只需要侵入寄主植物的組織內吸收其汁液就可以存活，就看是把它扯掉，只要留下一小段，隔年又是被爬滿整顆樹。相關新聞參見http://www.cdnnews.com.tw/200410 ... 004100119064730.htm
最近在上班途中在南屯路麻園頭溪附近竟然看到日本菟絲子的踪跡，而且是連著三顆樹都有:o。昨天去拍照時和當地居民聊天才知道這段的已經長了二三年了，怎麼來的，唉! 又是藥用植物的因素，據說菟絲子在成功路草藥街的行情是3,4百元一斤。有人賣就會有人種，只是這次遭炴的是市民公產的行道樹。

chihhsiungchen

這個要市政府花大錢做的事，一般民眾恐無法團結起來做，效果也有限。
目前希望看來不大，之前的新聞，也是不了了之，除非有媒體要再提醒大家一次。

我先前也已經說了.......
大部分人認為這種事，沒什麼大不了。

日本菟絲子目前似乎是侷限在有人的地方。
希望不要往自然度較高的山區蔓延，不然更糟。

liaolc

經過了半年以後，再去看看案發地點，本來經過這一報導，阿輝早餐店前面的感染區是已經被剃光頭，經過看也已經恢復得很好了。

最近再經過永春東路和東興路口時，突然發現對面的河岸上的小葉欖仁上有點異樣，停下來一看，Oh   my God!它們漫延開了!! 而且更嚴重。橋邊已經有三顆以上中標。

跟去年不一樣的是，早餐店前的榕樹，行道樹間是不相隣的，這次在河邊，受侵襲的樹是比隣種植的，只要有一顆感染，就是漫延到整排。甚至於有一些枝條被吹掉就可以再感染另一片。

對面的清潔隊大門的榕樹也中標

現在的繁殖地，極有可能是去年砍下來的樹枝，沒有妥善處理，甚至就丟到河邊去，漫延的結果。
看到這個情景，只有毛骨悚然可以形容，有關單位如果不儘快處理，以後的影響只會更糟。這個東西，只能連枝帶葉，一起剃光頭，而且要立刻送去焚化場燒。如果用堆積的處理，不用等到他乾死，就會立刻開花結果傳播出去。市政府不要再豬頭下去了。

azazabc123

Originally posted by 北極星 at 2004-12-24 01:04 PM:





台南阿輝炒鱔魚
http://forum.palmislife.com/view ... ;highlight=%A4p%A5_

阿輝是神麼時候這麼有名的？
阿輝早餐店...台南阿輝炒鱔魚...B)B)B)

colored

越看越害怕....

chihhsiungchen

Originally posted by biglook at 2004-12-25 02:54 PM:
之前回宜蘭時，曾陪岳母到海邊拔，那時還不知道。聽岳母說叫無根草，那時就覺得怪怪的。

海邊的那種東西，應稱為無根藤（說無根草也無不可，這麼厲害的岳母不容易），是另一類血緣很遠的植物（樟科），型態長得和菟絲子很像，也是黃黃的絲狀物，沒葉子。
血緣相差很多，但是習性類似而長得一樣，這是趨同演化的結果。

當然，有些種類的菟絲子也長在海邊，有時後會誤認為無根藤。
我遠遠看也不敢確定，需要走近點看才敢說。

無根藤在海邊很常見，很容易因為海邊漂流物的夾帶而傳播，是早就自然生長在台灣的原住民。

biglook

之前回宜蘭時，曾陪岳母到海邊拔，那時還不知道。聽岳母說叫無根草，那時就覺得怪怪的。

liaolc

Originally posted by HUANGLIFU at 2004-12-25 10:20 AM:

陽性樹種？？什麼意思呀？？B)

不要想太多B)驅陽性的樹種，通常樹形比較開展，生長在向陽開闊的地方，生長速度比較快，很快就可以長成大樹，相對壽命也比較短。有時也稱為先驅者(pioneer)。

HUANGLIFU

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-12-25 07:03:
對其它陽性樹種來說，稱之為異形雖然慫動，但也的確相去不遠。

陽性樹種？？什麼意思呀？？B)

chihhsiungchen

Originally posted by HUANGLIFU at 2004-12-25 12:51 AM:

這樣說，難道是電影情節嗎~~!!

因為沒有非常確切是怎樣的原因引入，所以推論是意外。

日本菟絲子可能很早就已經進入台灣，因為可以藉由無性繁殖傳播，所以也有可能和部分入侵種植物一樣，是由泥土枝條運送時所夾帶等等原因。

至於誤認為草藥而誤植之說，可能是後來在平地擴散的原因之一，而非一開始引入的範疇。

對其它陽性樹種來說，稱之為異形雖然慫動，但也的確相去不遠。

HUANGLIFU

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-12-24 13:43:


福壽螺確定是因為經濟因素而引進。

日本菟絲子可能是意外。

這樣說，難道是電影情節嗎~~!!

k2

公視 我們的島 280集 異形入侵
http://www.pts.org.tw/php/html/i ... PBENO=84&XPCENO

liaolc

Originally posted by liaolc at 2004-12-24 09:38 PM:

的確，蔓澤蘭的傳播兇悍得多，風吹一吹就可以撒一整片，日本菟絲子的傳播機制就沒那麼自由，還要有適當的發芽的條件，市區的案例我認為是人為的因素比較大，只希望傳媒不要渲染它的藥效之類的東西去宣傳它。
市區行道樹被菟絲子侵妒熙B理我認為是比較簡單的，因為植栽相互隔離，只要將受災的植株剃光頭不需要砍掉，處理下來的植株直接送進焚化爐，就可以控制住了，山區的就比較麻煩，通常是春風吹又生。 目前看起來，它喜好的宿主應該都是一些次生林的先鋒樹種，山黃麻，構樹，榕樹等

[ Last edited by liaolc on 2004-12-24 at 22:12 ]

小酒蟲

Originally posted by liaolc at 2004-12-24 05:50:
那是因為學名的關係(Cuscuta japonica Choisy var. japonica)
英文名稱是giant Asian dodder(巨型亞洲菟絲子)

台灣人那管這麼多學名啊？反正日本的都比較好啦。

Originally posted by Reggae at 2004-12-24 06:02:
我讀的文獻說,國人誤以為日本人愛吃福壽螺...
事實上卻不是...
這是經濟因素嗎?

一開始當然是以為可以賺大錢而引進，所以是經濟因素。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-12-24 at 06:10 ]

Reggae

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-12-24 01:43 PM:


福壽螺確定是因為經濟因素而引進。

日本菟絲子可能是意外。

我讀的文獻說,國人誤以為日本人愛吃福壽螺...
事實上卻不是...
結果棄養,卻過度繁殖...
這是經濟因素嗎?

liaolc

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-12-24 02:35 PM:

產地情結吧，覺得 MIJ 會比較有效....B)

啊....那是因為學名的關係(Cuscuta japonica Choisy var. japonica)
英文名稱是giant Asian dodder(巨型亞洲菟絲子)

liaolc

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-12-24 05:20 PM:


我認為和蔓澤蘭類似。

不過因為蔓澤蘭的傳播能力更強，已經被國際組織列為世界級的入侵種植物前五名。

的確，蔓澤蘭的傳播兇悍得多，風吹一吹就可以撒一整片，日本菟絲子的傳播機制就沒那麼自由，還要有適當的發芽的條件，市區的案例我認為是人為的因素比較大，只希望傳媒不要渲染它的藥效之類的東西去宣傳它。
市區行道樹被菟絲子侵襲的處理我認為是比較簡單的，因為植栽相互隔離，只要將受災的植株剃光頭不需要砍掉，處理下來的植株直接送進焚化爐，就可以控制住了，山區的就比較麻煩，通常是春風吹又生。

chihhsiungchen

Originally posted by 晨 at 2004-12-24 03:03 PM:


那跟蔓澤蘭的情況相似嗎....?

之前在部隊...每天無聊就是被叫去砍滿山遍野的蔓澤蘭...B)

我認為和蔓澤蘭類似。

不過因為蔓澤蘭的傳播能力更強，已經被國際組織列為世界級的入侵種植物前五名。

晨

Originally posted by 阿輝 at 2004-12-24 01:19 PM:
感覺跟福壽螺的情況類似?

那跟蔓澤蘭的情況相似嗎....?

之前在部隊...每天無聊就是被叫去砍滿山遍野的蔓澤蘭...B)

小酒蟲

Originally posted by hanabi at 2004-12-23 21:35:
菟絲子是藥材，日本菟絲子不是藥材。
有人誤以為日本菟絲子是藥材，而隨手做了傳播的事。

產地情結吧，覺得 MIJ 會比較有效....B)

chihhsiungchen

Originally posted by 阿輝 at 2004-12-24 01:19 PM:
感覺跟福壽螺的情況類似?

福壽螺確定是因為經濟因素而引進。

日本菟絲子可能是意外。

hanabi

Originally posted by 阿輝 at 2004-12-24 01:04 PM:
我可以問一下

這算是藥用植物?
有實際的醫療用處?

前幾個星期，公共電視介紹過。
菟絲子是藥材，日本菟絲子不是藥材。

有人誤以為日本菟絲子是藥材，而隨手做了傳播的事。
被日本菟絲子寄生的樹，幾個月就死了。

阿輝

感覺跟福壽螺的情況類似?

chihhsiungchen

Originally posted by 阿輝 at 2004-12-24 12:51 PM:
我懷疑本文的真正目的....... =''=

真的不要懷疑廖店的憂國憂民啊

這玩意真的很棘手，可能除了將菟絲子和寄主一併銷毀外，目前我想不出辦法。而且集體銷毀要全台同時做才有用，而且要同時推一段時間。

依照我們"莫管他人瓦上霜的"普遍心態，實難施行。
準備全台淪陷吧，只是時間早晚。

所以知道任意引入外來生物的可怕了吧。
（即使日本菟絲子不確定是由某人引進）

liaolc

再來一張，注意纏在榕樹小枝上的藤，在它和寄主接觸的部份都有假根會伸入植物的組織吸收其汁液。所以不需要入土吸收水份本生也不需要葉綠素來生產養份。

北極星

Originally posted by cheanpen at 2004-12-24 12:57 PM:
老闆,來一份炒麵,一碗貢丸湯.|)

台南阿輝炒鱔魚
http://forum.palmislife.com/view ... ;highlight=%A4p%A5_

阿輝

我可以問一下

這算是藥用植物?
有實際的醫療用處?

liaolc

Originally posted by 北極星 at 2004-12-24 12:56 PM:
阿輝早餐店......XD

如果已經寄生在樹木上該怎麼處理？

看這篇是說"投藥無效"
http://www.tfri.gov.tw/book/sp98/sp98vi2.htm

這篇則說已有生物防治方法，但語焉不詳。
http://www.tari.gov.tw/news/%B9A ... 0%C5%B3%F8-1.10.htm

生物防治法主要是利用生物戰劑，用在對象植物上只攻擊特定種類而不影響在它附近的其他種類，但是要經過詳細的評估，弄不好又是另一場生物浩刧。

cheanpen

Originally posted by 阿輝 at 2004-12-24 12:51 PM:
我懷疑本文的真正目的....... =''=

老闆,來一份炒麵,一碗貢丸湯.|)

北極星

阿輝早餐店......XD

如果已經寄生在樹木上該怎麼處理？

看這篇是說"投藥無效"
http://www.tfri.gov.tw/book/sp98/sp98vi2.htm

這篇則說已有生物防治方法，但語焉不詳。
http://www.tari.gov.tw/news/%B9A ... 0%C5%B3%F8-1.10.htm