PALMisLIFE 討論區

標題: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力 [列印本頁]

作者: ricksg 時間: 2005-4-23 00:02
標題: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
今天看到這個新聞，不管任何時候都一直出現

好感嘆阿
低調一點處理家事，不想被採訪，一陀記者檔在車子面前耽誤好時辰
雖然打人是不對了，難道媒體都沒想到被採訪人的心情
媒體部分幾乎是一面倒的聲討暴力

可是都沒有人罵一罵媒體阿

轉貼位置

大同嫡長孫林建文22日上午舉行告別式　現場爆發推擠衝突

【東森新聞報財經中心／綜合報導】
大同公司第三代接班人林建文日前猝逝，22日上午在第一殯儀館低調舉辦告別式，但因拒絕媒體採訪，現場出動了百餘工作人員站在靈堂外阻擋，並進一步與媒體發生擁擠衝突，現場一陣混亂。

大同集團的嫡長孫林建文上個月不幸往生，今天上午於第一殯儀館舉行出殯儀式，氣氛哀淒肅穆，誦經現場布幕圍住，戒備森嚴，外人難窺究竟。

在現場保全人員圍起人牆下，工作人員與媒體爆發激烈衝突，媒體攝影機還落地受損，有記者受傷，最後還動用員警來維持秩序。

林建文的遺體將在上午移往第二殯儀館進行火化。

身為嫡長孫的林建文因工作表現相當出色，林挺生一度屬意跳過第二代，改由第三代林建文為大同集團接班人。

不料，林建文突然驟逝，打亂大同集團的接班佈局。

作者: tsai2824 時間: 2005-4-23 00:10
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
媒體不是沒人罵
是罵媒體的聲音不容易被播出

作者: TSUBASA 時間: 2005-4-23 00:21
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
我是不是變態啊？
最近看到每天都有記者被扁，居然沒有想譴責暴力的想法，反而有一種暗爽的感覺，我要是在場的警察，可能也會在旁邊看那些記者被扁吧？

奇怪了，他怎麼不扁別人就扁你啊？這點倒是一點都沒報出來。

記者自己臉上寫著『來扁我啊』，被扁要怪誰？

跟這篇搭配服用，會有一種特別的快感。
http://www.epochtimes.com/b5/4/11/4/n708396.htm

作者: HALO 時間: 2005-4-23 00:38
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
看到這則新聞的時候..
聽到背景聲一直有人罵對方是黑道....
老實說我心理想..
如果那個人掏把槍出來把你斃了我就承認他是黑道...

作者: irdiot 時間: 2005-4-23 01:04
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
沒辦法，這是供需問題。
民眾有需求，記者就得想辦法供應。

看看X週刊跟水果日報進來後，銷量馬上打敗其他媒體。
一些大報也不得不跟進....

作者: jackal123 時間: 2005-4-23 01:28
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/2634465.shtml

採訪大同記者遭毆》狗仔入侵媒體遭殃

記者蔡宜玲/台北報導

年代新聞台攝影記者因採訪大同少東告別式，被毆傷，攝影器材也被打壞，年代新聞台總編輯李小敏表示，這名記者已在主管陪同下前往警察局製作筆錄，然後到醫院驗傷。至於會不會對大同公司及保全公司採取法律行動，李小敏指出，年代法務室在深入了解整起事件後，發現動手打人者非保全公司員工，如果是大同公司員工或親友，年代可以理解喪家的悲痛，及不願受到干擾的想法，故目前保留法律追訴權。

TVBS新聞攝影記者也在推擠拉扯中受傷，主管趕緊帶他到警察局備案，不過因傷勢不嚴重，故未至醫院驗傷。TVBS表示，雖攝影機損壞，但記者只是些微輕傷，所以暫時保留法律追訴權。

電視台高層表示，最近受狗仔文化的影響，媒體的形象很糟，受訪對象動輒以暴力相向，正派媒體遇此狀況真的很無奈，但社會氣氛就是如此。

____________________________________________________________________________________________________________

真不知道,有哪幾台的高層有臉自稱正派媒體 ,就我個人認為,除了大愛台,和公視,剩下的
實在是都不配

[ Last edited by jackal123 on 2005-4-23 at 01:36 ]

作者: jedij 時間: 2005-4-23 01:56
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力

真不知道,有哪幾台的高層有臉自稱正派媒體 ,就我個人認為,除了大愛 ...

有臉? 要臉就早該轉行, 不要再說什麼逼良為娼的鬼話了!

正派媒體? 有啦!! 倒閉的那幾家....B)

作者: Dendrobium 時間: 2005-4-23 01:56
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
尤其從聯合報上看到"正派媒體"...真是諷刺啊
怎麼都不會回頭看看自己呢?

作者: 迪克 時間: 2005-4-23 02:14
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
新聞和報紙是娛樂用的啊～沒有參考價值也沒有公信力
別對記者們的話當真了喔～

反正收視率才是王道～|)

作者: lolita 時間: 2005-4-23 04:01
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/2634463.shtml

採訪大同記者遭毆》記者，全民公敵？

記者邵冰如/台北報導

記者挨打事件頻傳，台師前輩眾傳播研究所所長胡幼偉分析，台灣近年由於新聞競爭激烈、「狗仔」記者增加，「爆料」新聞盛行，造成許多人認為記者嚴重侵入個人私領域，討厭記者，台灣社會已明顯出現「記者公敵化」的氣氛。

胡幼偉表示，台灣近年因新聞競爭激烈，新聞八卦化，狗仔隊又多，胡幼偉說，很多新聞已侵入民眾和受訪者的私領域，在新聞工作者和部分民眾之間有明顯落差。例如許多攸關個人隱私的新聞，記者認為是公共利益，強調閱聽人有知的權利，當事人卻堅持個人隱私與「新聞」何關，不願尊重記者所宣稱的「採訪權利」。

胡幼偉說，另一個原因是媒體近年盛行「申訴」和「踢爆」式新聞，這樣的採訪和報導方式，即使宣稱是「揭露」，也非採用正大光明的手法，讓很多當事人深感高度緊張、不安。他舉例說，現在媒體充斥對各種消費商品的「爆料」和「檢驗」新聞，有時又不盡完整嚴謹，會讓很多業者產生被偷窺、被誤解的不平和憤怒。

也因此，胡幼偉觀察認為，台灣社會已隱然形成一種將記者「公敵化」的氣氛，記者的攝影機更被視為具有侵略性的工具，很多人對記者感到不舒服，進而會採取嚴重、激烈的拒絕手段。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
週刊的內容,常是當天電視的焦點. (還會加做追蹤報導)
也常看到電視新聞直接翻拍週刊的照片.

等我小孩出生一定要把 cable 停掉.

[ Last edited by lolita on 2005-4-23 at 04:10 ]

作者: ricksg 時間: 2005-4-23 11:53
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
不想討論政治
昨天po這一篇之後，又看到這一個新聞
原來現在的記者都是煽動民眾去亂搞阿
還在中正機場表演如何丟雞蛋...

我的天阿

轉貼位置
連戰訪中桃園機場統獨大對決 (2005/4/22)

連戰26日將訪問中國。本土社團和獨派團體宣稱將號召上萬人送機，統派團體也揚言將動員民眾保護連戰。桃園國際機場的統獨大對決一觸即發，航警局全面因應，當天除了交通管制，可能被當成攻擊武器的旗幟、看板也嚴禁帶進航廈大廳。桃園國際機場員警加強盤檢，如臨大敵。連戰26日早上要搭機前往中國，一場統獨大對決就要在桃園國際機場引爆。面對來勢洶洶的獨派，新黨、愛國同心會等統派團體也揚言要出車為連戰一路護航，因此高速公路上很可展開遭遇戰。雖然航警局已經明訂26日不能帶旗幟、看板等可能成為攻擊武器的東西到機場周邊，但沒說不能帶雞蛋，因此獨派人士也呼籲當天動員的民眾攜帶雞蛋，可能會蛋洗連戰。雖然航警強制民眾得把車停在航空科學館，但獨派動員的萬人十八相送戰哥，十大禮包括政治貞操帶仍將照送不誤。本土社團嗆聲有萬人，統派說要動員十倍的人為連戰護航，航警局22日下午召開緊急會議，面對各種可能衝突全面布局因應。(民視新聞童仲彥、簡士峰台北報導)(民視新聞童仲彥、簡士峰台北報導)

作者: bondhsueh 時間: 2005-4-23 12:00
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力

Originally posted by jackal123 at 2005-4-23 01:28:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/2634465.shtml

採訪大同記者遭毆》狗仔入侵媒體遭殃

記者蔡宜玲/台北報導

年代新聞台攝影記者因採訪大同少東告別式，被毆傷，攝影器材也被打壞，年代新聞台總編輯李小敏表示，這名記者已在主管陪同下前往警察局製作筆錄，然後到醫院驗傷。至於會不會對大同公司及保全公司採取法律行動，李小敏指出，年代法務室在深入了解整起事件後，發現動手打人者非保全公司員工，如果是大同公司員工或親友，年代可以理解喪家的悲痛，及不願受到干擾的想法，故目前保留法律追訴權。

TVBS新聞攝影記者也在推擠拉扯中受傷，主管趕緊帶他到警察局備案，不過因傷勢不嚴重，故未至醫院驗傷。TVBS表示，雖攝影機損壞，但記者只是些微輕傷，所以暫時保留法律追訴權。

電視台高層表示，最近受狗仔文化的影響，媒體的形象很糟，受訪對象動輒以暴力相向，正派媒體遇此狀況真的很無奈，但社會氣氛就是如此。

____________________________________________________________________________________________________________

真不知道,有哪幾台的高層有臉自稱正派媒體 ,就我個人認為,除了大愛 ...

因為是在絕大多數的媒體都是「李義聯」吶！

作者: lepicier 時間: 2005-4-23 12:01
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力

Originally posted by irdiot at 2005-4-23 01:04 AM:
沒辦法，這是供需問題。
民眾有需求，記者就得想辦法供應。

我比較不贊同這樣的論調..民眾一直是處於被動的狀態..就算我們不想看他們也是會撥...如果媒體這麼神通廣大..那民調一定很準了...
我看新聞都只看非凡的..除了財經的部份以後..暴力血腥八卦新聞這類的新聞相對很少..而且每週六日都有美食介紹的節目..

作者: 小酒蟲 時間: 2005-4-23 12:16
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
非凡加一票。
前陣子回台灣時都只看這台的新聞。

作者: tsai2824 時間: 2005-4-23 12:29
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
慈濟大愛台吧
有人愛看嗎

作者: chenhsiangjung 時間: 2005-4-23 13:49
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
那些談話性節目的主持人及記者是不是也是媒體亂源之一

作者: ccfan 時間: 2005-4-23 13:59
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
出事都怪別人是亂源,
自己要是沒派人去採訪會有事才怪.

作者: busykevin 時間: 2005-4-23 14:38
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
部分記者在推擠中會故意“迴轉攝影機“攻擊別人，親身體會……

作者: platypus1 時間: 2005-4-23 15:29
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力

Originally posted by tsai2824 at 2005-4-23 00:10:
媒體不是沒人罵
是罵媒體的聲音不容易被播出

這點媒體"自律"做得非常好。B)B)

作者: mfhsieh 時間: 2005-4-23 15:34
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力

Originally posted by TSUBASA at 2005-4-23 00:21:
http://www.epochtimes.com/b5/4/11/4/n708396.htm

看到大紀元就有點好奇？這家報紙的老闆是誰呀？

每次都是經過捷運站的同事拿來看到的，最近該報紙幾乎每天都有所謂 "九評共產黨" 的消息，雖然我還是沒搞懂是麼叫 "九評共產黨"。

作者: heuynish 時間: 2005-4-23 15:50
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
我只知道大紀元是個非常反共的媒體, 老闆應該在美國, 九評, 你看了不就知道了嗎, 就是批判中國共產黨的述論

這有些
http://hk.epochtimes.com/bh/4/12/17/n750727.htm

作者: neosubway 時間: 2005-4-23 16:07
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
現在只剩下非凡新聞能看了
很少嘶吼、推擠、暗夜偷拍的新聞
也沒有翻拍某平面媒體的口頭報導
更不會有抓根麥克風問對方"你有什麼感想?"的鏡頭
重點是，可以從非凡新聞台看出來每件報導的差異和重要程度

反觀其他台，不管多雞毛蒜皮的小事
有人要跳樓、家暴案件、交通事件、路霸、演藝八卦.....
通通報導的好像會動搖國本一樣 B)

作者: lazywurz 時間: 2005-4-23 17:38
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力

Originally posted by mfhsieh at 2005-4-23 03:34 PM:

看到大紀元就有點好奇？這家報紙的老闆是誰呀？

大紀元的背後是法輪功組織，所以會採取這種反共立場是可以想見的。

作者: maddux1 時間: 2005-4-23 21:22
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力

Originally posted by tsai2824 at 2005-4-23 12:29 PM:
慈濟大愛台吧
有人愛看嗎

加一票，
而且大愛電視台的連續劇都很不錯，
是我老婆每日必看的電視節目

作者: freek 時間: 2005-4-24 05:08
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
很少看電視~
不過過年期間，印象中對公共電視台的新聞，感覺還不至於太糟
看起來感覺比其他cable的新聞台舒服點…
不知道這是我意外、運氣好，還是他們真的做得還不太差 ^^"

作者: kidsart 時間: 2005-4-24 09:06
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力

Originally posted by maddux1 at 2005-4-23 09:22 PM:

加一票，
而且大愛電視台的連續劇都很不錯，
是我老婆每日必看的電視節目

我也加一票...

作者: todau 時間: 2005-4-24 09:43
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力

Originally posted by lepicier at 2005-4-23 12:01 PM:

我比較不贊同這樣的論調..民眾一直是處於被動的狀態..就算我們不想看他們也是會撥...如果媒體這麼神通廣大..那民調一定很準了...
我看新聞都只看非凡的..除了財經的部份以後..暴力血腥八卦新聞這類的新聞相對很少..而且每週六日都有美食介紹的節目..

說得對!
這只是在把責任推給民眾的說法~

國外也都是有那種專挖腥羶色新聞的媒體啊.
(不是常看到台灣新聞喜歡去引用啥紐約小報, 倫敦小報~~)
可是各大媒體不還都是極力維護他們的新聞品質, 與記者的紀律.

爛, 是台灣新聞媒體自己選擇的路.
不能推到民眾身上.
每次都說是有人要看!? 那每次出現的這些罵媒體的聲音, 他們怎麼都裝做沒聽見!? :!(

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-4-24 10:09
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
這類討論，看了心情都很難過，我也接觸過不少媒體人，也小量碰過媒體工作。

媒體工作者，也是有好有壞，有辛苦有無奈。
社會新聞這條線，原本就是這樣，不碰觸到法律邊緣根本無料可報。

一般人想從電視看到一手畫面，但又另一個標準希望沒有這類衝突，實在是很難。
如果想兩全其美，那就學我同事，不要看電視和新聞，花10分鐘看報閱讀，多的時間陪家人陪小孩比較實在。

作者: narcissism 時間: 2005-4-24 10:53
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力

Originally posted by TamaoFan at 2005-4-23 12:46 AM:
難道都沒有一個網站專門收集這些記者的惡行嗎？台灣的記者都沒有人管了嗎？

與媒體對抗, 可以參考一下
http://www.socialforce.org/phpBB ... 32c11d646ff0#267144

作者: k2 時間: 2005-4-25 14:27
標題: Re: [新聞] 原來現在都沒有選擇要不要被採訪的權力
我相信絕對有人能選擇不要被採訪的權力，重點是看你夠不夠力。
幾十年來新聞製造業的 SOP 是可以把人祖宗八代全都挖出來的。
也就是這樣的利益操作，才會讓人看不起。
只是時代的進步，一直都是單向傳播的特權被打破。
反倒是讓迷信媒體權威的網路轉貼小白有些手足無措。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)