[想法] 光碟片真的不保險

bondhsueh

剛剛把保存有palm程式的光碟片拿出來讀取﹐卻遇上了看得到吃不到的窘境。

應該是一二年前吧。還是舊電腦的時候﹐我把我收集的palm程式都燒在某"I"牌知名的光碟片上。燒錄機還是用AHA SCSI+ SONY S140（有這部吧？！8X-4X-32X這部）-當初花了我近一萬塊 8)；燒後確定可以讀取﹐再小心保存在匣子裡。
一年後的今天﹐也就是剛才﹐拿出來想要讀取時﹐卻發生看得到﹐卻吃不到的情形。
檔案總管打得開﹐看得到所有的目錄和檔案；可是當要把他們抓到桌面上卻失敗了。再用燒錄軟體抓成影像檔的格式﹐掛在系統上也同樣不行。SIGH...光碟片真的這麼不保險嗎？

[ Last edited by bondhsueh on 2005-5-20 at 21:51 ]

zard

前幾天買了一堆太陽誘電日本廠的DVD+R, 是掛Verbatim,
版面還蠻炫的,一片14元,希望也有太誘CD的好品質

baijee

Originally posted by quennel020 at 2005-5-21 09:48:
在相同的儲存環境下,Imation牌和SONY都掛了幾片.
當然還有些雜牌也升天,都在可以接受的範圍.
和當時燒錄的速度是否有關連?以前很慢的.

YAMAHA和PHILIPS都有4年以上了,全都移到錸德DVD+R.
希望不是錯誤的決定,和錸德DVD-R一樣氧化.

錸德的DVD似乎可靠度不佳……

半年前曾買過30張金黃色有X字樣版面的DVD+R備份資料，半年後掛了25張(當初同時期買的一張8元的Digi-Tank都還能讀取)。網路上錸德的風評似乎也不太好…

後來買了三張4x DVD+RW，用不到10次全部掛點(可格式化成功但就是無法燒新資料進去)，後來直接寄錸德的可靠度實驗室換新的。

至於光碟耐久度的測試，我聽朋友說過，用Nero CD-Speed做一張測試用的DVD(他會燒錄垃圾資訊到滿)，然後丟到冷凍庫裡5分鐘，再拿出來放置常溫下退冰後，測試可讀性，通常通過這種冷凍測試後還能存活的片子，大致上都能放滿久的。提供給各位做參考。

[ Last edited by baijee on 2005-5-24 at 15:45 ]

kira

MO的資料儲存時間久，可保五十年以上，
但是，成本太高了，1GB平均要12美元，
且儲存時間慢，
TOM'S硬體指南中所寫的，
http://www.thg.com.tw/article_0000773.html

yuchen

DVD-RAM也不錯啦，大容量(跟MO比)，保存時間也很久。
缺點就是片子貴一點，機子不好找。

Kyte

要不要用用看MO片啊?
我自己是會把比較重要的資料都放在MO裡面，一般的就用光碟片保存
MO片都買很久了目前也還沒有壞過，可能是運氣比較好吧:p

PALMAOI

目前手上還存活年紀最大的備份資料,
也是用柯達金片燒的,
也將近12年,
不過1995~1997年間的備份資料片, 不管哪個牌子,
目前存活狀況都不錯,
1998年以後, CDR燒錄機漸漸走入平價,
我的片子也漸漸走入歷史了...98年以後的片子,
可能手上的空片品質太差, 目前大約有三成都陸續掛了.

hungchan

據說目前DVD-R或DVD+R的燒錄片因染料緣故，比CD-R片更加不保險，保存時限更短，有重要的東西需要長久保存的話，真需要好好注意一下。

chiu

我手上紀錄是12年的柯達金片正常讀取沒問題﹙好感動~~﹚

真是一分錢一分貨當年這一片帶盒子記得要100還是150元吧

現在買的6元片撐不到半年  Orz....

想想這真是資料保存的危機，以我的工作﹙放射線科﹚為例，古代都要洗片洗出來

雖然佔空間，但是片子除非燒掉不然不容易毀壞

現在影像都數位化，暫存硬碟壞了，或是長期儲存的光碟壞了，影像資料就再也回不來了

偏偏現在的CD-R品質真是爛的可以.....病人舊片再也找不到的機率其實是很高的

akio

不常用的東西很容易壞,不管是硬碟,光碟還是記憶體.
有空把舊片拿出來整理整理,順便丟掉不要的東西吧.
電腦用了這麼久,這是唯一學到的東西.殺殺殺...

tako

我也回去挖以前燒的片出來看看好了... XD

堆了一堆在房間裡... 不知道發霉沒.....X_X

simonpeng

我剛找到一片將近十年的光碟，
用當初貴鬆鬆的 Kodak 金片燒的，
想不到竟然還可以用～

eric1810

應該是環境潮濕有關係吧!?
請問有沒有人是放在防潮箱裡拿出來還是不能讀的?

ysj

對了，燒錄的速度太快會和品質有關嗎？

基本上，不管燒錄機的速度幾倍速，

我最快還是只用16倍。

quennel020

在相同的儲存環境下,Imation牌和SONY都掛了幾片.
當然還有些雜牌也升天,都在可以接受的範圍.
和當時燒錄的速度是否有關連?以前很慢的.

YAMAHA和PHILIPS都有4年以上了,全都移到錸德DVD+R.
希望不是錯誤的決定,和錸德DVD-R一樣氧化.

小酒蟲

Originally posted by bondhsueh at 2005-5-20 06:48:
應該是一二年前吧。還是舊電腦的時候﹐我把我收集的palm程式都燒在某"I"牌知名的光碟片上。

I 牌數年前不再由太誘代工後，品質不就是不行了？

ychao

看來真的得找個時間把舊的cd翻出來，重新再燒過才比較保險。

wildeny

Originally posted by priscilla at 2005-5-21 01:06 AM:
光碟片當然不保險
上次我男朋友搬家時把之前燒的光碟拿出來整理
後來發現都發霉了

"發霉"是潮濕環境有的現象
只要鋁模沒脫落,  就沒問題
在清水充洗下,  用柔軟的布或是面紙擦
然後再用乾的布或面紙將水漬擦乾
不用買特別的清潔劑
除非喜歡用手去摸cd/dvd面

priscilla

光碟片當然不保險
上次我男朋友搬家時把之前燒的光碟拿出來整理
後來發現都發霉了
嗚嗚
有的還是照片呢

simonpeng

1, 2 年前的光碟不保險吧。
反而是五，六年前的光碟都沒問題，
現在我凡而是盡量把重要的東西往 gmail 上丟。

bondhsueh

是這個牌子：


當初也是看到名氣大﹐才指名的。唉...

[ Last edited by bondhsueh on 2005-5-20 at 23:22 ]

tsai2824

我現在都把重要的東西放在MO裡
對光碟片完全沒信心
MO應該算是比較可靠的儲存媒體吧

chiuj

Originally posted by ysj at 2005-5-20 10:43 PM:
I牌的是什麼啊？太久沒燒片了。

Imation?

很久以前買的Ricoh盒裝CD-R上寫到可以存個多少年（幾十年）沒有問題
不知道遇到無法讀取的情況是光碟片的問題（保存期限理論與實際的差距），
還是收藏條件的問題。(受潮？光照？發霉？刮傷？)

如果以技術穩定性相對高的CD-R都是如此，
看來DVD+-R不就更...orz

重要資料還是留一份在硬碟好了。

ysj

I牌的是什麼啊？太久沒燒片了。

我哥上星期跟我要一個程式，於是就把之前燒的片子拿出來找，

那些片子都很久了，是大學燒的，都至少七年了，大部份都還讀得到，

我那時候都是買飛利浦的金片或德巍在賣的金片(大學時代，我和同學們所有儲存設備都習慣在德巍買，因同學說他們品質好、售後服務好，好在那？我不知道，我只是信任我同學而已，也從來沒用過他們的售後服務)，

燒錄機是我同學的PLEXTOR 那台四倍速的(卡匣式的)那台，型號忘了。

至於現在買片，我都隨便了，反正重要的資料都放在硬碟和CF卡，光碟機只有在要燒東西給人家時才會用到，

自己的東西是不燒的，反正我現在真正重要的東西加來起一片1G的CF卡還放不完
(雖然有一次玩LINUX把一整個硬碟的愛情動作片都不小心FORMAT掉了，但也不至於覺得很心疼|)  )。

只要在硬碟和CF卡各備份一次就夠了，燒在光碟的東西都不會太重要，因我同學有買過燒
完一個星期後，會流湯出來的光碟片。