[交流] 350D俱樂部

ricksg

我選擇350D為第一台的DSLR，其實沒其他原因
我並沒有任何的鏡頭包袱，只是想忘記我的4300
而且最近初階版的DSLR，350D又是不錯的選擇

這陣子350D又缺貨缺的厲害，一群損友用MSN的天天刺激我\
實在是非常好
今天利用很賤的方法，終於取得350D


不過這些不是重點，有朋友也用350D嗎?
一起來交流使用心得，如鏡頭...

ricksg

用50/1.8II
再來一張



[ Last edited by ricksg on 2005-6-3 at 01:47 ]

changpp

這幾張是24-70在70端用Macro拍出來的




用50/1.4來拍24-70，對焦點在正中央，可看到除了中央部份的地方都模糊掉了...


[ Last edited by changpp on 2005-6-1 at 10:18 ]

ricksg

在沒買相機之前，一直以為kit的18-55是廢材
後來使用之後，擋著用也不錯...


言下之意就是實在窮...

Originally posted by BBelief at 2005-6-1 22:40:
看來大家用了DSL之後可是一點都不嫌累贅，一只一只的鏡頭分開帶
了品質可是都不計較啦
唉，我就比較懶啦，買了Sigma 18-200準備一鏡走天下，我是不怎挑剔的啦

kit的18-55可以來出手了

krisher

我再怎麼拍還是幾乎都是我家豆小猴妹的.
因為買三八豬就是專門為了拍妹妹的.

腳腳



臉臉 (我家妹妹和媽媽一樣有小鬍子 XD)

BBelief

看來大家用了DSL之後可是一點都不嫌累贅，一只一只的鏡頭分開帶
爲了品質可是都不計較啦
唉，我就比較懶啦，買了Sigma 18-200準備一鏡走天下，我是不怎麽挑剔的啦

kit的18-55可以來出手了

ricksg

試著用50/1.8II




其實在低光源下照的
大光圈果然夠屌
請多多指教阿

阿輝

再貼幾張最近用 A90 28-75 f2.8 拍的

changpp

正好前幾天入手了20D，當然也把鏡頭給一起下手。

原本的考量，就是把50/1.4放在第一優先，加上17-40/4.0L來拍風景，之後再來補足24-70/2.8L。

不過，還是抵擋不住2.8大光圈的誘惑啊！！！所以最後加碼買下24-70/2.8L
畢竟換算焦長之後，廣角端還有38左右，跟一般消費機三倍變焦相差無幾，一般使用及出遊尚稱堪用。反正遲早要存錢買這顆鏡，不如先下手為強（再多吃幾個月泡麵吧...）

至於廣角端，只好靠腳步來補償囉...

阿輝

多拍拍吧

這張是之前用 300D + 50mm F1.8 拍的

不過是黃昏時候拍的
其實稍微手振到了 Orz

Originally posted by ricksg at 2005-6-1 07:24 PM:
果然還是娃娃車了解我
目前50/1.8剛入手(30分鐘前)，稍微玩了一下，實在很超值
入手價還滿漂亮
但是以我的功力，照片實在還不太能見人


目前應該會來等騰龍那一顆， 17-40/4L 還要存錢阿
[ Last edited by ricksg on 2005-6-1 at 19:26 ]

ricksg

果然還是娃娃車了解我
目前50/1.8剛入手(30分鐘前)，稍微玩了一下，實在很超值
入手價還滿漂亮
但是以我的功力，照片實在還不太能見人


目前應該會來等騰龍那一顆， 17-40/4L 還要存錢阿

Originally posted by krisher at 2005-5-31 15:36:
sigma 新出的那支廣角大家評價都很高, EX DG HSM, 畫質價位都不錯,
評價也比舊款的好很多. (我沒買, 只是看評價 XD).

rick桑選 50/1.8II 是撐著用的, 他要分批買啦, 當然先放小紅圈的毒.
而且要考慮不少人 50/1.4 因為 usm 掛點都變成手動鏡了,
我也是因為這樣才沒買 50/1.4 而買  85/1.8

若不計較要站遠一點 (謎之音: 是一點嗎, 明明要站很遠...),
85/1.8 真的用力推薦. 不過畢竟換算起來已經是 135mm 了, 比較適合單拍人像.

熊爺推的 16-35/2.8L, 要不是因為 17-40/4L 的表現太好, 要不然有大光圈當然是大的好.  

[ Last edited by ricksg on 2005-6-1 at 19:26 ]

苦力爺

這是星鏡85 F1.4拍的











(咦！這裏是c牌club？我...我是來踢館兼鬧場滴...)

krisher

這個是用 85/1.8 拍的, 有 usm 真的比較快.  阿輝快敗 17-40 F4L 吧  

熊爺

這裡剛好有一篇350D+17-40 的勸敗文～

350D+還我漂漂鏡勸敗文

阿輝

剛剛出門順便拍的

by A09，其實真的是很不錯的鏡頭 8D (除了沒有 USM...)

阿輝

Originally posted by 熊爺 at 2005-5-31 03:40 PM:
阿輝啊....
常用的廣角旅遊鏡還是買原廠鏡比較好...
中長焦段少用，就可以考慮副廠鏡
當然～大三元還是最佳的目標啊！！

我也是考慮 17-40 F4L 啦
算一算其實算是蠻值得的

剛剛看 A05 評價都不錯，不過沒有 USM 還是一個問題 ( A09 也是如此，對焦速度就比較弱點)

Sigma 則就是因為之前的使用感覺，不太信任

可能會慢慢存錢買 17-40 F4L 吧

熊爺

Originally posted by 阿輝 at 2005-5-31 15:23:
Tamron17-35 f/2.8 評價不知道如何 @@~

阿輝啊....
常用的廣角旅遊鏡還是買原廠鏡比較好...
中長焦段少用，就可以考慮副廠鏡
當然～大三元還是最佳的目標啊！！

krisher

sigma 新出的那支廣角大家評價都很高, EX DG HSM, 畫質價位都不錯,
評價也比舊款的好很多. (我沒買, 只是看評價 XD).

rick桑選 50/1.8II 是撐著用的, 他要分批買啦, 當然先放小紅圈的毒.
而且要考慮不少人 50/1.4 因為 usm 掛點都變成手動鏡了,
我也是因為這樣才沒買 50/1.4 而買  85/1.8

若不計較要站遠一點 (謎之音: 是一點嗎, 明明要站很遠...),
85/1.8 真的用力推薦. 不過畢竟換算起來已經是 135mm 了, 比較適合單拍人像.

熊爺推的 16-35/2.8L, 要不是因為 17-40/4L 的表現太好, 要不然有大光圈當然是大的好.  

阿輝

Tamron17-35 f/2.8 評價不知道如何 @@~

熊爺

16-35/L 2.8 這支會不會比較好？
一般如果不打鳥的話，大光圈，廣角還是比較好的選擇，也比較常用～
當然！14-70 L 這支還我『漂漂鏡』CP 值還是最高～

阿輝

Originally posted by Jonry at 2005-5-31 03:01 PM:

那一支 17-35 是舊款的, 現在市面上賣的新款 Sigma 17-35 則是手札"五顆星"評價的喔...

不過後來我還是選 Canon 17-40 ...

我是不太敢賭 @_@

還是存多一點 17-40 大概比較保險 ⊙﹏⊙∥∣°

Jonry

Originally posted by 阿輝 at 2005-5-31 02:41 PM:說實在這點其實我手上有一支 Jonry 借我的 sigma 17-35 F2.8 ~ 3.5 (焦段有點忘了)
說實在看這支的顏色表現...
我.. 還是存錢買 14-40 F4L 好了，真不敢賭 Sigma 廣角啊 =.=|||

那一支 17-35 是舊款的, 現在市面上賣的新款 Sigma 17-35 則是手札"五顆星"評價的喔...

不過後來我還是選 Canon 17-40 ...

阿輝

Originally posted by krisher at 2005-5-31 02:34 PM:
怎麼不先考慮  50/1.4+24-70/F2.8L?

我也是建議 Rick 直接拼 50/1.4 不要買 50/1.8 ，因為 1.8 的我有，說實在很超值，不過那種對焦速度真是會讓人想抓住 XX 自殺

24-70F2.8L 其實買騰龍 28-75 F2.8 就好了啦...

17-40L嘛, 嗯嗯嗯, 會不買 sigma 比較划得來.

說實在這點其實我手上有一支 Jonry 借我的 sigma 17-35 F2.8 ~ 3.5 (焦段有點忘了)

說實在看這支的顏色表現...

我.. 還是存錢買 14-40 F4L 好了，真不敢賭 Sigma 廣角啊 =.=|||

krisher

怎麼不先考慮  50/1.4+24-70/F2.8L?
17-40L嘛, 嗯嗯嗯, 會不買 sigma 比較划得來.

infax

直接大三元下去以後比較不會亂想啦~ 哈哈
不過以後就不能怪鏡頭不好了~ XD

garychang

太巧了，rick，我也是前幾天敗入的350D，不過還沒到手(從美國買)
與aia的選擇相同也是350D BODY(黑)+EF 17-40/F4 L這支
今年內要是有撿到錢的話(笑)會先考慮Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM Lens，明年再購入70-200等小孩會跑，參加運動會時用吧。
(迷之音:大蟲，你女兒不是才剛會走路嗎?)

考慮直攻L鏡或比較高階鏡頭的原因是不想花兩次錢買到類似的焦段，所以很難被毒到(也許吧)。
(可以不斷的告訴自己:不會有更好的畫質了，除非去買大三元的那三支大光圈的，不過那個價格可是高一倍的哦~~，所以認真的構圖+狂按快門吧)
至於不上更貴的機身，一來是沒錢，二來是用不太到其中的差異處的優點，三來是過幾年可能會敗第二台機身)

我也是沒有鏡頭負擔的人~(也許也是一種幸福吧，可是也快要結束這種幸福了)

Jonry

移焦不是不治之症, 有問題的鏡頭就那麼幾支, 去調一調就好

我身邊一堆用 Canon 系統的人, 包括土地公和我自己, 都沒這個問題,

有問題的人通常會把問題嚴重化, 就像 PDA 一樣, 用的好好的人都是惦惦的
只有有問題的人會發出聲音, 而且常常會把問題渲染成好像產品有什麼嚴重暇疵,
絕對不能買

除非是靠攝影吃飯的, 不然個人純玩賞用的話, 我不覺得移焦是什麼值得大書特書的事, 有問題就送去調, 就這麼簡單!!

阿輝

比較會移焦的其實就是那幾根而已

大概主要就是 70-200 F2.8, 50 F1.4...

其實不用這麼害怕

zhihmeng

來討論一下移焦的問題好了…
我一個用Canon系統的朋友很語重心長的叫我不要買Canon的系統…
他說他身受其害很久…但是由於已經花太多錢在鏡頭上了…
要換系統要賠不少…所以一直都沒換…
據他所言是…你現在運氣好買到的鏡頭和機子配起來沒有移焦的問題…
但是不代表其它的鏡頭不會發生移焦的問題…
也就是買一次鏡頭就要煩惱一次這個問題…
這是我所得知的消息…給大家參考看看…

HUANGLIFU

canon俱樂部比較好，針對特定機型的話人會比較少。