[求助] 請問 N 家的名鏡？

GuGu

我們都知道 C 家的名鏡就是有掛紅色橡皮筋的．　但若是沒有看到鏡頭本尊，
從型號上也可以從有無 L 字樣去分辨
但是 N 家呢？　能從型號去判斷哪些鏡頭是 N 家的名鏡 (或鏡皇) 嗎？
除了十二月將出的 18-200 VR 一定會敗之外，最近也在幫家兄的 D70 物色
定焦鏡．　定焦 L 鏡的高貴與畫質大家都知道．．．
但，N 家有沒有可比擬的鏡頭啊？　還請各位指導一下，該如何找．
從Nikon日本原廠網站，實在看不出什麼端擬出來．．．B)

82544

Originally posted by garychang at 2005-11-15 20:49:
如果是"名"鏡的話，N家也有建議必入手的鏡頭嗎?
舉例來說，C家的小小白，或是17-40mm F/4L都尚可算是價格合理品質優秀的"名"鏡
那麼各位N家的朋友，可有類似中價位(1-3萬)的各焦段的建議?

當然，如果有臭"名"的地雷鏡也可以與大家分享一下，我想會對準備入手D200的朋友做個有用的參考…

1-3 萬, 那以下是我的選擇:

Nikkor AF 24-85/2.8-4 D Micro (一萬六)
Nikkor AF 70-180 Micro (兩萬七上下)(全焦段微距)
Tokina 12-24/4 (一萬五)
Nikkor AF 60/2.8 D Micro (一萬一)
Nikkor AF 105/2.8 D Micro (好像一萬六上下)
Nikkor AF 180/2.8 D (兩萬五上下)
Nikkor AF 70-210/4 (停產, 二手一萬二不到)
Nikkor AF 80-200/2.8 D (兩萬八)
Nikkor AF 35/2 (八千五)
Nikkor AF 85/1.8 D (一萬一)(名列入塵王之一)
Nikkor AF 50/1.8 D (三千五)
Nikkor AF 20/2.8 D (好像一萬三上下)

沒研究到, 但聽說不錯的選擇:
Nikkor 28-105
Nikkor 18-35
Nikkor 135/2

必敗品: SB-800 閃光燈

無預算選擇 (以現金新品可買到為主) (有 G 表示無光圈環, 不太適用 SLR)
AF-S 17-35/2.8 D
AF-S 17-55/2.8 D G
AF-S 28-70/2.8 D
AF-S 70-200/2.8 D VR G
AF 85/1.4 D

一鏡走天下選擇
AF 24-85/2.8-4 D Micro
AF-S 18-200 VR
AF 28-105
AF-S 18-70 D G (D70/D70s/D200 Kit Len)

一般來說微距攝影必備
AF 70-180 Micro
AF 60/2.8 D Micro
AF 105/2.8 D Micro
Canon 500D Close Up

台灣目前相當不易買到的鏡頭
AF 70-180 Micro
AF 28/1.4 D

可充當超值的大型傻瓜相機
Nikon D50 + 18-55 Kit Len

----------------------------
我使用過的鏡頭
AIS 20/3.5
AF 24-85/2.8-4 Micro (已脫手)
AF-S 18-70 (已脫手)
AF 50/1.4 (已脫手)
AF 50/1.8 (已脫手)
AF 70-210/4-5.6 (好像) (已脫手)
Tokina 12-24/4
Sigma 80-400 OS (已脫手)
AF 60/2.8 D Micro
AF 180/2.8 (無 D 版)
AF-S 17-55/2.8 G
AF-S 70-200/2.8 D G VR
AF-S 28-70/2.8 D

[ Last edited by 82544 on 2005-11-16 at 01:42 ]

82544

Originally posted by gpfault at 2005-11-15 21:56:
還是Noct-Nikkor 58mm f/1.2什麼時候被偷偷AF化了？（還大降價XD）

寫錯了, 是 AIS, 這顆聽說二手四萬是二話不說包走的, 新品應該不只

puttingdog

Originally posted by misfit at 2005-11-15 09:08 AM:


嗯！這顆讚！

上山要拍大景必帶！........

http://www.pbase.com/puttingdog/california_trip_2004
我的Nikon 20mm F2.8 gallery.....
每一張都是這顆拍的....|)

misfit

Originally posted by puttingdog at 2005-11-15 21:15:
...................................................
此外20mm F2.8(超值、表現不俗)、...................................都是表現非常一流且價位合理的定焦

嗯！這顆讚！

上山要拍大景必帶！........

gpfault

Originally posted by 82544 at 2005-11-15 04:33 PM:
Nikkor AF 58/1.2 D (至少三萬五)

有這顆嗎？

還是Noct-Nikkor 58mm f/1.2什麼時候被偷偷AF化了？（還大降價XD）

puttingdog

Originally posted by garychang at 2005-11-15 06:49 AM:
如果是"名"鏡的話，N家也有建議必入手的鏡頭嗎?
舉例來說，C家的小小白，或是17-40mm F/4L都尚可算是價格合理品質優秀的"名"鏡
那麼各位N家的朋友，可有類似中價位(1-3萬)的各焦段的建議?

當然，如果有臭"名"的地雷鏡也可以與大家分享一下，我想會對準備入手D200的朋友做個有用的參考…

12-24DX F4(Tokina似乎CP值更高XD....不過N的發色真的不錯)
17-35、17-55、28-70都太貴(約四萬之譜)....不然都很讚
不然就只能找舊鏡：20-35 F2.8、35-70 F2.8....這些是前代鏡皇
廣角變焦還推一顆18-35，縮光圈後很利...不過愈出愈多DX鏡後，這顆優勢慢慢勢微....不過想要全幅與數位雙用，這顆還是不錯的選擇...

中段變焦再次一等的選擇：
24-85D F2.8-4<--這隻包涵1:2微距...等於一鏡二用，缺點是廣角端有桶狀變形(DSLR上較不明顯，因焦長轉換有裁切過)
24-120VR<--焦段涵蓋完整的旅遊鏡，缺點是不銳利，不過新的18-200VR配上VRII似乎是更好的選擇

長焦：
預算夠直衝小黑五
預算不足小黑三
室外拍得多80-400VR可考慮(雖然S的80-400OS評比更好，但發色我還是喜歡N家的多一點)

50mm F1.8 可先買...當鏡頭蓋也划算
此外20mm F2.8(超值、表現不俗)、35mm F2(顏色濃)、60mm macro(1:1微距、利、反差大)、85mm F1.8(調子軟、適當人像鏡)都是表現非常一流且價位合理的定焦

[ Last edited by puttingdog on 2005-11-15 at 07:30 ]

garychang

如果是"名"鏡的話，N家也有建議必入手的鏡頭嗎?
舉例來說，C家的小小白，或是17-40mm F/4L都尚可算是價格合理品質優秀的"名"鏡
那麼各位N家的朋友，可有類似中價位(1-3萬)的各焦段的建議?

當然，如果有臭"名"的地雷鏡也可以與大家分享一下，我想會對準備入手D200的朋友做個有用的參考…

chihhsiungchen

Originally posted by puttingdog at 2005-11-15 05:59 PM:
.....................................
ED：extra-low dispersion
這名詞似乎只有在變焦鏡上才有(變焦天生問題比較多...|))
變焦鏡領域，Nikon的確是拿有無ED鏡片來分等級.....可是定焦卻沒看到有在標ED的....
不過L鏡不是也一堆定焦的嗎?(其實我不太了解L的意義到底是什麼...)

....................

ED指的低色散鏡片，和定焦鏡或變焦鏡並無等號關係。
也不止定焦望遠鏡頭廣泛使用ED鏡，定焦廣角鏡也有，像是14mm f 2.8D那隻也是ED鏡。

其實我所指的，並不是討論變焦鏡。
可能有人自己想偏了。

我只能再重申，在尼康家不算老鏡的話，ED鏡未必是銘鏡（因為ED已經下放），但是ED鏡是考慮銘鏡的參考。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-11-16 at 02:08 ]

lifaung

L主要是"奢華"(是真的)

L鏡只要符合任何一個條件即可
1.APO設計
2.螢石鏡片
3.??(忘了,反正只有三個條件其中一個就稱為L)

要注意的是APO設計和ED鏡片不太相同
--
小白IS應該比小黑五貴,成相品質之前就有CAPA那邊比過了,請自己查
(就是小白IS VS 小黑五 VS 70-200SSM)

至於其他的啥定焦銘鏡,買以前先注意一下是不是用的到
不然扛個600砲還是1200砲回去,然後站超遠打人像就糗了

長焦鏡頭貴主要是因為光圈大,那第一片鏡片就要"超大",研削式非球面鏡很貴
加上那片的人工就爆貴,良率很低,這就是為啥各家的都爆貴
600mmF4如果只要20萬就可以拖回家算是便宜了|)

正常來說的話可以敗的大概就是35焦段或是85焦段,這兩個焦段的是各家比較用心的
NIKON的105和135其實也還不賴,可以考慮看看

isamuplus

Originally posted by GuGu at 2005-11-15 03:55 PM:
我們都知道 C 家的名鏡就是有掛紅色橡皮筋的．　但若是沒有看到鏡頭本尊，
從型號上也可以從有無 L 字樣去分辨
但是 N 家呢？　能從型號去判斷哪些鏡頭是 N 家的名鏡 (或鏡皇) 嗎？
除了十二月將出的 18-200 VR 一定會敗之外，最近也在幫家兄的 D70 物色
定焦鏡．　定焦 L 鏡的高貴與畫質大家都知道．．．
但，N 家有沒有可比擬的鏡頭啊？　還請各位指導一下，該如何找．
從Nikon日本原廠網站，實在看不出什麼端擬出來．．．B)

你可以去看看紅色橡皮筋的建議售價，然後去找Nikkor光圈焦段相近，價位
也相近的鏡頭XD...

比如說小黑五跟小白IS就差不多價格XD

puttingdog

Nikon陣營似乎沒你想像中的複雜...
(因沒改過接環)
基本上定焦，除了少數幾顆異類...都有一定的品質
MTF都在4.2~4.7之譜
不過每一顆的鏡頭特性都不太一樣
ex.發色、銳利程度、反差...等
買之前先鑜定焦段後再去做功課(華文方面目前手札這方面的資料似乎比較多)

ED：extra-low dispersion
這名詞似乎只有在變焦鏡上才有(變焦天生問題比較多...|))
變焦鏡領域，Nikon的確是拿有無ED鏡片來分等級.....可是定焦卻沒看到有在標ED的....
不過L鏡不是也一堆定焦的嗎?(其實我不太了解L的意義到底是什麼...)

http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm
這網頁有詳列Nikon各鏡命名縮寫的意義...

剛goo到的....評比n家古今中外各鏡
http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html
(其實基本上你只要看...AF和AFD...很多老爺爺鏡你也買不到...|))

頁面尾巴：Best of the best: A not so serious compilation
http://www.naturfotograf.com/bestof.html
基本上認同啦.....(焦段愈長價錢愈恐怖...)

-----------------
樓主不是在問定焦嗎? 怎麼都在回變焦...XD

[ Last edited by puttingdog on 2005-11-15 at 04:24 ]

Melchior

看到這篇，笑了出來，因為剛剛才去dc impress看到他們在測試nikon鏡~
真是太巧了~

請參考連結 廣角鏡篇
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

82544

Nikkor AF 85/1.4 D (三萬)
Noct-Nikkor 58mm f/1.2 (至少四萬)
Nikkor AF-S 17-35/ 2.8 D (五萬)
Nikkor AF-S 17-55/ 2.8 D G (四萬)
Nikkor AF 80-200/ 2.8 D (兩萬八)
Nikkor AF-S 80-200/2.8 D (近五萬)
Nikkor AF-S 70-200/2.8 D VR G (五萬五)
Nikkor AF-S 28-70/2.8 D (近五萬)
Nikkor AF 28/1.4 D (五萬五)
Nikkor AF-S 300/2.8 D VR (十四萬)

以上都是每一隻破兩萬的鏡皇級, AF-S 300/2.8 D VR 一隻要十四萬多
基本上變焦只要是 2.8 定光圈的都是鏡皇, 300mm 以上還有更貴的 600mm
一隻好像要近二十萬, 這樣夠您買了嗎??

[ Last edited by 82544 on 2005-11-17 at 11:46 ]

chihhsiungchen

和C家的L鏡比擬的話。
在Nikkor鏡頭，就拿ED鏡來參考。


........................
不過要先聲明，在C家也不是L鏡就是名鏡（應是銘鏡，鏡皇），應該說是高檔鏡。
同樣在N家，ED鏡也不是等同銘鏡，甚至下放到平價鏡頭的一堆。

銘鏡和高價通常有關係。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-11-15 at 16:35 ]