PALMisLIFE 討論區

標題: 罄竹難書之後 [列印本頁]

作者: ovm 時間: 2006-5-22 21:48
標題: 罄竹難書之後
呆家裡沒事開著TVBS新聞，聽到兩條好笑的消息：
政治類：檢調單位今天大清早約談趙玉柱的父母...
社會類：李泰安把門前的芒果樹砍掉，是否就能改善風水，撥雲見霧呢？

可能沒日沒夜不停的報，主播腦袋有點亂掉

作者: jedij 時間: 2006-5-22 21:56
標題: Re: 罄竹難書之後

原文章由 ovm 於 2006-5-22 21:48 發表
....
社會類：李泰安把門前的芒果樹砍掉，是否就能改善風水，XXXX呢？
....

開門見喜？開門見山？

作者: bondhsueh 時間: 2006-5-22 22:26
標題: Re: 罄竹難書之後
可能沒日沒夜不停的報，主播腦袋有點亂掉...

我想不是因為這個原因…平常就在胡言亂語了

作者: hube 時間: 2006-5-23 10:14
標題: Re: 罄竹難書之後
據說很早之前的笑話,
原本稿子是:因為天空能見度很低, 於是華航XXX班機在台北上空繞了"一週"後才降落機場.
主播改念成:因為天空能見度很低, 於是華航XXX班機在台北上空繞了"一個禮拜"後才降落機場.

作者: hungchan 時間: 2006-5-23 11:33
標題: Re: 罄竹難書之後
其實當我看了[罄竹難書]的新解後，突然想到了清朝時紀曉嵐對[老頭子]的妙解，
霎時自己覺得有點時空錯亂，不知現處什麼時代的感覺。

作者: bartslin 時間: 2006-5-23 12:03
標題: Re: 罄竹難書之後
看過猴子不爬樹，螞蟻不搬小強的嗎？
習慣了就好，習慣了就好~~

作者: biko 時間: 2006-5-23 12:10
標題: Re: 罄竹難書之後

原文章由 ovm 於 2006-5-22 21:48 發表
可能沒日沒夜不停的報，主播腦袋有點亂掉

本來在民生東路的SNG車已經有3,4台了，而且持續一個星期了，
今天更多到6,7台，
真是辛苦那些媒體記者呀~

作者: Ruronimomo 時間: 2006-5-23 13:38
標題: Re: 罄竹難書之後

原文章由 hungchan 於 2006-5-23 11:33 發表
其實當我看了[罄竹難書]的新解後，突然想到了清朝時紀曉嵐對[老頭子]的妙解，
霎時自己覺得有點時空錯亂，不知現處什麼時代的感覺。

這樣比喻紀曉嵐跟乾隆會傷心

作者: kentseng 時間: 2006-5-23 22:29
標題: Re: 罄竹難書之後
今天某廣播主持人說...
"歌壇的新人真有如過江之卿多不勝數..." =.=

作者: lcm3647 時間: 2006-5-24 00:03
標題: Re: 罄竹難書之後
現在新聞出現這樣的事，已經見怪不怪了！
新聞節目當連續劇看看就好了！

作者: Lutz 時間: 2006-5-24 00:18
標題: Re: 罄竹難書之後
先前某大新聞台主播也是以罄竹難書來形容青少年偏差行為
也沒見他們事後更正或說明...
本來可以一笑置之的事, 放到不同場合就被複雜化了...Orz

作者: Luko 時間: 2006-5-24 01:00
標題: Re: 罄竹難書之後
相似詞擢髮難數
相反詞豐功偉績、寥寥可數

解釋即使把所有竹子做成竹簡，也難以寫盡。語或本於呂氏春秋˙季夏紀˙明理：此皆亂國之所生也，不能勝數，盡荊越之竹猶不能書。後漢書˙卷六十六˙公孫賀傳也有南山之竹，不足受我辭。之說。至舊唐書˙卷五十三˙李密傳：罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，流惡難盡。

作者: ik701005 時間: 2006-5-24 02:53
標題: Re: 罄竹難書之後
不知道從哪聽來
中華職棒
LA NEW 熊隊

上了非體育新聞台之後變成

洛杉磯新熊隊
(LA) (NEW)

作者: hungchan 時間: 2006-5-24 07:27
標題: Re: 罄竹難書之後

原文章由 Lutz 於 2006-5-24 00:18 發表
先前某大新聞台主播也是以罄竹難書來形容青少年偏差行為
也沒見他們事後更正或說明...
本來可以一笑置之的事, 放到不同場合就被複雜化了...Orz

罄竹難書形容青少年偏差行為之多是比較奇怪的用法，不過畢竟還是用在負面的看法，我是覺得還好。

社會對新聞主播國文程度的期待不是很高，批評當然也少，頂多當茶餘飯後笑話看罷了。
-對花瓶的要求可不能太嚴格。

像之前張雅*主播傳出來的笑話就不勝枚舉，還被集結成嘉言錄廣為轉寄。

作者: jedij 時間: 2006-5-24 08:22
標題: Re: 罄竹難書之後

原文章由 Lutz 於 2006-5-24 00:18 發表
先前某大新聞台主播也是以罄竹難書來形容青少年偏差行為
也沒見他們事後更正或說明...
本來可以一笑置之的事, 放到不同場合就被複雜化了...Orz

如果真認為現在青少年光怪陸離行為層出不窮，
這裡用「罄竹難書」很恰當啊？！

作者: LAkaiY 時間: 2006-5-24 08:53
標題: Re: 罄竹難書之後

原文章由 jedij 於 2006-5-24 08:22 發表
如果真認為現在青少年光怪陸離行為層出不窮，
這裡用「罄竹難書」很恰當啊？！

"光怪陸離的行為"充其量也只是"奇怪的行為舉止"而已,
不是罪大惡極的事情. 用罄竹難書不恰當吧.

作者: jjsaa 時間: 2006-5-24 09:19
標題: Re: 罄竹難書之後
某大主播張x琴前天也說了一句 "槍聲隆隆" 。

主播本來就常出錯。是程度差還是一時不小心，大家看久了，也就心理有數。

但採訪記者常問一些爛問題，才叫人不齒。

作者: hungchan 時間: 2006-5-24 10:25
標題: Re: 罄竹難書之後
大多數的人生活中多多少少還是會誤用成語，或不恰當引用成語，看大家的討論就知道了

不過這倒也不是什麼羞恥的事，"為長者諱"的心態比較要不得。

作者: 小酒蟲 時間: 2006-5-24 14:16
標題: Re: 罄竹難書之後
杜老兄大概是被迫幫忙擦屁股....

作者: haha 時間: 2006-5-24 15:11
標題: Re: 罄竹難書之後
假使真的是「被迫擦屁股」，那麼基於被迫兩字，算是官場無奈這樣
怕的是，其實杜老兄他是「自願拍馬屁」的話，那就太難看了

作者: 小賊黑皮 時間: 2006-5-24 15:27
標題: Re: 罄竹難書之後
罄竹難書新註解~ 超強超強

話說我在台灣的bbs joke聯版看到以下......
標題為: 罄竹難書新註解

>罄竹難書最新的注解--比喻事情很多寫都寫不完<教育部長說的哦>
>那我們就可以這樣造句了:
>『陳總統你出的包實在太多了，我們都罄竹難書阿。』

「罄竹難書」的出處及原意是：
即使把所有竹子做成竹簡，也難以寫盡。
語或本於呂氏春秋˙季夏紀˙明理：此皆亂國之所生也，不能勝數，
盡荊越之竹猶不能書。後漢書˙卷六十六˙公孫賀傳也有南山之竹，
不足受我辭。之說。至舊唐書˙卷五十三˙李密傳：罄南山之竹，書
罪未窮；決東海之波，流惡難盡。後遂用罄竹難書比喻罪狀之多，難以寫盡。
所以其實這句成語是用在負面的事情上，表示罪惡太多了，阿扁跟教育部長都該打~

接著.. 就越來越多人踴躍發言...... 來加入新註解的行列!!
始作俑者: 第一個創作塑像的人, 比喻有創作才能的人.
老而不死: 比喻人長壽而養生有道
指腹為婚: 就是面對漸漸隆起的肚子,不得不結婚
典範猶存: 典範已經不存在了....
畫龍點睛: 在龍身上亂畫,畫完還拿筆戳他的眼睛..
比喻一個人做人處事太超過 (...\o/老師我對不起你)
好溼小惠: 就是說有個叫小惠的女的，她很容易就溼了... (這個...)
小康之家: 有棟房子，那是小康的家！
刀槍不入: 刀子的顏色跟槍的顏色是藍色的
吟詩作對: 文人互看不起，以吟詩攻擊彼此....比喻罵人技巧高超、不帶髒字。
黃湯下肚: 雨傘節毒液呈黃色，以此令人中毒。....喻離奇謀殺。
遠走高飛: 就是米老鼠裡頭的那隻狗走的很遠很遠
水中捉月: 以前有一個犯人叫做月他躲到水裡去官府們到水裡去抓他
海底撈月: 就是加一抬....
目不識丁: 國中有一個朋友叫做丁丁在路上遇到他認不出他
口吻生花: 跟花生接吻之後就會長菜花
苦中作樂:剩下一張就要流局的時候自摸紅中樂開懷
有口皆碑: 就是老師說話你要聽阿你不聽你不聽你不聽
前後都是張國志先生講的
「為什麼連娛樂性節目都要模仿老師？有口皆碑嘛。」
馬到成功: 只要駙馬爺到了，內線交易就會成功...

個人覺得最後一個最好笑.. 哈哈哈

作者: nytang 時間: 2006-5-24 15:59
標題: Re: 罄竹難書之後
杜部長的解釋未必有錯喔, 請參考下文.
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/may/24/today-o11.htm
杜正勝未必是個好的教育部長, 不過以他的學問, 用錯成語應該還不至於. 以下是他的經歷與著作, 有空的人可以去翻翻.
http://saturn.ihp.sinica.edu.tw/~hanchi/homepage/people/people1/3-2.htm

作者: 小酒蟲 時間: 2006-5-24 16:08
標題: Re: 罄竹難書之後
那條目我有疑問....

因為最原始出處是要來比喻罪行，還沒讀到過那本古文用來形容事端繁多的。

作者: ovm 時間: 2006-5-24 16:15
標題: Re: 罄竹難書之後

原文章由 小酒蟲 於 2006-5-24 16:08 發表
那條目我有疑問....

因為最原始出處是要來比喻罪行，還沒讀到過那本古文用來形容事端繁多的。

孫子兵法有一例是用來形容戰法多不勝數。但僅此一例。

作者: Ruronimomo 時間: 2006-5-24 16:45
標題: Re: 罄竹難書之後
我忍不住想要踩線了.... Orz

就算搬出一堆古書籍證明「罄竹難書」也有褒的意思來硬拗對整個事件有何幫助? 今天不論古人如何解釋這句話，對現代人來說這句話的意思就是貶意，這是常識，拿出一堆古書來證明前人對此句有不一樣的看法有什麼用處? 難道今天是比賽說誰的古書背的比較多，誰的學問比較好嗎?

今天杜先生以一位學者兼教育部長的身分做這種硬拗的事情更是無賴，杜先生唸過那麼多書，寫過那麼多著作難道不知道知識是死的，用知識的人才是活的嗎? 硬拗這種事情不是跟去辯論到底是叫熊貓還是叫貓熊一樣無聊?

只能說杜先生今天只證明了一件事，那就是「士大夫之無恥，謂之國恥」

作者: hungchan 時間: 2006-5-24 17:10
標題: Re: 罄竹難書之後
其實大部份的人若被用「罄竹難書」來形容自己的豐功偉業，大概都不會高興吧。

或許等杜**下台後，倘若有人送個匾額給他「功在教育，罄竹難書」，他也願意把它掛在自己家客廳中

那所有人人就只好乖乖閉嘴了

作者: D.L.懷特 時間: 2006-5-24 17:18
標題: Re: 罄竹難書之後
宋代杜默為詩，多不合律，所以稱事不合格者為<杜撰>。
撫今追昔，倒是有趣。

作者: czh 時間: 2006-5-24 17:21
標題: Re: 罄竹難書之後

原文章由 ovm 於 2006-5-24 16:15 發表

孫子兵法有一例是用來形容戰法多不勝數。但僅此一例。

搞不好當時有人也為孫子兵法硬坳
也有可能幾百年後又出現一例
然後列舉西元2006年就有一例,也讓他因為此兩例坳過去
這就是繼往開來嗎?

作者: c_hong 時間: 2006-5-24 17:22
標題: Re: 罄竹難書之後
其實
這些號稱新聞的連續劇比起摩x輪, 意x忘好看多了不是嗎?

各位看官大人就別太入戲了

作者: alenchen 時間: 2006-5-27 01:29
標題: Re: 罄竹難書之後
也不過就是用錯成語而已，大方認錯不就沒事了？硬凹才是讓人非議之處！

作者: moxamax 時間: 2006-5-27 03:20
標題: Re: 罄竹難書之後

原文章由 kentseng 於 2006-5-23 22:29 發表
今天某廣播主持人說...
"歌壇的新人真有如過江之卿多不勝數..." =.=

是把「過江之鯽(計)」念成「過江之卿(青)」嗎？
形容「歌壇新人多如過江之鯽」我覺得還滿正確的啊...

作者: scats 時間: 2006-5-27 11:31
標題: Re: 罄竹難書之後
實際上，罄竹難書用來形容壞事上是通例，但是偶爾也可以用來形容事情繁多。
去查一下各種大字典（三民書局「大辭典」，新版「辭源」，漢語大詞典，漢語成語考釋詞典），裡面都是這樣講。林語堂的我的戒菸中也有使用，大陸音樂家王洛賓的墓誌銘中也用這詞來形容功績。

想想看，我們以前學的東西是不是不夠全面？

作者: thomaschion094 時間: 2006-5-27 17:57
標題: Re: 罄竹難書之後
基本上,使用各種成語或形容詞,該用約定俗成的解釋,
不然現在常說的對某某人很感冒,難道是大家都錯了?

學的不夠全面?你以為每個百姓都是國文系畢業的?

作者: gcvincent 時間: 2006-5-27 18:02
標題: Re: 罄竹難書之後
應該是不重視傳統文化吧, 哪有人能夠學到全面的.

作者: leox 時間: 2006-5-27 18:40
標題: Re: 罄竹難書之後
全不全面不是問題，
對或不對才是重點，
===================
說不定我也可以在我論文裡引上一段:我的實驗紀錄多到罄竹難書啊........
XDDD

作者: a00a 時間: 2006-5-28 12:49
標題: Re: 罄竹難書之後
BBS: 笑話罄竹難書新註解

罄竹難書最新的注解--比喻事情很多寫都寫不完<教育部長說的哦>

以大陸的蜀南竹海為例，假設竹子之間的間隔半米

120平方公里的面積就約長滿 5億棵竹子 (亦即 5E8 )

再簡單假設平均一棵竹子可以刻滿一百個中文字

所以 "罄竹" 所代表的數量級為 5E10 個中文字

換算一下現在的中文碼需要 2Byte/字

所以約需 100 GByte 大小的儲存空間

桌上型硬碟一顆 2000台幣以內搞定 !!!

好像也不怎麼難書

................................................................................

2000元只搞定硬體...

算一分鐘打200個字好了，5x10^8個字，要打很~~~~~~~~~~久的，
光想就慘慘慘

不好笑我認真了 Q_Q

......................................................................................

         每分鐘          200  個字
      = 每小時       12,000  個字
      = 每  天       288,000  個字
      = 每  週    2,016,000  個字
      = 每  月    8,640,000  個字
      = 每  年    105,120,000  個字
      = 每世紀  10,512,000,000  個字

      50,000,000,000/10,512,000,000 = 4.756468798

      共花費 4 個世紀 75 年 7 個月 26 天 2 小時 40 分鐘 ....
超難書吧 ...

      大家都認真了 >.<

.................................................................................

         算錯了你忘了考慮閏年
         所以ㄧ個世紀下來還會多個幾天給你打
         真是太開心了  XD

..............................................................

是不會掃描啊!!

是不會掃描啊!!

是不會掃描啊!!

.............
........
...

提拉米蘇: 這好重喔, 換你提啦! 米蘇

[ 本文章最後由 a00a 於 2006-5-28 12:54 編輯 ]

作者: 大鳥博德 時間: 2006-5-28 13:36
標題: Re: 罄竹難書之後
認錯要真心才行 , 這些喀學就只會拗

真要說硬嘛 ... 也只有嘴皮子硬了點

其他地方應該都硬不起來了才是吧！

原文章由 alenchen 於 2006-5-27 01:29 發表
也不過就是用錯成語而已，大方認錯不就沒事了？硬凹才是讓人非議之處！

作者: Indy 時間: 2006-5-28 14:05
標題: Re: 罄竹難書之後
用錯成語又不是什麼罪大惡極的事，杜正勝部長時在沒必要隨著鬥雞立委李慶安起舞。

只能說杜部長的EQ實在不高，要學學馬英九市長多說：「謝謝指教」不就好了。

至於媒體也是帶著有色鏡片看這件事，光看媒體批鬥所用標題就知道，讓媒體找到點顏色，它當然就幫杜正勝部長開染房了。

馬英九市長在新加坡晚晴園參觀孫文革命文物時，竟把『瞻「仰」成瞻』寫成『瞻「養」成瞻』，媒體粉飾的用詞只不過是「不小心」。
輕描淡寫一筆帶過，新聞存活時間大概不出一天。馬英九市長也不是天天寫成語，會錯寫是正常的。

如果是杜正勝部長寫錯，那標題大概就是「丟臉丟到國外去」，然後一連數天凌遲批判加上三餐宵夜狗幹一番。

只能說看來不少媒體嘴巴刻薄成性，標準不一。
媒體把自己當成演戲的瘋子，把讀者當成看戲的傻子。

看來在台灣跟著瘋子起舞的傻子還不少。

作者: Jonry 時間: 2006-5-28 15:05
標題: Re: 罄竹難書之後
問題是一開始用錯成語的人, 不是杜老爺。而且真正用錯成語的那位, 媒體也並沒有窮追猛打,
媒體追打的是, 替頂頭上司人文過飾非的那個人!

你自己也說了, 用錯成語是很正常的, 所以講錯話的人事後認個錯, 倒個歉就沒事, 媒體自然不會如此猛批。
可是今天很明顯的, 有人在替做錯事的人掩飾, 硬要把錯的事講成對的, 而且掩飾的人, 還是全國最高的教育主管!
所以媒體是在批的, 是替人掩飾這件事, 而不是成語有沒有用錯!

這件事, 在大多數的眼中, 已經是學者服務政治的一個惡例!!

作者: jedij 時間: 2006-5-28 15:50
標題: Re: 罄竹難書之後
對錯是不分黨派顏色的！

很討厭聽到如果是ＯＯＯ，那就ＸＸＸ....

作者: Indy 時間: 2006-5-28 16:37
標題: Re: 罄竹難書之後
如果到道歉媒體就不會猛批，以現在的情形還真的是要看道歉的人是誰。

杜正勝部長不能算是學者，別抬舉他。他是政務官，他為他所支持的政治立場辯護。
要說他是學者，等他離開教育部長的位子再說。

至於學者為政治服務，在台灣從以前到現在都是如此，不因為誰當家而改變。都是欺善怕惡，害怕強權的一群。
除了批判時政而曾經做過牢的，我才覺得值得尊敬。不過這些年是沒見過有學者因為批時政而入獄的，算是有進步。

媒體在國外是三權分立之外，所謂的第四權。
在台灣，媒體為服務政治卻是惡例變成通例，真是死性不改。

對錯當然是不分黨派顏色的，可是媒體的標準卻是初一、十五不一樣。
媒體把自己當立法權揭弊，再兼行政權的檢察起訴，最後幹起法官直接定人生死。
這幾年的新聞都是這樣炒出來的。只是在台灣願意吃的人還真不少。

作者: jedij 時間: 2006-5-28 16:58
標題: Re: 罄竹難書之後

如果到道歉媒體就不會猛批，以現在的情形還真的是要看道歉的人是誰。

這是假設性的陳述吧？！
死拗不認錯，好像根本沒道歉吧。

杜正勝部長不能算是學者，別抬舉他。他是政務官，他為他所支持的政治立場辯護。
要說他是學者，等他離開教育部長的位子再說。

換個位置換腦袋，當了官就不是人？
「罄竹難書」的用法也隨政治立場不同？

至於學者為政治服務，在台灣從以前到現在都是如此，不因為誰當家而改變。都是欺善怕惡，害怕強權的一群。
除了批判時政而曾經做過牢的，我才覺得值得尊敬。不過這些年是沒見過有學者因為批時政而入獄的，算是有進步。

對啊！學者、媒體都進步了，就是政務官還....

媒體在國外是三權分立之外，所謂的第四權。
在台灣，媒體為服務政治卻是惡例變成通例，真是死性不改。

好像還是比當官的強;
一輩為官，十輩擂磚！

對錯當然是不分黨派顏色的，可是媒體的標準卻是初一、十五不一樣。
媒體把自己當立法權揭弊，再兼行政權的檢察起訴，最後幹起法官直接定人生死。
這幾年的新聞都是這樣炒出來的。只是在台灣願意吃的人還真不少。

這，不予置評。
問題又豈是只在媒體而已？！

作者: Lutz 時間: 2006-5-28 17:12
標題: Re: 罄竹難書之後

原文章由 Indy 於 2006-5-28 16:37 發表
如果到道歉媒體就不會猛批，以現在的情形還真的是要看道歉的人是誰。

杜正勝部長不能算是學者，別抬舉他。他是政務官，他為他所支持的政治立場辯護。
要說他是學者，等他離開教育部長的位子再說。

至於學者 ...

很奇妙的論調，一個人當了官所以他的所有言行舉止都該以”官”的角度來檢視？
如果今天杜部長發展史學相關論述，也該把它當成是一個政務官的政治發言？
我認為學者就是學者，當了官當然有政治上的立場，自然也還有學術方面的發言權

第二點就更奇妙了，只有因為得罪施政者被關的才算是受尊敬學者？不然都算服務政治
這樣的二分法似乎太過絶對了點吧！有更多學者是專注於他的專業而非為政治目的

唔…似乎有點踩線了，覺得不妥就刪除吧！　

作者: Jonry 時間: 2006-5-28 20:19
標題: Re: 罄竹難書之後

原文章由 Indy 於 2006-5-28 16:37 發表
杜正勝部長不能算是學者，別抬舉他。他是政務官，他為他所支持的政治立場辯護。
要說他是學者，等他離開教育部長的位子再說。

成語的用法, 和政治立場有關? "罄竹難書"給自己人用是正面的, 給敵人用, 就是負面的?

政府請學者入閣, 應該是看重學者的專業, 而學者也應該貢獻他的專業, 才能為人民表率,
如果一切都要把政治立場擺在前面, 那又何必專業?

即然蘇老闆都說話了, 難道蘇老闆的政治立場會和杜老爺不同?

作者: scats 時間: 2006-5-29 01:45
標題: Re: 罄竹難書之後

原文章由 thomaschion094 於 2006-5-27 17:57 發表
基本上,使用各種成語或形容詞,該用約定俗成的解釋,
不然現在常說的對某某人很感冒,難道是大家都錯了?

學的不夠全面?你以為每個百姓都是國文系畢業的?

現在問題是：的確有這種用法，只是比較罕見。
現在一大堆人因為自己不知道有這種用法，就說別人錯，這才奇怪吧！

原使用者的原意是要說那些義工很多罪過嗎？不是吧！
既然人家原意是要形容功績很多，而字典裡也的確有這種用法，能說人家錯嗎？

還是應該把字典燒了，反正只要約定俗成就好了。

作者: admcmickey 時間: 2006-5-29 04:17
標題: Re: 罄竹難書之後
若當時教育部長也是像諸位這麼有學問
知道有罕見用法而提出說明的話
我想也不會有什麼人有意見

可是我記得是他是用一個字一個字的字面解釋硬凹
也就怪不得大家批評他了

作者: simonpeng 時間: 2006-5-29 11:01
標題: Re: 罄竹難書之後

原文章由 Indy 於 2006-5-28 16:37 發表

杜正勝部長不能算是學者，別抬舉他。

...

如果以杜部長出過的期刊、著作、拿過的學術榮譽來看，
這樣還不能算是學者的話，我真的不知道你對學者的定義是甚麼，
不會是要像愛因斯坦、牛頓這種才算是吧？

作者: egarhsc 時間: 2006-5-29 16:42
標題: Re: 罄竹難書之後
就是PLP

ㄧ點革掉都沒有
還好沒被他教到

作者: hungchan 時間: 2006-5-29 22:05
標題: Re: 罄竹難書之後
政務官當然是必須為"政策"辯護，但不是為"政治立場"辯護 - (並不是對方說籃的，我就一定要講成綠的)

抱持著總統永遠是對的心態來宣示效忠，是蠻奇怪的。

作者: 大貓頭鷹 時間: 2006-6-1 00:49
標題: Re: 罄竹難書之後
現在的人似乎都普遍沒一種觀念，當你的位置有很多人看著的時候，就更要注意自己的一言一行是否造成大家的觀念跟著偏差，古有齊王好紫衣楚王好細腰的實例。
先不管用的有沒有錯，不恰當就是不恰當，怎麼老是給人一種綠色的就是硬坳的感覺，大人還會有是非判斷能力，但是國中小甚至於高中的少年，正在價值觀的萌芽期，你說他們會有怎麼樣的看法?
尤其人有一種習性，別人都這樣做所以跟著做就沒錯了，隔壁老王亂丟垃圾都沒事，所以隔壁老李也跟著亂丟，非得要搞到大家都認為錯了沒關係硬坳坳的過去就可以的觀念在這一代的年輕人中發酵?

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)