Linux業者高唱快樂送

筠心

說說6年前的經驗,那時我們公司寫網頁部門的主管,非常重視標準,所以寫出來的網頁所有的瀏覽器都吃...
但是,公司老闆/Sales/客戶 管你標不標準,別人有的他都要(也就是阿輝大口中的特例)...
為了那些特例,我們搞到快死,後來不得在首頁加上"建議使用IE5.5以上...."

說個不中聽的話:
"一個美好的使用經驗,比一個功能強大整天出問題的東西強多了"...很常在某些版聽到吧?
放在瀏覽器+一個不太懂技術的人身上,答案是什麼?

筠心

原文章由 ychao 於 2006-5-28 15:21 發表

小弟『求』的，也只是不同瀏覽器也能夠『正常』工作而已。不是說加特效不好，而是fallback到標準要處理好。最討厭的就是丟回一個『不支援』，啊人家明明是乖乖符合W3C標準的。

這就是我們做工程師的無奈....如果首頁沒出現"不支援"訊息,只要有一個客戶罵回來說,他家的NC(當年沒有FF,NC是第二大)看不到特效,會就開不完了....(當然會讓出不來的特效不顯示,但是,長官們要的不是這個,他們才不管技術....)

回到Linux主題:
說真的,前兩天去參加Novell的研討會,發現基本教義派真恐怖,他們居然不知道M$已經把他們的"強大功能"偷學光光了;還在說他們的東西是"獨家".....唉...(沒錯,1996年推出的ZenWork,現在M$ 2K3/R2全部做得到,我會後跟幾個參加者解釋時,他們根本不能接受)....

補充一下我的經歷:
VAX/VMS/OFS1 管理超過5年;Windows3.51/4/2K/2K3 8年;Linux10年;IBM/AIX 5年;Novell3/4 6年.....(當然中間有重疊的時間)...
ps.如果當年不是那年Novell 4認證突然不辦了,我已經是CNE了(7科還有2科沒考...)