哇！蔡依林好辣噢快來看看嗶

jaune

!!大獨家!!Jolin辣到不行@九大行星
http://forum.palmislife.com

[ 本文章最後由 ricksg 於 2006-8-14 15:20 編輯 ]

拍郎

原文章由 joe1073 於 2006-8-28 12:19 發表
現在生存不容易啊
哪一行不都是這樣嗎?

蔡依林是哪一種?每個人的評分都不一樣
我個人給她的評價就不高,所以也不去管她到底付出了多少

嗯嗯...不過...我的意思是...
Jolin 的新聞稿中所講的以上這些事
跟實際上的情況比起來
可能要打很多的折扣

新聞稿嘛！
當然要有多誇張就寫多誇張
有多灑狗血就寫多灑狗血
有多悲情就寫多悲情
反正只要 fans 愛看就好
管他是不是真的

asure

原文章由 拍郎 於 2006-8-28 11:03 發表

至於有沒有像新聞稿說的那樣苦練？那只有天曉得了

多多少少有一點

至少比某數字團要好太多了

J的一張專輯跳起舞來活像機器人

現在看他演唱會的動作，對照當初的卻有進步

至少慢歌可以唱現場了XD

leox

原文章由 necobi 於 2006-8-28 13:21 發表


所以說接下來應該是108什麼的...

梁山泊一百零八條好漢......

拿波里昂

有一千零一夜、一千個傷心的理由、愛你一萬年之類的可以仿效啊

還挺喜歡她的！長得跟我妹很像！呵呵

leox

基於香腸和貢丸的形容是我先提到的（雖然不是我發明的），有人覺得不爽，那我得說很抱歉，影響您的心情了。

姑且不論JOLIN到底長的醜或美，一句話，我個人從來沒有欣賞JOLIN過。

但是JOLIN所唱的歌的確有幾首還不錯聽（應該歸功於詞曲的作者），不過我是在KTV聽到女性友人所唱的版本，對於JOLIN所演唱的版本，我個人還是敬謝不敏。

至於我（和我學長）為啥這麼不喜歡JOLIN...就像小新不喜歡吃青椒一樣...不喜歡就是不喜歡

TSUBASA

原文章由 puttingdog 於 2006-8-28 13:02 發表

老實說....是她號稱"G"之後才開始沒那麼喜歡她的....

嘴巴說不要，身體倒是挺誠實的...
接下來不會是108招吧？

[ 本文章最後由 TSUBASA 於 2006-8-28 13:23 編輯 ]

necobi

原文章由 puttingdog 於 2006-8-28 13:02 發表

老實說....是她號稱"G"之後才開始沒那麼喜歡她的....
華麗大公雞是另一個因素....(什麼三十六計、七十二變的... )

所以說接下來應該是108什麼的...

puttingdog

原文章由 kageyama 於 2006-8-27 22:57 發表


號稱有「G」！應該夠用了！

老實說....是她號稱"G"之後才開始沒那麼喜歡她的....
華麗大公雞是另一個因素....(什麼三十六計、七十二變的... )

kageyama

原文章由 筠心 於 2006-8-28 12:49 發表


我喜歡她剛出道時瘦瘦的樣子(那時我喜歡貧乳蘿莉)

現在娶了女王之後,開始喜歡肉肉的女生(巨乳御姊),但是Jolin還不到這個標準....

號稱有「G」！應該夠用了！

溫開水

只能說還好大家不是公眾人物,不需要被這樣的數落

筠心

原文章由 HUANGLIFU 於 2006-8-28 12:37 發表
我覺得還是來討論一下我們喜歡Jolin哪裡比較有意思一點好了。

我喜歡她剛出道時瘦瘦的樣子(那時我喜歡貧乳蘿莉)

現在娶了女王之後,開始喜歡肉肉的女生(巨乳御姊),但是Jolin還不到這個標準....

HUANGLIFU

原文章由 jedij 於 2006-8-28 12:44 發表


我、我、我喜歡肉肉的女生....(羞)

對呀，肉肉又不會垮垮的，很棒唷~~

jedij

原文章由 HUANGLIFU 於 2006-8-28 12:37 發表
我覺得還是來討論一下我們喜歡Jolin哪裡比較有意思一點好了。

我、我、我喜歡肉肉的女生....(羞)

HUANGLIFU

我覺得還是來討論一下我們喜歡Jolin哪裡比較有意思一點好了。

joe1073

原文章由 拍郎 於 2006-8-28 11:03 發表
為了學舞去美國？
為了符合老師的要求苦練？
為了拍MV去歐洲？
為了充電去遊學？

現在生存不容易啊
哪一行不都是這樣嗎?

舉一個小人物的例子
讀了商學院底下的資管系當然是學不到啥
又去補習考了CCNA
一上班老闆叫他做公司網頁
又自費去巨匠電腦學dreamwaver
為了符合老闆的要求苦作網頁
最後還是因為沒有美工天份結果放棄

很多付出了代價卻沒有獲得相對應的成果
有人付出10分努力得到12分
有人付出10分得10分
有人付出10分努力只得8分
這能怪誰呢?

蔡依林是哪一種?每個人的評分都不一樣
我個人給她的評價就不高,所以也不去管她到底付出了多少

biko

夠了~為什麼PIL動不動就會發生老鳥什麼的問題..
然後一直吵~有點煩哩~

不過~PIL是我逛過的討論區中最喜歡的~
因為..小白一出現就會被狂轟~
一些無意義的發文也會被轟~(我也因此被轟好多次~)
轉移話題的功力也是最強的~哈哈哈~

krisher

原文章由 EvilStone 於 2006-8-28 10:54 發表
bm2000大，我的確先幫PIL貼了個標籤，那就是『意見領袖』這個標籤
因此在這個標籤之下，我很訝異PIL會出現這樣的論調
這樣一來，PIL跟那些FANS CLUB裡面的成員又有何不同？

批評當然可以，可是針對人家的長相做出這樣的形容，是PIL吾輩該做的事嗎？

這位先生你想太多了.
一則 PIL 沒什麼 "意見領袖",
大家都是隨自己意思發言, 不需要跟著任何一個人的語尾走.

往前看一下好嗎? 是不是每篇都是在人家長相做出什麼形容.
請問憑什麼要依您的喜好挑您喜歡看的意見和字眼?
什麼言都要禁的話, 這兒就不叫 PIL 了.

chihhsiungchen

既然蔡依林是偶像歌手，又算是不少粉絲，國內算是紅。
那麼，被評頭論足，一定是稀鬆平常的事，以上對蔡依林所批評之處，大多並非PIL獨創，其來有自，早有其它網友如此認為。

不討論蔡依林的長相，難道要討論它的中文科目被當嗎？
還是討論他寫了幾篇開箱文？

如果真要討論其它事情的話：
說實在，當他中文的老師我認識（他也是我家女王的老師）。
蔡依林的上課態度，至少在該科是該被當，一堆不懂狀況的粉絲，也只會瞎起鬨，亂質疑老師的專業。
蔡依林是我校友小學妹，但我沒以她為榮。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
為自己喜愛的歌手辯護沒錯，要說老鳥毒舌，也是高興就好。
不過，請指名你不滿的對象是誰。挑明了說，才是真英雄，有理也會有人挺。
不要好像說得老鳥都是言語暴力，打翻一條船的說法，是非常不智的鬧場行為。

要不要對演藝圈的事認真，原本各人看法就有差異。
畢竟那算是娛樂，是娛樂事業。

筠心

所謂成功背後的努力,都是事後潤飾的...

我一個表弟,在美國的Intel做到很大的位置,之前是跟他老爸跳船去美國的..
過著每天洗碗,送外賣的苦日子,連高中都沒辦法讀(夠苦吧?)

後來有一天,他在公園裡練跆拳(小學時的興趣),被社區的一個華人老先生看到,
請他去社區中心幫忙當助教(教小朋友老人家打拳),然後那個老先生幫他申請獎學金,
讓他唸高中,唸大學,唸研究所(還指定要念材料方面的科系),條件是唸完書要到他的部門上班...

當他高中畢業時,還打電話問我,聽說有一家公司叫"Intel",說是跟電腦有關,有個人要他唸大學,還要去他部門上班,會不會是不正派的公司啊? 那時還在286時代,Intel不太出名....

現在,如果哪天有個雜誌專訪他,我想,這段經歷是不會出現的,只會說他眼光卓越,在286時代就知道要往材料去專精,然後寫一堆當年洗碗送貨學會的哲學....

請不要相信媒體說的...那都是事後潤飾的....

阿輝

原文章由 HUANGLIFU 於 2006-8-28 11:21 發表
我覺得我是少數喜歡Jolin包裝的人，Jolin是包裝不錯，長的也還可以，不諱言的我喜歡她的脣形，不過要說到唱歌的話，真的沒有比別人好多少。

近期我倒是真的覺得蠻不錯的...

HUANGLIFU

我覺得我是少數喜歡Jolin包裝的人[在這篇的感覺]，Jolin是包裝不錯，長的也還可以，不諱言的我喜歡她的脣形，不過要說到唱歌的話，真的沒有比別人好多少。

拍郎

原文章由 EvilStone 於 2006-8-28 10:52 發表
我是覺得，與其在Jolin的外型上打嘴砲，不如多看一下他怎麼成功的吧...
前陣子聯合報書棧有刊登一篇她的成功經驗，我覺得是值得參考的

那篇成功經驗
本質上跟本就是唱片公司自己發的新聞稿
當作八卦看看就好，沒有什麼參考性，真實性也要打很多折扣

你可能不太瞭解演藝圈的運作生態
所有你在媒體上看到的好的部分
九成以上是唱片/經紀公司自己發的新聞稿
這就是一種宣傳行銷手法

為了學舞去美國？
為了符合老師的要求苦練？
為了拍MV去歐洲？
為了充電去遊學？

這種報導，都是加油添醋後的結果
形式上，他可能去了那個地方
有沒有真的做什麼事？就要打點折扣了
至於有沒有像新聞稿說的那樣苦練？那只有天曉得了

有沒有人捧、有沒有人包裝、有沒有人行銷
一切都是錢就可以搞定的

[ 本文章最後由 拍郎 於 2006-8-28 11:15 編輯 ]

puttingdog

第一篇連結裡的Jolin的確狂走音啊._.
(雖然現在連結不見了)

外型不予批評...畢竟小時候還曾哈過他XD
不過愈來愈華麗大公雞走向讓我不得不對她退避三舍....

阿輝

我是在想為什麼要這麼二分法？老人？新人？

EvilStone  在我看來你也是大老啊，也許發文數比較少，不過也是老會員了？
每個會員都是 PIL 中心會員

意見領袖怎麼分？有攻擊的都是，沒攻擊的都不是？
所以我不算意見領袖？Larry 也不算

不用這麼二分法吧？

這篇在聊天說 J 的外型不好的有多少人？30 ? 不到吧？
會員 20000 人？30/20000 ?

我想不是大部分的聲音吧
就算只算發文數高的也只佔少數吧

其他不說，阿輝 + Larry 至少就兩個人比 7 個人，如果以發文領袖的方式來看的話?

每個人都有言論的自由，PIL 網站更是如此
也許這篇有十幾二十人在閒聊 J 的外觀，不過站方沒涉入，我想也沒涉入的立場


說 J 的成功？我非常贊同啊，我也認為 J 是非常成功的女歌手，尤其是經歷許多轉型以及過程
就從您開篇文章說起如何？

bm2000

原文章由 EvilStone 於 2006-8-28 10:54 發表
bm2000大，我的確先幫PIL貼了個標籤，那就是『意見領袖』這個標籤
因此在這個標籤之下，我很訝異PIL會出現這樣的論調
這樣一來，PIL跟那些FANS CLUB裡面的成員又有何不同？

批評當然可以，可是針對人家的長相做出這樣的形容，是PIL吾輩該做的事嗎？

PIL 不代表什麼吧？^^
PIL 不代表就是要客觀、公正啊！
為什麼 PIL 要跟別的討論區不同！？O_o
我不想當清流，星星只是我在這邊「不小心」 POST 過多得到的，
您這樣用這麼高的道德標準要求 PIL 的理由是～？
PIL 不也是一般的「FANS CLUB」嗎？
我就不認為 PIL 需要跟一般的討論區有什麼大的區別！（一 一）

阿輝

這篇為什麼會有？

因為有人隨便轉貼自己網站文章，才會有後續的發文
與其說是很多人在攻擊 J

不如說是在賭爛發文者吧...