PALMisLIFE 討論區

標題: 這是跑電玩線的記者，還是財經線的 = = [列印本頁]

作者: axiang 時間: 2006-9-2 03:14
標題: 這是跑電玩線的記者，還是財經線的 = =
http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF4/3498253.shtml

好無言的內容…前面看似正常…
到了這一段…

史克威爾主要從事遊戲研發，由史克（SQUARE）與威爾（ENIX）兩家公司合併而成，目前資本額78億日圓，曾開發「太空戰士」等熱門遊戲。

就算是音譯也是錯吧 = =
如果是跑電玩線的記者出這種包，似乎有點不應該…

作者: dgg 時間: 2006-9-2 10:10
標題: Re: 這是跑電玩線的記者，還是財經線的 = =
我連上去看到的原文是：
由SQUARE與ENIX兩家公司合併而成

不是樓主所打的那樣。

史克威爾，是單就Square翻來的吧

作者: aziena 時間: 2006-9-2 10:22
標題: Re: 這是跑電玩線的記者，還是財經線的 = =
我早上四點多起來上廁所，看到這則新聞時，原文是
「史克威爾主要從事遊戲研發，
　由史克（SQUARE）與威爾（ENIX）兩家公司合併而成，
　目前資本額78億日圓，曾開發「太空戰士」等熱門遊戲。」
這樣的沒錯。

可能是主編看到，或是有讀者投書過去指出錯誤，所以改掉了吧？

作者: aksx 時間: 2006-9-2 10:24
標題: Re: 這是跑電玩線的記者，還是財經線的 = =
哈哈哈。。我笑死了

作者: bm2000 時間: 2006-9-2 10:46
標題: Re: 這是跑電玩線的記者，還是財經線的 = =
合併後叫做「square enix」（史克威爾艾尼克斯），
記者眼睛應該是掛掉了，
明明有兩個英文單字，
翻譯只翻前一個～？！

作者: tonywen 時間: 2006-9-5 10:04
標題: Re: Re: 這是跑電玩線的記者，還是財經線的 = =

原文由 aziena 於 2006-9-2 10:22 發表
我早上四點多起來上廁所，看到這則新聞時，原文是
「史克威爾主要從事遊戲研發，
　由史克（SQUARE）與威爾（ENIX）兩家公司合併而成，
　目前資本額78億日圓，曾開發「太空戰士」等熱門遊戲。」
這樣的沒錯。 ...

應該是有修改過，因為官方新聞討論裡面，有人指出錯誤來！
http://forum.udn.com/forum/list.jsp?news_id=3498253
2006/09/02 04:32:23的時候，就有人發現，回應在討論區內了。

[ 本文最後由 tonywen 於 2006-9-5 10:06 編輯 ]

作者: bm2000 時間: 2006-9-5 10:10
標題: Re: Re: Re: 這是跑電玩線的記者，還是財經線的 = =

原文由 tonywen 於 2006-9-5 10:04 發表
應該是有修改過，因為官方新聞討論裡面，有人指出錯誤來！
http://forum.udn.com/forum/list.jsp?news_id=3498253

可是→『史克（SQUARE）與威爾（ENIX）』，
明明單字的音就不是『史克≠SQUARE』、『威爾≠ENIX』，
記者是怎樣念的啊？~"~

作者: Gman 時間: 2006-9-5 15:32
標題: Re: 這是跑電玩線的記者，還是財經線的 = =
原來台灣還有跑 "電玩線" 的記者？
或僅是跑科技產業線的記者？

整篇報導在下看的不明究理？？
先是說：『智冠表示，2004年底與史克威爾簽約代理名為「KOH」的MMORPG（多人連線角色扮演遊戲），預先支付權利金，但對方始終沒有交付完整遊戲程式碼，導致原定2005年底上市的遊戲，拖至今日仍然無法順利發行。』

最後又說：『業者指出，國內目前引近日、韓廠商遊戲的方式，九成以上都是代理，也就是由日、韓技術人員直接來台裝設程式碼，台灣業者負責行銷、營運、及客服。不過遊戲程式碼通常不會轉移至國內廠商，除非是採取買斷方式。』

那中間那一段：『就此案來說，智冠完全站得住腳，但史克威爾卻始終採取迴避策略，甚至是「雞同鴨講」，因此才會委請日本律師提告，透過法院讓史克威爾公司能出面解決。』

如何站得住腳？如何雞同鴨講？實在看不出來...

作者: axiang 時間: 2006-9-6 17:55
標題: Re: Re: 這是跑電玩線的記者，還是財經線的 = =

原文由 Gman 於 2006-9-5 15:32 發表
原來台灣還有跑 "電玩線" 的記者？
或僅是跑科技產業線的記者？

整篇報導在下看的不明究理？？
先是說：『智冠表示，2004年底與史克威爾簽約代理名為「KOH」的MMORPG（多人連線角色扮演遊戲），預 ...

某些遊戲公司在遊戲上市或有相關活動記者會時，也會邀請財經線的記者一起參加，以增加遊戲公司利多的訊息。
一般的“電玩線”應該都是副刊、生活線的記者來跑…

作者: joe1073 時間: 2006-9-12 08:45
標題: Re: Re: 這是跑電玩線的記者，還是財經線的 = =

原文由 Gman 於 2006-9-5 15:32 發表

先是說：『智冠表示，2004年底與史克威爾簽約代理名為「KOH」的MMORPG（多人連線角色扮演遊戲），預先支付權利金，但對方始終沒有交付完整遊戲程式碼，導致原定2005年底上市的遊戲，拖至今日仍然無法順利發行。』

最後又說：『業者指出，國內目前引近日、韓廠商遊戲的方式，九成以上都是代理，也就是由日、韓技術人員直接來台裝設程式碼，台灣業者負責行銷、營運、及客服。不過遊戲程式碼通常不會轉移至國內廠商，除非是採取買斷方式。』

那中間那一段：『就此案來說，智冠完全站得住腳，但史克威爾卻始終採取迴避策略，甚至是「雞同鴨講」，因此才會委請日本律師提告，透過法院讓史克威爾公司能出面解決。』

如何站得住腳？如何雞同鴨講？實在看不出來...

最後只說"九成以上都是代理.....遊戲程式碼通常不會轉移至國內廠商..."
但是也沒說是百分之百都是這樣的合作模式

搞不好這個案例就是那九成以外的一成

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)