SONY 2700&2500 mAh Ni-Hn 電池自放電率問題

Yada

因為我有雙閃燈，所以現在有四組（4顆）電池，
兩組裝機用，兩組備用。

不過每次拿充好電的備用電池時，每次都是拍沒幾張就沒電，
平均只有放置1~2周，大家也是這樣嗎，
然到高容量電池自放電率有這們高嗎，兩週就沒電？

想買SANYO低自放電率電池，不過容量只有2000，很怕閃燈一下就打完。

lifaung

閃燈目前只建議買PANASONIC 2100mAh的日製電池<=停產
以及Sanyo eneloop

PANASONIC的低放電電池的放電力比sanyo差,回電速度較慢
以小弟的metz 54mz4來說,eneloop大概只要兩秒多就可以完全回電,但是panasonic的低放電電池要約四秒
2600mAh的那款則是......普通爛吧,不過比sanyo2500mAh好

現在如果要新買電池,暫時推薦三洋的eneloop
特性好,價格也比之前下降了,重點是不需要拿出來用的前一天去充滿他
小弟現在都直接把電池留在閃燈內,要用的時候就直接用就好

goodpat

原文由 misfit 於 2006-10-13 21:01 發表


原文由 Yada 於 2006-10-13 09:23 發表

這個價格應該是一般充電電池，不是低自放電率的

那個原本就不是為了新上市而特別標示『低自放電率』........

卻因為 P2000、P2100 當年都有低自放電的優良 ...

請問Panasonic 2600mAh在自放電率上的表現如何？？

原本想買它2050mAh的低自放電率電池，但考慮到如果用在580EX這類的外閃上，會不會閃沒幾次就沒力了 如果純粹以用在閃光燈上的表現來講，比較建議用哪類電池呢？謝謝

82544

原文由 stick28 於 2006-11-11 23:21 發表
不知你是用幾安培下去充耶，
怎有辦法充到爆漿？

使用 SANYO NC-M60 充電器, 背面規格寫 1090mA (x4)

原文由 小酒蟲 於 2006-11-12 04:33 發表
第一次看到「白皮」（下圖右）的 Panasonic Ni-MH 充電電池，你不會是買到仿冒品吧？

這是漏液之後才變成這樣, 原本也是銀色

半斤八兩吧 ...

電池本來就是會失效, 這是遲早的問題, 壞了再買過就好
那顆漏液電池給我漏在 SB-800 閃光燈之內, 真是該死

lifaung

漏液的電池會造成銀色外皮變白色

喔,或是我該說這是PANASONIC電池長大人的經過,從panasonic大容量變成偽eneloopXDXD
之前也爆過一個,會轉色,不過我那顆沒這顆猛,我那顆只有轉一半就被我丟掉了
--
充電組是SANYO附贈的,不算啥好貨,但也不算爛就是了

小酒蟲

Panasonic 一直都是用銀皮（下圖左）包裝。
第一次看到「白皮」（下圖右）的 Panasonic Ni-MH 充電電池，你不會是買到仿冒品吧？

原文由 82544 於 2006-11-11 06:29 發表
改用 Energizer 2500mAh

半斤八兩吧？
我的 Energizer 2300mAh 也都電容化了。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2006-11-11 13:49 編輯 ]

lifaung

線在打算手上的都換成eneloop

台中似乎可以搞到比我最早弄得那兩組便宜很多的價格
(約420,不過台北好像有更便宜的樣子)

AlexPro

嗯… 我用Panasonic 用很久了，充電是用原廠。從來沒充到自爆過

stick28

原文由 82544 於 2006-11-11 22:29 發表


有沒有充飽已經不是重點了, 重點是會爆漿漏液, 真是媽的不可靠
圖中白色那顆就是漏液電池, 目前我已經把手中 Panasonic 電池全部下線了, 改用 Energizer 2500mAh 的

http://static.flickr.com/110/2893 ...

不知你是用幾安培下去充耶，
怎有辦法充到爆漿？

82544

原文由 MCC 於 2006-11-11 21:45 發表
請問大家，像Sanyo或Panasonic的低自放電電池都是鎳氫充電電池
雖然都是號稱幾乎無記憶效應，不過大家使用上時間一丰b年以上）
電池有出現充不飽的現象嗎？

有沒有充飽已經不是重點了, 重點是會爆漿漏液, 真是媽的不可靠
圖中白色那顆就是漏液電池, 目前我已經把手中 Panasonic 電池全部下線了, 改用 Energizer 2500mAh 的

MCC

請問大家，像Sanyo或Panasonic的低自放電電池都是鎳氫充電電池

雖然都是號稱幾乎無記憶效應，不過大家使用上時間一久（半年以上）

電池有出現充不飽的現象嗎？

Yada

http://shopping.pchome.com.tw/onsale_hour.php?Sid=20061025

Panasonic 低自放即可用3號鎳氫充電電池 HHR-3MPA (8入)
今天晚上特價8入799，比網拍還便宜。

Yada

原文由 misfit 於 2006-10-16 07:56 發表
這種電容還能換錢啊？...........

就當資源回收的處理費了

misfit

這種電容還能換錢啊？...........

Yada

今天買了SANYO低自放電率電池x16，希望一切可以符合需求，晚點要把sony賣二手區了。

misfit

原文由 Jonry 於 2006-10-12 23:41 發表

還好啦, 兩年多前的 Pentax 43WR 用了 eneloop 之後變得相當好用, 充飽電之後可以斷斷續續用三四個月, 之前用 2300/2500 mAh 是根本撐不過一個月...

最近又進了充電式鹼性電池, 感覺又比 eneloop 好些 ...

那是所有使用兩顆 AA 電池相機的通病...........

緣由是機板上電子元件的最低運作電壓.....
..兩顆二次電池的平均電壓在 2.4～2.5V 之間，這其實就接近臨界值了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

充電式鹼性電池可能會因為電壓較高，因此在這類電器上佔點兒優勢，然而..........

輸出電流太小、再循環次數太少、專用充電器（流通性低）......都是它目前無法克服的缺點。

[ 本文最後由 misfit 於 2006-10-16 07:52 編輯 ]

misfit

[quote]原文由 goodpat 於 2006-10-13 08:01 發表
Yada兄，
我有在Y拍看過Panasonic 2100mAh 16顆僅賣950元................

原文由 Yada 於 2006-10-13 09:23 發表

這個價格應該是一般充電電池，不是低自放電率的 [/quote]

那個原本就不是為了新上市而特別標示『低自放電率』........

卻因為 P2000、P2100 當年都有低自放電的優良表現.........至今為人所津津樂道.........

既然酒蟲說他的對岸版跟日本版～在低自放電上沒啥差異........你可以試試咧....

misfit

原文由 Yada 於 2006-10-13 09:31 發表
RCRV3因為兩顆並在一起，有空間作保護電路，
單顆的沒空間可以塞保護電路。

沒空間？....

不.........

其實是因為輸出電流比不上 Ni-Mh、Ni-Cd.........怕無法回收......

原文由 Jonry 於 2006-10-13 11:34 發表
有種體積大小與 3 號電池一樣的二次鋰電, 型號是 14500, 不過電壓是 3.6V

我正在想動一點手腳, 把吃兩顆 3 號電池的自行車 LED 燈用一顆 14500 來取代...

其實二次鋰電還有 14430～跟 AA 一樣粗細，短 0.7cm.........這空間剛好可以做保護板....................

[ 本文最後由 misfit 於 2006-10-13 21:14 編輯 ]

小酒蟲

http://my3c.com/D5/viewthread.php?tid=5712

Jonry

原文由 小酒蟲 於 2006-10-13 16:12 發表
不過充電式鹼性電池容量少的可以，根本打不過普通 2,100mAh Ni-MH 電池，遇上大電流場合更是必死無疑。

會嗎? 我剛好手上都有這幾款電池, 想來找個什麼東西來測測看....

小酒蟲

麻煩看一下發表年代和機型訴求....

不過充電式鹼性電池容量少的可以，根本打不過普通 2,100mAh Ni-MH 電池，遇上大電流場合更是必死無疑。

HUANGLIFU

原文由 Jonry 於 2006-10-12 23:41 發表

還好啦, 兩年多前的 Pentax 43WR 用了 eneloop 之後變得相當好用, 充飽電之後可以斷斷續續用三四個月, 之前用 2300/2500 mAh 是根本撐不過一個月...

最近又進了充電式鹼性電池, 感覺又比 eneloop 好些 ...

那個價格沒有比鋰電便宜，加上重量的問題，AA電池相機除非是大台的，隨身機的話是受不了，33WR不含電池160G，很多相機含電池就是160G了，這不要說33WR加了兩個電池的重量。

Jonry

有種體積大小與 3 號電池一樣的二次鋰電, 型號是 14500, 不過電壓是 3.6V

我正在想動一點手腳, 把吃兩顆 3 號電池的自行車 LED 燈用一顆 14500 來取代...

Yada

RCRV3因為兩顆並在一起，有空間作保護電路，
單顆的沒空間可以塞保護電路。

小酒蟲

原文由 matika 於 2006-10-12 18:22 發表
我覺得納悶的是, 這玩意兒怎麼不作成可充電式的呢? 地球人的技術瓶頸嗎??

RCRV3 就是了。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2006-10-12 18:32 編輯 ]

Yada

原文由 goodpat 於 2006-10-13 08:01 發表
Yada兄，
我有在Y拍看過Panasonic 2100mAh 16顆僅賣950元
不過品質如何我不清楚，
僅提供給您作參考!!

這個價格應該是一般充電電池，不是低自放電率的

matika

原文由 Jonry 於 2006-10-13 00:28 發表

這玩意兒出來蠻久了, 容量號稱有 3000mAh,
不過這種一次鋰電不能充電, 而且價錢又貴(最便宜的是在 Costco 看到 10 顆 699 ), 實在不怎麼划算....

我覺得納悶的是, 這玩意兒怎麼不作成可充電式的呢? 地球人的技術瓶頸嗎??

goodpat

原文由 Yada 於 2006-10-12 18:04 發表
Panasonic一顆一百，一次要買16顆，真傷啊。

真後悔當初買SONY的，相機電買，4顆680........16顆花了兩三千。

Yada兄，
我有在Y拍看過Panasonic 2100mAh 16顆僅賣950元
不過品質如何我不清楚，
僅提供給您作參考!!

[ 本文最後由 goodpat 於 2006-10-13 08:28 編輯 ]

小酒蟲

原文由 misfit 於 2006-10-12 10:39 發表
初期是都沒啥差異啦........
要等用了幾十個循環後（半年？）.....再比較看看。

我用了兩年多....
（還是三年多？反正我是剛上市就買來用到現在）

misfit

初期是都沒啥差異啦........

要等用了幾十個循環後（半年？）.....再比較看看。

其實 Sanyo 電池初期的表現也不壞.....就是不耐操....

尤其 Sanyo 的電量還比 Panasonic 來得足～較接近標示數據。