嘩~iPhone真的出現了!.........

可麗餅

傳了這麼久iPhone真的在今天的MacWorld大會宣佈了
一看到這消息
馬上發現........怎麼心跳這麼快~
不但是全營幕觸控
還還還................(完全說不出話來了........... )
還有內建200萬像素相機
雖然好像不是3G但有內建Wifi

這樣看來Nokia N95好像不是那麼的.................了不起了

補充：
....."iPhone runs OS X!"還有什麼不能做到的?!那....可以用skype吧??
.....價格：4GB 版本 USD$499 / 8GB 版本 USD$599.....
來一點讓大家放心的；上市時間：美國當地6月，歐洲 2007 年底，亞洲 2008 年(還是先敗N95吧~ )




而且還是ipod+phone+internet三合一..................Orz




圖片引自Engadget Chinese~和Engadget(更多圖片及全文詳見連結)

Apple網站已更新(真快....)

[ 本文最後由 可麗餅 於 2007-1-10 03:48 編輯 ]

小酒蟲

Apple 從來就不是「開放規格」且自成一家吧？

akuang

最近看一些iPhone相關新聞
怎感覺iPhone像閉門造車似

oversky

不知有沒有震動及擴音功能？

拍郎

iPhone 用的是三爽牌的 ARM
這應該是滿確定的

akuang

網路上看到的




----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Steve Jobs在NY Times的訪問中提到他對iPhone的看法。Jobs不希望大眾把iPhone當作是個電腦，他認為這是一個重新創造的電話。正當大部分的行動電話製造商不斷的加入更多的功能在他們的產品上，Jobs反而背道而馳的簡化電話的附加功能，甚至將限制其他的軟體業者開發給iPhone的軟體，也就是說Apple將完全地決定iPhone所有的功能，就如同iPod一樣。

另外，與Apple搭配販售iPhone的電信服務公司Cingular因為顧慮到VoIP會影響到收入的問題，因此Jobs還沒決定是否讓iPhone擁有VoIP的功能。

第二則消息則是從ARS Technica所看到的，iPhone並不是Intel inside！這是從Apple的一位女發言人所證實的。另外Intel的發言人也證實Intel只有提供處理器給Apple TV，沒有提供給iPhone。據ARS Technica推測，iPhone應該是 Samsung inside！

gcvincent

每個人都有屬於自己的塞撥蝦...  不對,
這條 iPhone 適合每個人...

D.L.懷特

原文由 tales 於 2007-1-13 14:20 發表
>所以Jobs表示："You don’t want your phone to be an open platform"。

好像常常都是他在決定消費者想不想要不要

根據狗腿社毒家還原現場所採訪到英文應該是：
Thou shalt not want thy phone to be an open platform!!!  
剎那間刷一道閃電，接著轟出一聲雷  :-)

AlexPro

原文由 kieth 於 2007-1-12 12:17 發表
來張疊疊樂好了

iphone、treo 750、treo650


(臨時拍的，想要自己玩疊疊樂的人可以到這下載 )

右上角沒折好露餡了

tales

>所以Jobs表示："You don’t want your phone to be an open platform"。

好像常常都是他在決定消費者想不想要不要

patricklee

原文由 溫開水 於 2007-1-13 12:21 發表
"Steve Jobs 證實 iPhone 為封閉式平台"
http://www.msnbc.msn.com/id/16566968/site/newsweek/

....好大一桶冷水....根本不是smartphone
不能裝軟體,也沒J2ME,Flash

難道只能靠AJAX網站的軟 ...

報導中第二頁的最後一段提到，因為Cingular擔心使用者自行開發的AP會把系統搞砸。
所以Jobs表示："You don’t want your phone to be an open platform"。

在第三頁的第一段Jobs只提到在出貨前Apple可能會在iPhone上增加一些AP。
但聽起來的確iPhone不會是開放式的平台。

這樣一來，iPhone的吸引力驟減…

PS.怎麼從沒聽過Treo的使用者開發軟體把電信系統癱瘓這碼事？！還是這只是Jobs的藉口而已？

溫開水

"Steve Jobs 證實 iPhone 為封閉式平台"
http://www.msnbc.msn.com/id/16566968/site/newsweek/

....好大一桶冷水....根本不是smartphone
不能裝軟體,也沒J2ME,Flash

難道只能靠AJAX網站的軟體

[ 本文最後由 溫開水 於 2007-1-13 12:23 編輯 ]

小酒蟲

不過 Treo 系列最近也還真的沒啥長進就是，這樣下去遲早會把老本吃完吧？

Louisc

其實，我可以作證，因為我在CES裡面也注意到，很驚訝的，扣除V3這支手機，只要是smart phone，一定是Blackberry跟Treo，不過更令我驚訝的是，我一直到去Broadcom攤位才知道，Treo 680是用Broadcom Solution的。
這也不禁讓我聯想到，我看到最新的market report裡面，iPhone的BaseBand Solution寫 Infineon or Broadcom....

原文由 小酒蟲 於 2007-1-12 11:14 發表

那為什麼我知道的一些公司（樣本不多）都還是用 Treo 去收 Exchange mail，而不是 Windows Phones？
改天來問問他們的 IT 好了。

[ 本文最後由 Louisc 於 2007-1-12 15:56 編輯 ]

kieth

來張疊疊樂好了

iphone、treo 750、treo650


(臨時拍的，想要自己玩疊疊樂的人可以到這下載 )

拍郎

原文由 小酒蟲 於 2007-1-12 11:27 發表
Palm Inc. 在這方面的確是沒啥長進，不過 Windows Phone 要扳倒 BlackBerry 就還有一大段得走了。

其實在這一方面
M$ 仍舊在上演同樣的歷史橋段
就是以較低的價位先卡中小企業
然後再往上打
只是這段時間要花多久
每個產品都不太一樣就是了

francis_lou

突然想到, 其實iphone 是打到sony 的... mylo! orz

謎之聲: 這個東東其實不打, 自己也會倒啦... orz again

拍郎

原文由 chihhsiungchen 於 2007-1-12 11:26 發表
iPhone（在我的思維就是，新款IPOD），提供了和IPOD完全不同檔次的能力

我也是這麼認為
或者，Apple 本也就是這麼打算的
而且是以 iTune 來串連所有的產品線

從最早期的 iPod 只能聽音樂(還有一些雞肋功能)
然後開始加入了 Photo, Video
現在則是一舉加入了 Phone & Internet
iPhone 如果不叫 iPhone 的話
叫做 iPod Communication 其實也很恰當

francis_lou

原文由 拍郎 於 2007-1-12 11:14 發表

Palm 已經吃不太到企業的市場了(這裡指的是整體解決方案)
不過也確實不會跟 iPhone 重疊太多
Palm 始終比較偏向商務走向
iPhone 比較強調個人多媒體運用

嗯, 那我改一下: 個人"商務"行動解決方案

[ 本文最後由 francis_lou 於 2007-1-12 11:30 編輯 ]

小酒蟲

Palm Inc. 在這方面的確是沒啥長進，不過 Windows Phone 要扳倒 BlackBerry 就還有一大段得走了。

chihhsiungchen

我認為，這個計畫根本就是：挾著IPOD的買氣來的。
有IPOD的人，幾乎都有手機。
有手機的人，不一定有IPOD。
所以，這是一個賣新款IPOD的新構想，可以吸引到原本不削IPOD（功能和應用）的人，開發新的高消費族群。

的確，Iphone（在我的思維就是，新款IPOD），提供了和IPOD完全不同檔次的能力，觸控螢幕在很多應用上才是王道，不然不會那麼多人不惜血本去買萬元以上的PDA手機。

如果電話功能合用，搜尋聯絡人和少量文字輸入（一般記事和輸入聯絡人等資訊）也能提供觸控，加上高解析的EXCEL資料瀏覽可行的話，那這台機器會吸引我。


說真的，其實有手機的人，不一定成天都在講手機，其實一天只用手機打不到10通的人佔很大比例（簡訊不計）。
但是沒有手機又不行，這是一個解決方案。
在預定2008年才會上市亞版的情況下，看看市場的變化吧。

拍郎

原文由 小酒蟲 於 2007-1-12 11:14 發表
那為什麼我知道的一些公司（樣本不多）都還是用 Treo 去收 Exchange mail，而不是 Windows Phones？
改天來問問他們的 IT 好了。

收 Exchange 的 mail 不算企業解決方案吧
這應該算是各家 Mobile Device 的基本功能了

我所指的企業支援是指整體解決方案
再講得更極端一點就是企業提供給員工的服務
而且是綁系統的
BB 跟 WM 都有能力提供 Server 綁 Client Device 的服務
而且具有獨佔性(就是你用別家的 device 會比較難用)
而 Palm 卻無法獨力提供這樣的 Solution
相對之下，建置成本、難度、以及後續的服務
都不如 BB 跟 WM 值得企業信任

[ 本文最後由 拍郎 於 2007-1-12 11:26 編輯 ]

小酒蟲

原文由 拍郎 於 2007-1-11 19:06 發表
Windows 在 Mobile Device 上的企業資源與支援
都比 Palm / Treo 要豐富且簡單得多

那為什麼我知道的一些公司（樣本不多）都還是用 Treo 去收 Exchange mail，而不是 Windows Phones？
改天來問問他們的 IT 好了。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2007-1-11 19:17 編輯 ]

拍郎

原文由 francis_lou 於 2007-1-12 11:10 發表
Palm: 中小企業行動解決方案
iPhone: 個人行動解決方案

Palm 已經吃不太到企業的市場了(這裡指的是整體解決方案)
不過也確實不會跟 iPhone 重疊太多
Palm 始終比較偏向商務走向
iPhone 比較強調個人多媒體運用

francis_lou

所以...
BB: 企業級行動解決方案
Palm: 個人"商務"行動解決方案
iPhone: 個人"娛樂"行動解決方案

跟本不會互相打到嘛~

[ 本文最後由 francis_lou 於 2007-1-12 11:31 編輯 ]

拍郎

原文由 小酒蟲 於 2007-1-12 10:54 發表
那是被 Blackberry 打退，不是 Windows Phones。XD
不過 Blackberry 的問題在於購置成本高，所以小公司大概就繼續用 Treo 吧。

Windows 在 Mobile Device 上的企業資源與支援
都比 Palm / Treo 要豐富且簡單得多
Palm / Treo 目前對企業服務的資源
幾乎是 0 吧...

Palm 在企業市場被 PPC 打敗
是早在 BB 還沒盛行之前就發生的了

小酒蟲

原文由 拍郎 於 2007-1-11 18:22 發表
Palm 在企業服務上一直是節節敗退的...

那是被 Blackberry 打退，不是 Windows Phones。XD
不過 Blackberry 的問題在於購置成本高，所以小公司大概就繼續用 Treo 吧。

齊天小Ben

搶先擁有iPhone

拍郎

原文由 小酒蟲 於 2007-1-12 10:16 發表
我在 CES 看到最多的手機就是 Treo & Blackberry....

但出現的比例高
跟商業服務並沒有關連吧...

Palm 在企業服務上一直是節節敗退的...

小酒蟲

我在 CES 看到最多的手機就是 Treo & Blackberry....

拍郎

原文由 小酒蟲 於 2007-1-12 10:09 發表
Treo / Blackberry 都證明了機器規格再先進都沒用，骨子裡的商業服務搭配好才能賺錢。

說 BB 的商業服務配套好，我很認同
但是 Treo 有啥商業服務？

在企業市場上
Palm 一向是相對弱勢吧...