查看: 3768|回復: 11

Y拍是這樣處理違法商品的!?

[複製鏈接]

neuron

92 主題	4 好友	650 積分

該用戶從未簽到

文章: 478

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2007-2-13 00:29 |只看該作者 |倒序瀏覽

這個傢伙明顯是在賣盜版軟體的:
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c28138226
我之前以"檢舉拍賣品"向網站官方檢舉
三天後收到Y拍寄給我通知
表示他們已經處理,商品已下架
我以為他們一併處理了這個賣家
將其停權了
沒想到上去一看
原來只是我檢舉的該拍賣項目下架了
他的其餘商品依然繼續刊登
更甚的是,這傢伙立刻又將該項目重新刊登了
只是換了個拍賣編號,一切與我檢舉前沒有兩樣
原來Y拍是這樣處理違法商品的!

收費的拍賣網站,竟是這樣消極的管理
令我相當不屑

我如果向微軟,Adobe,Norton...等軟體廠商檢舉該賣家
Y拍網站也要負連帶的法律責任吧?

[ 本文最後由 neuron 於 2007-2-13 00:31 編輯 ]

淘帖0 分享0 收藏0 頂0 踩0

回復

使用道具舉報

Jonry

185 主題	2 好友	4033 積分

來騎車吧

TA的每日心情

	慵懶 2011-4-15 11:58

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 4610

發消息

2^#

發表於 2007-2-13 10:05 |只看該作者

Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?

要不要試試看找 BSA ?

http://www.bsa.org/taiwan/report/

有人公然拍賣盜版軟體, BSA 總不能坐視不管吧?
(雖然 BSA 比較偏向處理公司企業....)

敗家不歸路, 愈走愈恐佈

回復

使用道具舉報

kageyama

79 主題	3 好友	1051 積分

TA的每日心情

	奮斗 2011-6-16 15:41

簽到天數: 2 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 1315

發消息

3^#

發表於 2007-2-13 11:24 |只看該作者

Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?

我如果向微軟,Adobe,Norton...等軟體廠商檢舉該賣家
Y拍網站也要負連帶的法律責任吧?

目前，國內法院的看法仍然不明。
行政機關的看法，有兩種極端的說法，一個是負連帶責任、一種是不用！
如果要負連帶責任的話，勢必引起網路產業界的波瀾，股價最少會重挫個幾成吧；
其實平台業者，對於這種盜、贓物的販賣管制，要負到怎樣程度的義務，
只能說，相關的見解和處理方式仍在探索中。

所以，目前為止，仍是以個案方式處理居多！

今天哭、明天笑、不求有人能明瞭、一身驕傲。
歌在唱、舞在跳、長夜漫漫不覺曉、將快樂尋找。

回復

使用道具舉報

jenwei

31 主題	0 好友	1314 積分

TA的每日心情

	郁悶 2020-5-27 17:14

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 430

發消息

4^#

發表於 2007-2-13 16:11 |只看該作者

Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?

Y拍將違規物品下架，刊登費還是照收，賣盜版軟體的這麼好賺當然還是會繼續刊登，Y拍又可以再收一次刊登費增加營收，所以當然不會把違規賣家帳號停權

[ 本文最後由 jenwei 於 2007-2-13 16:20 編輯 ]

回復

使用道具舉報

willyhuang

34 主題	0 好友	806 積分

苦難終將過去

該用戶從未簽到

文章: 1133

發消息

5^#

發表於 2007-2-13 16:59 |只看該作者

Re: Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?

我只是個人，有問題請回客服。

既然是我們工作。
請繼續討論，字可以再加大一點，不想再回應。

以後有問題請透過正常檢舉方式辦理，下商品並不算是我的職掌之一，
沒必要在這裡給各位修理。

[ 本文最後由 willyhuang 於 2007-2-13 18:23 編輯 ]

我的部落格

回復

使用道具舉報

bondhsueh

211 主題	0 好友	1017 積分

+100：優質好買家，歐楊文輝推薦

TA的每日心情

	衰 2011-4-5 01:37

簽到天數: 1 天

連續簽到: 0 天

[LV.1]初來乍到

文章: 1388

發消息

6^#

發表於 2007-2-13 17:19 |只看該作者

Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?

我和原PO有相同的經驗
幾乎每次檢舉盜版都是放到結標或到期才下架

有處理嗎？亦或是，Y拍就是這樣處理盜版的？
有檢舉就會下？時效性如何？看來沒檢舉也會下，有什麼差別？

回復

使用道具舉報

AlexPro

473 主題	20 好友	3043 積分

TA的每日心情

	奮斗 2011-4-19 14:05

簽到天數: 2 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 4525

發消息

7^#

發表於 2007-2-13 17:19 |只看該作者

Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?

發言過激，見諒

[ 本文最後由 AlexPro 於 2007-2-14 16:17 編輯 ]

回復

使用道具舉報

bondhsueh

211 主題	0 好友	1017 積分

+100：優質好買家，歐楊文輝推薦

TA的每日心情

	衰 2011-4-5 01:37

簽到天數: 1 天

連續簽到: 0 天

[LV.1]初來乍到

文章: 1388

發消息

8^#

發表於 2007-2-13 17:29 |只看該作者

Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?

看看過去PCH0ME亂標價耍人的例子
網拍平台似乎也該被電電，才會正視架上盜版橫行、檢舉無效的情形吧

回復

使用道具舉報

kageyama

79 主題	3 好友	1051 積分

TA的每日心情

	奮斗 2011-6-16 15:41

簽到天數: 2 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 1315

發消息

9^#

發表於 2007-2-13 22:34 |只看該作者

Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?

違法的話

如果是
刑事事件的話
請有公權力的機關處理吧！
如果是民事事件的話
請受有損害的當事人自行進行訴訟程序

[ 本文最後由 kageyama 於 2007-2-14 18:12 編輯 ]

今天哭、明天笑、不求有人能明瞭、一身驕傲。
歌在唱、舞在跳、長夜漫漫不覺曉、將快樂尋找。

回復

使用道具舉報

geng

75 主題	0 好友	1140 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-5-23 22:35

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 1340

發消息

10^#

發表於 2007-2-13 22:56 |只看該作者

Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?

不是每一個在某公司上班的人就對那一個公司的所有行為都有責任，當然，除非他是董事長，或是總經理。

有內部員工要幫忙反應處理時，那是他的熱心，不是義務，也請不要混淆了這一個分際。一昧地在別人身上強加不當有的責任，只會使得這一個社會上樂於助人的人越來越少。

至於交易平台公司的責任，是一個可以討論的議題。簡單來說，越有監控可能、越有獲利，就會越有責任。這或許不會有絕對的規範，但是，我們應該可以找到值得參考的相對標準。

以Y來說，我們可以看看，拍賣佔公司的獲利的比率，收費模式，以及網站上的商品數量來決定是不是應該讓Y負起一定的責任。更進一步的討論，就會需要實際的數字及研究了。

回復

使用道具舉報

neuron

92 主題	4 好友	650 積分

該用戶從未簽到

文章: 478

發消息

11^#

發表於 2007-2-13 23:34 |只看該作者

Re: Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?

原文由 geng 於 2007-2-13 22:56 發表
不是每一個在某公司上班的人就對那一個公司的所有行為都有責任，當然，除非他是董事長，或是總經理。

有內部員工要幫忙反應處理時，那是他的熱心，不是義務，也請不要混淆了這一個分際。一昧地在別人身上強加 ...

完全同意geng兄所言
也請上面幾位大哥不要這麼激動
我原po文只是對該網站消極管理的policy不以為然
該網站的policy應該是經過他們內部討論後的決策或共識
當然與實際負責管理的人員無關(他必須按照決策行事,是吧?)
請大家別搞錯對象

另外對Y拍是否須負連帶法律責任
小弟是法律門外漢
我的原po文也是問句
請相關專業的網友提供意見
弟無意要挑起情緒性的公審

[ 本文最後由 neuron 於 2007-2-13 23:38 編輯 ]

回復

使用道具舉報

bondhsueh

211 主題	0 好友	1017 積分

+100：優質好買家，歐楊文輝推薦

TA的每日心情

	衰 2011-4-5 01:37

簽到天數: 1 天

連續簽到: 0 天

[LV.1]初來乍到

文章: 1388

發消息

12^#

發表於 2007-2-14 09:52 |只看該作者

Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?

不只是討論嗎？怎麼跑出修理、公審什麼的？
是不是誰的工作不打緊，也不必像救火員一樣出來幫任何一家公司滅火

反應現況並加以討論嘛
現在最大棵的X拍的確有這個現象-檢舉盜版不理

它話：
如果反映現況、批評的話不能討論-不然被稱之為公審；
那好聽的話是不是也要被說成是廣告被禁止
那也不必有討論區了

反正不懂問原廠，產品缺陷、權益受損告官，那也不會有消費者集體求償的案件了

看看最近幾天比較貼近你我生活週遭的小梅的例子吧
沒有集體討論和強力向X拍反應，我相信又是一件社會新聞

[ 本文最後由 bondhsueh 於 2007-2-14 10:01 編輯 ]

回復

使用道具舉報

返回列表