太陽浩劫觀後感

matika

我個人還是推薦Sunshine一票!

但如果你只是抱持著看大場面科幻片的心情, 就千萬別去看!

我覺得導演要表達的是, 當人類遇到已知, 又幾乎不可抗拒的浩劫, 心中呈現的矛盾與無力感,
從太空船的命名Icarus便可窺知一二, 註定是悲劇收場, 然而, 主角們對於已無可能生還, 仍
嘗試奮力一博, 以換得全人類的存活機會, 這點還是滿感人的.

其中心理醫師Cliff Curtis心醉於一窺太陽的真正亮度, 卻只能看到3.1%的亮度, 當船長真田
廣之死前, 仍不斷追問"What did you see??"這當然是沒有答案的, 船長早在陽光照到一瞬
煎灰飛煙滅了

物理學家Cillian Muprhy, 看似死魚般的眼睛, 其實蘊含著許多情緒, 不安/未知/恐懼/冷靜/堅定,

接下來講劇情不合理之處:
1. Icarus 1 的船員為何集體在觀測室中死亡?
2. Icarus 1的船長Pinbacker如何能在船艙中獨活7年, 又在全身燒傷的狀況, 又毫無太空裝的
防備狀態下偷渡到Icarus II船上, 竟然沒有任何人發覺?

由於個人非常喜歡撕裂地平線(Event Horizone)這部科幻恐怖片, 裡面的橋段倒是可以拿來略
為運用...

惡魔其實存在於Cillian Murphy的心中, 當他登上Icarus I時, 幾乎因無法完成任務而絕望並崩潰,
此時產生一個黑暗面的人格, 認為自己是Pinbacker, 回船上後殺光全部船員, 因為他相信地球將毀滅
是上帝旨意, 人類不該違反, 任何企圖反對上帝的行為就是褻篤神明, 所以也不該爆破太陽, 因此
必須阻止此任務. 但在片尾受到駕駛員Rose Byrne的感召, 僅存的一點人性讓他決定不顧一切要
手動引爆核彈..

這樣劇情是否合理些??


另外, Sunshine這部片讓我印象深刻的是她的配樂, 劇中出現的時機是真田廣之找船員們到
觀測室看水星的運行時. 回家查了一下資料, 來頭不小

配樂: Cint Mansell
曲名: Requiem For A Dream

而達文西密碼, 摩戒(The Two towers), Requiem for a Dream 這幾部片也都有出現過,
但版本可能略有修改或re-mix過, 但絕對值得一聽！！

matika

原文由 mayakeq 於 2007-4-24 22:47 發表


這一首...好像是宇多田的first love....

錯了....差非常多好嗎....
這是Requiem for a Dream, 作曲者Clint Mansell

mayakeq

原文由 matika 於 2007-4-13 21:14 發表
這裡是電影的配樂, 十分推薦下載來聽!!

http://www.zshare.net/audio/16-track-16-mp3-kqh.html.

這一首...好像是宇多田的first love....

closer

原文由 matika 於 2007-4-12 10:29 發表
惡魔其實存在於Cillian Murphy的心中, 當他登上Icarus I時, 幾乎因無法完成任務而絕望並崩潰,
此時產生一個黑暗面的人格, 認為自己是Pinbacker, 回船上後殺光全部船員, 因為他相信地球將毀滅
是上帝旨意, 人類不該違反, 任何企圖反對上帝的行為就是褻篤神明, 所以也不該爆破太陽, 因此
必須阻止此任務. 但在片尾受到駕駛員Rose Byrne的感召, 僅存的一點人性讓他決定不顧一切要
手動引爆核彈..

這樣劇情是否合理些??

如果照馬大這麼演，那最後他「受到感召」那段就不合理了。
也就是說，如果世界這麼分裂了，那應該要走向「全部毀滅」才是最好的結局！

不過世界毀滅的悲劇沒人喜歡，而且這樣也沒什麼張力了。


在進電影院之前，我就知道這部片不是災難片了。
其實，看導演就知道了。
Danny Boyle 幾部有名的作品，"28 Days", "The Beach", "Trainspotting" 我都看過。
Sunshine 也是很典型的他的作品，重點在探討人性。就像是 "28 Days" 也不是災難片一樣......

Sunshine 給我的感覺比 28 Days 好很多，至少在述事和畫面的處理上都好很多。
不過我最喜歡的還是 Trainspotting......Trainspotting 給了當年的我非常強力的震撼啊！ > <

matika

這裡是電影的配樂, 十分推薦下載來聽!!

http://www.zshare.net/audio/16-track-16-mp3-kqh.html.

krisher

這就是 the core 啊.
不過就商業片的角度來說,
個人覺得 armageddon 和 the day after tomorrow 做得比較好.

ThomasLan

這部片讓我想起HBO有播過一片(地心毀滅)
關於拯救地球.地核停止轉動.鑽入地心.用核彈引爆...推動核心.
個人觀感覺得蠻有看頭的....一個是外太空..一個是地心內部.都是非常高溫...

krisher

其實也不是怕什麼血腥片, 只是這類片對我不喜歡.
尤其還要花時間(重點)花時間去戲院看更是沒必要.
event horizon 是經典片沒錯, 不過個人對噁心=恐怖的美式恐怖片一向沒好感,
看了那麼 "經典" 的更加沒好感了.
幸好有先看到這, 要不然我還以為這片和 "armageddon" 和 "the day after tomorrow" 一樣是科幻災難片.

matika

to maxi

你弄錯我的意思了拉!!

>4. 惡魔其實存在於Cillian Murphy的心中

這是我希望的電影表達方式, 方能解釋Pinpacker的存在, 其實是類似"心魔"的東西.

Anyway,  我還是無法接受在兩台太空船銜接時, Pinpacker有機會偷跑過去.
而且Cillian有命令Icarus主電腦全開觀測室的陽光, Pinpacker還死不不了. 根本不是人啊~

maxi

觀後感
太空中及太陽特寫令人讚嘆。
劇情與經典名片撕裂地平線(Event Horizone)及地動天驚 (Sphere) 相仿，
但是導演有試圖另闢蹊徑表現出人性中理性與感性的矛盾點，尤其在投票表決殺人時的衝突點相當不錯。

[ 本文最後由 maxi 於 2007-4-12 17:39 編輯 ]

maxi

1. Icarus 1 的船員為何集體在觀測室中死亡?
可以看楊紫瓊死後的鏡頭有帶到姿勢被作成像是悟道的樣子得知
兇手喜歡手動幫船員悟道。同理ICARUS I的船員也是如此被放到觀察室悟道了

2. Icarus 1的船長Pinbacker如何能在船艙中獨活7年，
ICARUS II艦長有說ICARUS I有7年份的食物，加上只剩下兇手一人獨活可以撐更久
空氣也不成問題，ICARUS I溫室發達。就是被燙傷這點比較厲害了，不過變態殺人狂通常比較耐命。

3. 毫無太空裝的防備狀態下偷渡到Icarus II船上, 竟然沒有任何人發覺
兇手應該是船員進入ICARUS I時就利用相接的氣壓艙偷渡了，所以不需太空裝。也順便破壞氣壓艙。


4. 惡魔其實存在於Cillian Murphy的心中
無證據表現這一點。Cillian在寄給家人的信中有表現出使命感。
表決要殺韓國人時也非常理性和邏輯性及任務導向。

[ 本文最後由 maxi 於 2007-4-12 16:04 編輯 ]

matika

to 司機,

不會太恐怖啦, 比較血腥的畫面鏡頭都晃動的比較厲害, 所以還好啦..

krisher

原來是恐怖片?
剛好我去戲院看了 event horizon 後, 完全對美式恐怖片敬謝不敏.
出門只要在飯館牆上看到那個 "美國牛肉分解圖", 就會想起吊在船艙上的人皮.  
我大概沒興趣看這片了.