9/1的我猜事件...

tako

前幾天忘記在哪邊看到角川的針對「我猜」發出的聲明文，
當初也不以為意。
昨天跟個學妹在聊最近有啥好看的動畫時，
才知道這事已經燒一陣子了（我真後知後覺啊... Orz）
剛睡不著，看了一下學妹昨天介紹的一個日本時事為主題的知日部屋，
然後再連了一下相關的Blog記事.....
會發現大概分成三種人，
第一種，熱血沸騰的人：比較激進一點，用個比較籠統的講法，不成熟的人。不知道是為了逞口舌之快，還是有表現慾，不怎麼理性的發言頗多。
第二種，跟著湊熱鬧的人：就是那種在旁邊大**2大不完，跟著吆喝的人。
第三種，搞學術的人：比較講的出一番道理，文章也寫的比較有脈絡，可讀性比較高些。基本上，都是比較見過世面的人。

基本上我是樂見於去將一般認定的宅，跟真的御宅做個比較明確的分別。
看了相關討論，才知道「家裏蹲」有新的講法，叫「隱青」。
但看到那些充滿著情緒性發言的文章...... 也只能苦笑兩聲，慶幸自己已經過了那種時期。
這次的事件，不知道角川硬不硬的起來，讓中視那邊道歉？
但某方面來說，這倒也可能會帶起另一波涼宮的流行？
還是，最後還是不了了之，不了解的繼續不了解，自己爽的繼續自己爽？

另外，根據ETtoday那邊的影視新聞稿，

有一個上節目的曾以小叮噹為主題寫過論文，
查了一下，是有一篇「《哆啦A夢》研究」沒錯，但是應該不是「他」寫的.....

另外還有個很感嘆的事，就......
看到某篇的回應當中，有人就故意用日語來回....
仔細看的話，明顯的錯誤頗多。
唉，acg跟日本流行文化，的確帶動了日語學習的風潮，
但是.....日語小白也跟著多起來了啊~~~~ (茶)
（自己年輕時也差不多就是.....(@) 還好那時候網路沒現在發達，丟臉沒丟太多）

不過ACG啊......不過就是消費文化的一環，
大家各取所好，互相尊重才是啊。

--
一些相關的BLOG link
「我猜我猜我猜猜猜事件」引起的吶喊
"還好還好，我不是宅男…"：中視《我猜我猜》9/1事件有感
台灣《我猜我猜我猜猜猜》風波
宅你他媽！中視「我猜」節目錄影後感
ETtoday的讀者投稿 「我猜涼宮事件」攻擊的是動漫族，下次輪到誰？
--
題外話，自己的論文也打算用漫畫為主題，希望能生的出有價值的東西啊... >()<

[ 本文最後由 tako 於 2007-9-17 04:05 編輯 ]

gcvincent

北極星         2007-9-17 23:39        積分        +3         那...我愛「鐵人28」！

竊以為 " 我愛一條宅 " 好一點, 畢竟鐵人是翻邦進來的.
" 人稱一流宅一流 " 一流的.

[ 本文最後由 gcvincent 於 2007-9-18 01:08 編輯 ]

tako

每天都收到垃圾信的話，就改用gmail來過濾吧～～
所以，剪掉cable吧！（還有網路電視可以看喔～）

--
我已經很久很久很久沒去注意台灣藝能界了.....
還是國外的帶點朦朧美來的好... XD

akuang

其實可以延伸另一個話題,因為現在節目收視的方式導致這種"低水準" "垃圾"節目越來越多,反正第四台業者就是跟電視台簽下去,用戶也沒得選頻道

如果像加拿大那樣可以依照自己需要付費看自己要的頻道,我相信多多少少可以提升節目水準,不會像現在一些節目主持人"低級當有趣"

網路資源那麼龐大,對一些字意用法他們不知道嗎?節目製作不會是一個人可以完成,團隊會沒人知道嗎?當然不會
但是要求節目效果下...就是剛剛那句話"低級當有趣",台灣的藝人生態...很難形容,就像每天收Email看到一堆垃圾信一樣無力

[ 本文最後由 akuang 於 2007-9-17 23:56 編輯 ]

tako

啊，所以，故意越搞越大，然後突然某天就出道了?!
或者是，有相關的宅評論，都找他了？！
如果是真的，我就要唾棄他了，這麼沒品的人根本不夠格當御宅的發聲人。

所以根本不是學位論文了？
那就先認定是打嘴炮吧。
ACG界，愛打嘴炮的也是佔多數啊.....

北極星

Cancer舉的例子挺有趣的，他可能不敢取「宅男45」這個ID吧？ XD

jedij

其實那些縮在自己的世界裡的人，
又何必伸出來庸人自擾呢？

就像那句話：
長得醜不是你的錯，
出來嚇人就是你不對了…！

Cancer

臺灣人=不要臉+死要錢+斷章取義+張冠李戴+....etc
全世界只有在臺灣當記者/上主播臺不需要有真材實料，只要兩腿開開(不過要開對方向就是)就可以了
只有臺灣有這麼多沒營養的垃圾節目
(而且這些垃圾節目還會批評A家的卡通是暴力卡通，B家的漫畫是A漫，
偏偏這些節目從製作公司到基層工作人員都忘了自己腦子跟裡裝的是豆漿...主持人？我只看到幾沱屎在跳來跳去.....)
說這麼多，可是我偏偏還是臺灣人....

看到這個就想到某個在公車上看到的廣告
最近搭公車的次數很頻繁
所以都會看到臺北縣公車上面放的怪怪電視節目+廣告
有個什麼 BEE交友的
就 會放些照片，然後配上照片提供者的ID
某張照片，穿著打扮都很不OTAKU，看起來就是酒店王子，然後ID用個"宅男46"
我很想問照片的主人...你他媽的是宅在哪裡啦？
宅在酒店妹的鮑魚(就是雞掰啦)裡面嗎？
(應板主要求，把疑似髒話的詞語改掉)

[ 本文最後由 Cancer 於 2007-9-17 23:30 編輯 ]

bm2000

原文由 北極星 於 2007-9-17 23:10 發表


我有看這集，直到他打完八極拳就關掉了。後來在批萬讀到鄉民轉來他的文章，更覺得無聊無趣。

那位先生既然知道節目作假、本質就是炒作，還抱著顛覆、吐嘈、惡搞的心態去參加想玩人家，最好是他像岡田斗司 ...

基本上會上這節目就是有問題了，
想要出名嗎？還是想要炫耀！？
我猜不管是道歉或是不道歉都不會有什麼損失，
這中間獲利最多的，好像是這位上節目又不配合人家，
最後又倒打我猜節目的仁兄吧？
現在他在網路上紅了耶！

北極星

原文由 tako 於 2007-9-17 21:52 發表


在中文所搞日本文化研究....
啊，所以小北知道他寫的title是啥嚕？（或是哪個所）
還蠻好奇他寫了啥屁話。

我有看這集，直到他打完八極拳就關掉了。後來在批萬讀到鄉民轉來他的文章，更覺得無聊無趣。

那位先生既然知道節目作假、本質就是炒作，還抱著顛覆、吐嘈、惡搞的心態去參加想玩人家，最好是他像岡田斗司夫一樣能自己當主持人，掌握節目的走向來為ACG迷、御宅族正名，他自以為宅就算了，還嘲笑別人不夠宅呢。tales說得對，這件事根本與「宅」無關，而是他個人、節目製作單位、鄉民、媒體在起鬨罷了。

我記得的部分是，他在節目自承就讀中文所（TKU？研二還三？），且以多拉A夢寫兩篇文章，但解釋並非學位論文（畢業要求），我當下就納悶他的切入點是什麼？是各種中譯本的版本研究還是其他什麼文體、辭令之學？反正我拭目以待呢。

tako

原文由 tales 於 2007-9-17 14:25 發表
早就說了，
台灣社會還沒普遍了解「宅」的概念，
就開始宅啊宅的叫來叫去，
低級當有趣
這個風波重點根本不在於宅的定義是什麼，
這根本是一種攻擊。

我對這個現況感到噁心

嗯....有句話還蠻好用的，別跟豬打架（後半略）

tako

原文由 北極星 於 2007-9-17 17:00 發表
我只有一個感想：他念錯研究所了。
在中文所搞日本文化研究，我很想知道他們所長會怎麼讓他過。

在中文所搞日本文化研究....
啊，所以小北知道他寫的title是啥嚕？（或是哪個所）
還蠻好奇他寫了啥屁話。

[ 本文最後由 tako 於 2007-9-17 21:54 編輯 ]

mayakeq

亂入一下，把人家名詞拿來自己定義，好像也是台灣人的"特色"？
這個作者把它叫做創造力...
http://www.richyli.com/blog/2006/06/blog-post_21.html

北極星

我只有一個感想：他念錯研究所了。
在中文所搞日本文化研究，我很想知道他們所長會怎麼讓他過。

bm2000

吳宗憲就是利用這在賺錢的，所以也不用不爽了啦！

前兩年我猜在找人上節目做有關COSPLAY的節目時，
有透過我朋友找我上去，我打死就不上這種節目，
連車馬費都不給，要我帶一堆人從中南部上臺北給人笑！？
在我的想法中，中視是殘害ACG最厲害的電視台～

tales

早就說了，
台灣社會還沒普遍了解「宅」的概念，
就開始宅啊宅的叫來叫去，
低級當有趣
這個風波重點根本不在於宅的定義是什麼，
這根本是一種攻擊。

我對這個現況感到噁心

[ 本文最後由 tales 於 2007-9-17 15:08 編輯 ]