PALMisLIFE 討論區

標題: 關於賣碳權 [列印本頁]

作者: sail 時間: 2008-6-20 23:27
標題: 關於賣碳權
縣營事業賣苗栗排碳權
〔記者李信宏、曾慧雯、王孟倫／綜合報導〕苗栗縣府投資的縣營事業「苗能實業公司」昨天掛牌成立，預計二年後要販售苗栗縣的「排碳權」，預估一年約有五億元收入；苗能公司也要在沿海普設上萬個小型風力發電機，全縣推廣太陽能發電，把多餘的發電量賣給台電，增闢地方財源。

對於苗栗縣率全國之先、想要販售「排碳權」，經濟部能源局副局長王運銘回應說，碳交易尚無法源依據，要等立法院通過「溫室氣體減量法」後，才能討論碳交易的制度，碳交易也不是縣市政府權限，苗栗縣的做法「很奇怪」。

苗栗縣財政赤字達二百多億元，縣長劉政鴻在前財政局長韋伯韜建議下，設立「苗能實業公司」自闢財源，資本額十五億元，實繳六百萬元，未來要爭取上市或上櫃，並考慮開放縣民投資，苗能公司董事長由韋伯韜擔任，是全國第二個成立「縣營公司」的地方政府，第一個是金門縣的金門酒廠。

苗能公司顧問李世勛說，未來要販售「排碳權」並推廣設置小型風力發電機（價格約三十萬元）、太陽能發電、環保節能屋、環保健材、矽砂開採等。

李世勛說，「排碳權」在國際已有每噸二十八歐元的行情，（約台幣一千餘元），聯合國已要求各會員國在明年實施「碳稅」制度，國內外企業未來出口貨品都要負擔「碳稅」，業者要負擔減碳、節能後的若干費用，也可向開發中的國家購買「排碳權」。
轉自http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/20/today-north2.htm
==========
最近賣碳權
似乎還蠻熱門
連政府都插一腳
不過我還是覺得
排除為了減碳是為環保外
我還是覺得
是商人搞出來的
搞的凡事都有價
買空賣空
沒讓產業去升級
減少污染
反而讓廠商
去買什麼碳權
這樣就會環保
我想
應該是想錢想瘋了才對

作者: TRG-PRO 時間: 2008-6-20 23:56
標題: Re: 關於賣碳權
聯合國已要求各<<會員國>>??

又是馬奮館那個縣嗎?

作者: zard 時間: 2008-6-21 00:01
標題: Re: 關於賣碳權
具體的碳稅交易制度還沒開始之前,

應該都賣不出去吧?

作者: leox 時間: 2008-6-21 00:50
標題: Re: 關於賣碳權
排除大風扇燒燒燒的狀況似乎常常發生之外
要用太陽能發電，然後賣給台電......
請容許我說聲沒腦
太陽能發電價格是台電的N倍，你要賣人家也不願意買
就算政府法令規定要台電無條件接收，那也等於是挖我們的錢去補貼苗栗縣
全台縣市都來賣好了，讓台電倒店

作者: jouston 時間: 2008-6-21 14:06
標題: Re: 關於賣碳權

原文由 sail 於 2008-6-20 23:27 發表
最近賣碳權
似乎還蠻熱門
連政府都插一腳
不過我還是覺得
排除為了減碳是為環保外
我還是覺得
是商人搞出來的
搞的凡事都有價
買空賣空
沒讓產業去升級
減少污染
反而讓廠商
去買什麼碳權
這樣就會環保
我想
應該是想錢想瘋了才對

實際上，產業如果沒有升級的話，排碳量太大就會造成成本的升高。間接的讓市場洗牌，只有低污染的產業可以活的很好。
苗栗縣這樣的作法相當有趣，是好是壞還要再觀察，不過確實是相當跟的上潮流。

作者: tacchang 時間: 2008-6-22 00:41
標題: Re: 關於賣碳權
最好聯合國可以限制各會員國幹嘛啦，這樣世界幾乎就是太平了。

作者: sail 時間: 2008-6-22 03:18
標題: Re: 關於賣碳權
忽然想到
我們何時加入聯合國了
成為會員國
XD

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)