AMD Llano APU超頻再突破 - ECS A75F-A完整效能分享

windwithme

AMD七月初推出的最新架構Llano APU，上市以來也已經有兩個半月
初期能搭配的CPU只有較高階的A8-3850與A6-3650兩種，售價方面當然會較為偏高
晶片組有A75與A55兩種可供選擇，採用最新FM1腳位設計，目前看來此兩款價差不大
A75主要優勢在於支援原生SATA3與USB 3.0兩種新規格，如果預算足夠的話，不失為較佳的選擇。



Llano APU在九月初左右又推出三款新CPU，價格方面比先前兩款還低上一些
分別有內建GPU的A4-3400/A6-3500與一款沒有GPU卻相當便宜的A6-631
目前共五款支援Llano APU架構的CPU都將為AMD FM1平台提供更多元化的選擇
先前windwithme分享過兩篇Llano APU的測試，已得知此平台最大優勢在於內顯的3D效能。

此回分享主角為ECS精英電腦最新推出的A75 MB
產品定位在Black Series，完整型號為A75F-A，使用的晶片組為AMD A75
PCB為黑色，其他插槽使用灰或白色做為搭配


ATX規格，尺寸大小為305mm x 220mm，比一般標準ATX還要小一點
A75F-A定位為較高階的A75產品，不過實際上在價格方面還是比許多品牌還低上一些


主機板左下方
2 X PCI-E X16，支援2Way CrossFireX技術，頻寬為X16+X4
2 X PCI-E X1
3 X PCI
Realtek RTL8111E網路晶片
Realtek ALC892音效晶片，支援8聲道與High Definition Audio技術


主機板右下方
5 X 灰色SATA，A75晶片提供，SATA3規格，支援 RAID 0， RAID 1及RAID 10
下方F_USB1為前置USB 3.0擴充插槽


主機板右上方
4 X DIMM DDR3，支援1333/1600/1866/2133(OC)
DDR3 2133規格需要搭配外頻才可以達成，旁邊為24-PIN電源輸入


主機板左上方
A75F-A採用4相供電，支援AMD最新FM1系列CPU
上方為8Pin電源輸入，以往的AM2+/AM3散熱器也可以安裝於FM1腳位


IO
1 X PS2 鍵盤/滑鼠
VGA/DVI/HDMI
Clr CMOS按鈕
4 X USB 2.0(黑色/紅色)
1 X eSATA/USB 2.0共用(紅色)
2 X USB 3.0(藍色)
1 X RJ-45網路孔


近看供電處
散熱片外觀漂亮、質感也很好，燒機時用手去摸散熱片溫度不高


A75F-A的散熱片使用常見的款式，這樣的裁切方式會使散熱面積加大
實際用手去摸表面溫度也相當地低，但如果改用外觀較好的散熱片，相信賣相會更佳

windwithme

DRAM頻寬
DDR3 2278.4 CL10 11-10-27 1T
ADIA64 Memory Read - 10826 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 18915 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 13200 MB/s


Llano APU平台在DDR3時脈有明顯的進步，以往AM3最多只能達到1800~2000左右的極限而已
這是個人第一次將AMD DDR3超頻到DDR3 2278的時脈，配合相容性與體質較佳的DDR3也很重要
頻寬方面增加約有16%左右，DDR3時脈大幅拉高後，頻寬效能是未來AMD需要加強的重點之一

溫度表現(室溫約26度)
系統待機時 - 5


CPU全速時 - 50
LinX 0.6.4


試過三個品牌的A75 MB，在待機溫度都有5~18度左右的數據，應該是C&Q省電技術的低電壓與低時脈所造成。
ECS全速溫度比先前的A75低上10度以上，有可能是秋天來臨讓氣溫較低或是A75F-A測溫晶片產生的落差
不過以上的溫度數據也已經達到32nm該有的水準，溫度表現還算不錯

耗電量測試
系統待機時 - 30W


CPU全速時 - 167W
LinX 0.6.4


CPU與GPU同時全速時 - 210W
OCCT中Power Supply測試


開啟C&Q省電技術在桌面待機與CPU全速的狀況相比，CPU耗電量增加137W左右，得到相當高的數據
GPU方面則是增加約43W，以這樣高效能的內顯GPU，耗電量還算可以接受的範圍內
雖然Llano APU導入32nm，但在耗電量表現還是有再改進的空間

3D測試
內顯AMD Radeon HD6550D
3DMark Vantage => P5451


StreetFighter IV Benchmark
1920 X 1080 => 70.21 FPS


FINAL FANTASY XIV
1920 X 1080 => 1171


Llano APU內顯效能主要取決於DDR3時脈的高低，在超頻到DDR3 2278時約有23~30%以上的3D效能增加。
開啟高解析度的環境中，只要不是太重量級的3D GAME或是開太多的3D特效，應該都可以順暢運作
以往內顯與入門VGA的效能往往相差5~10倍左右，在今年內顯大戰中，Llano APU已將3D效能提升到與入門VGA差不多的水準。


ECS A75F-A
優點
1.ECS將BIOS改為UEFI介面，提供多種語言，選項豐富
2.CPU與DDR3超頻能力優秀,有助於提升系統效能
3.PCI-E/PCI數量充足，擴充十分方便，A75內建原生SATA3與USB 3.0技術
4.內顯提供三種輸出介面，搭配A8/A6 CPU擁有很亮眼的3D效能
5.散熱方面做得不錯，運作時在供電處與晶片組的散熱片溫度不高

缺點
1.銷售通路的能見度與售後服務據點可以再加強
2.CPU超頻到107MHz以上時只能開啟IDE模式，希望未來BIOS可以再修正



效能比 ★★★★★★★★☆☆
用料比 ★★★★★★★★☆☆
規格比 ★★★★★★★★★☆
外觀比 ★★★★★★★☆☆☆
性價比 ★★★★★★★★★☆

有關藍光影片方面的表現，先前已分享過播放1080P影片的環境，CPU使用率最高約在10%左右
Intel內顯GPU HD2000/3000也差不多的水準，兩大品牌在新一代內顯對1080P都可以輕易應付

A75晶片組內建6個SATA3裝置與原生USB 3.0技術，這也是與A55主要的差異處
雖然A75價位會比A55還高上一點，但比較起來還是落在市場中階以下的價位
如果要更便宜的組合，當然是搭配A55會更省錢，但如果要規格較優，建議多加一點預算考慮A75



ECS目前在A75 MB共推出三款，此回分享的A75F-A是三款中唯一掛Black Series與ATX規格的產品
A75F-A價位大約在台幣2900元以下，比起某些品牌的A75 ATX還要便宜一些
搭配UEFI介面、豐富的IO、數量較多的PCI-E/PCI擴充插槽與優秀的超頻能力等等特點
A75F-A在C/P值方面表現的相當不錯，也希望日後可以推出更多超值的產品供消費者來選擇
本篇是windwithme第三篇的A75超頻測試，每一篇都有詳細的效能分享、超頻教學與使用心得
提供給對於AMD Llano APU新平台有興趣的消費者一個詳細的購買前參考，謝謝

windwithme

VDIMM Voltage -300~+600 mV
NB Voltage +10~+360 mV


DDR3除頻選項


內建GPU可以分享到主記憶體的容量為64M~2GB


硬體狀況
另有Smart Fan功能可以控制風扇轉速


有關超頻細節，先前有提過Llano APU在拉高CPU時脈時，連同SATA外頻也會一起拉高
對於長時間處於非100MHz的超頻狀況下，在SATA裝置的穩定度可能會有疑慮
這是所有A75/A55系列超頻時都會碰到的狀況，也是AMD此回在設計上的先天體質限制
建議想大範圍超頻CPU的使用者，先等不鎖頻的CPU推出，靠調高倍頻的超頻方式會較佳

AMD Llano APU在超頻設定也比以往簡單一些
只需要拉高CPU外頻，再加到適當的電壓就可以達到超頻的結果
當然也要配合體質夠佳的DRAM，才可以更有效同時拉高DDR3與GPU的效能
以上是windwithme在A75F-A中的超頻設定，提供給有需要的使用者做為參考

超頻效能測試(SATA為IDE模式)
CPU 122.0 X 29 => 3539.4MHz
DDR3 2278.4 CL10 11-10-27 1T

Hyper PI 32M X 4 => 19m 01.017s
CPUMARK 99 => 510


Nuclearus Multi Core => 15036
Fritz Chess Benchmark => 18.07/8671


CrystalMark 2004R3 => 235011


CINEBENCH R11.5
CPU => 4.18 pts
CPU(Single Core) => 1.07 pts


PCMark Vantage => 14304


Windows體驗指數 - CPU 7.4


A8-3850從2900MHz超頻到3540MHz後，在CPU效能提升上約有20%左右
若以32nm製程CPU來比較，超頻後電壓需要加到1.45V左右，這樣的時脈與電壓相互關係上並沒有看到明顯進步。
雖然A8-3850的CPU效能已經足夠應用於多數環境使用，但對於消費者來說會想看到新架構能更進步

windwithme

耗電量測試
系統待機時 - 27W


CPU全速時 - 125W
LinX 0.6.4


CPU與GPU同時全速時 - 153W
OCCT中Power Supply測試


待機時也因為開啟AMD C&Q省電技術，讓耗電量降到只有27W
Llano APU平台主要耗電量的來源為CPU，全速時CPU耗電量增加約98W
此外比較過後，覺得ECS在功耗表現較優秀，A75F-A比先前使用過的A75平台還要低10~20W左右

3D測試
內顯AMD Radeon HD6550D
3DMark Vantage => P4423


StreetFighter IV Benchmark
1920 X 1080 => 57.58 FPS


FINAL FANTASY XIV
1920 X 1080 => 947


內建3D效能是此平台最大的優勢，影響此部份效能最多的就是DDR3時脈高低
如果搭配到體質優秀的DDR3，將設定改為1866會得到不少的3D效能提升
以上測試的內顯3D數據已經與nVIDIA GT430差不多，也比自家Radeon HD5570高上一點
對於原本想購買入門VGA的消費者來說，應該可以再省下一筆預算

ECS把BIOS介面導入UEFI，這是2011年多數MB品牌開始在追求的一項新規格
主畫面


提供多種語言可以選擇，語系方面的支援度相當好


M.I.B III超頻頁面
上方主要是CPU倍頻、DDR3時脈與參數的設定
中間為目前DRAM的參數狀態
下方為CPU外頻設定，對於Llano APU超頻有著極重要的影響


電壓範圍
CPU Voltage +10~+500 mV

windwithme

測試平台
CPU: AMD A8-3850
MB: ECS A75F-A
DRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: AMD Radeon HD6550D
HD: CORSAIR FORCEGT 120GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
Cooler: Thermaltake BigTyp 14Pro
OS: Windows7 Ultimate 64bit SP1


CPU預設效能測試
CPU 100.0 X 29 => 2900.4MHz
DDR3 1866.8 CL8 9-7-27 1T

Hyper PI 32M X 4 => 23m 00.134s
CPUMARK 99 => 418


Nuclearus Multi Core => 12315
Fritz Chess Benchmark => 14.86/7131


CrystalMark 2004R3 => 200725


CINEBENCH R11.5
CPU => 3.46 pts
CPU(Single Core) => 0.88 pts


PCMark Vantage => 12700


Windows體驗指數 - CPU 7.3


A8-3850效能與上一代的Phenom II相比幾乎沒有差異，縱使兩款CPU在L2、L3快取容量有些許的不同。
對於四核心CPU效能有需求的使用者來說，AMD在C/P值的表現會比較有利
但對於AMD CPU單線執行的效能，個人還是覺得AMD未來依然有不少的加強空間

DRAM頻寬
DDR3 1866.8 CL8 9-7-27 1T
ADIA64 Memory Read - 9360 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 15775 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 10680 MB/s


這是Llano APU平台進步的地方，CPU預設的狀況最高可調到DDR3 1866，較以往平台的1600還要高上一些。
雖然頻寬與自家平台比較後也有些許的進步，不過比起對手Sandy Bridge平台的頻寬好像越差越遠了...
DDR3頻寬應該也是AMD未來需要再改進的地方，更希望將推出的Bulldozer會有更好的表現

溫度表現(室溫約26度)
系統待機時 - 18


CPU全速時 - 39
LinX 0.6.4


開啟AMD C&Q省電技術來做測試，待機狀況讓CPU時脈/電壓同時降低不少，也因此讓溫度低上許多
此時得到的數據相當地好，即使是全速時也只有39度，由於每款MB的測溫晶片不盡相同，也許實際溫度會再高上一些。
但可以肯定的是AMD將32nm應用在A8-3850上，使溫度表現比以往AMD平台還是有些進步