Google支援iPhone同步行事曆了

小螞蟻

http://www.google.com/support/mobile/bin/answer.py?answer=138740&ctx=sibling&topic=14252




不過進入行事曆後好像不會像NuevaSync會自動SYNC,只有進入時會SYNC一次
原來是5分鐘才同步一次

achen

感謝阿輝的精闢解說 !

阿輝

Growl  會顯示更新?

TsuNaMi

我在美國這邊的話，則是：
Pre(最快)>Google Sync>Growl(桌面端)+Prowl(iPod Touch端)
不過，差別都在一秒之內吧 ＠＠

我覺得Google Sync目前大概還在調整中吧
像昨天早上，Google Contact掛了大概十來分鐘(我數個帳號一起掛，包括學校Google APP的帳號)
GMail還可以運作，但是完全不能搜尋裡面的聯絡人
我猜搞不好也是Sync影響的

阿輝

原來不是只有我覺得收信delay的時間較長
也許是剛開放，sync的量太大

還有另一個問題：中文郵件亂碼
以RBS的信用卡交易通知email 來看
IMAP的話，標題亂碼，但內容OK
Google Sync過來的，則連內容都是亂碼

...
摩根 發表於 2009-9-25 15:34

我是還在考慮，畢竟長遠看來應該還是會比 IMAP  好
不過以我使用 Gpush 的情況，搭配 IMAP 反而是目前效果比較好的情況

摩根

原來不是只有我覺得收信delay的時間較長
也許是剛開放，sync的量太大

還有另一個問題：中文郵件亂碼
以RBS的信用卡交易通知email 來看
IMAP的話，標題亂碼，但內容OK
Google Sync過來的，則連內容都是亂碼

所以剛剛又換回IMAP模式了

奇怪單純就收信來看

不開 Push 的前提下，走 Google Sync 和 IMAP 反而前者反應比較慢
阿輝 發表於 2009-9-25 14:48

阿輝

奇怪單純就收信來看

不開 Push 的前提下，走 Google Sync 和 IMAP 反而前者反應比較慢

阿輝

Mac 版本 MobileMe 同步的項目

阿輝

至於 conduit service 其實以我現在在寫 Oulook Exchange 類似的方案來看
內建於 Outlook 和 conduit Service 的作法差異其實並沒有差別這麼大

achen 你提的資料一致性的問題其實並沒有什麼實質上是因為 conduit 的技術上差異造成的
單純就是各種服務要做到的目的與執行規則而已

另外問一下.. 這點我不太確定

Outlook 要開啟執行著（或是在背景執行），Exchange 才會同步資料到此台的 Outlook 嗎？

阿輝

以上面的說法說其實是不是換方式說
Exchange 就是永遠覆蓋 PC 端的優先條件
以我的情況來說，上面的衝突情況會發生在什麼時候？--> Outlook  第一次連線時
而日後以更新的情況來看是不會出現的情況

以要達成 Achen 提到的 Exchange 為主的效果，其實就是 Push 加上 MobileMe Server 為主的使用情況就是了不是嗎？

Exchange 應該就是相對的強制性吧～
差別只是一個是包好的方案，因為全包了，不用也不需要提供給使用者彈性(應該是說全部搞定) （Exchange）
另一個畢竟是附加的情況，也許是不能也不適當如 Exchange 般的全面處理

Achen 提的不同層次的說法我是覺得有點意見，畢竟以我的理解以目前的應用，在目的上的確是和  achen 提到的功能目的可以達到 100% 的需求，甚至更多 (Mac 上算是包山包海，還可以給程式呼叫 API 整合使用)
應該算是類似的解決方案但有細節與定位上的差異

對於 Outlook 整合性當然 Exchange 一定最高是無庸置疑的
不過對於資料一致性，我並不認為 Exchange 能做的 MobileMe 做不到

achen

(文內回覆很容易在切換中英文的時候不小心就送出去了...)

TsuNaMi 的文中回覆給了我一個很好的起頭, 我用另外一個角度來說明我的 "一致性" 觀點好了.   MobileMe 和 Exchange 兩個平台絕對是 99% 相同概念的服務, 手機端與雲端的同步都是  on the air, 所以沒甚麼好比較了. 但是,

- Outlook client (Mac/PC), 是直接下載 server 端的資料庫來 present 給 user, 既然是一筆資料庫, 就完全沒有 "同步 / sync" 這樣的名詞或動作. (Offline archive 是另外一回事)

- Mac 端我相信 local 的 MobileMe 程式也是和上面一樣 "直接溝通" 的協定, 但是我沒用過, 所以不敢多作描述.

- 而在 PC 端, Apple 並沒有做一個可直接與 MobileMe 溝通的 client 軟體, 所以必須安裝 "MobileMe Control Panel for Windows" 這個 conduit 來同步 email client 與雲端這兩筆資料庫.  只要是兩筆 data 在相互同步, 不管 conduit service 再穩定, 再快速, 它畢竟就有 conduit 停擺, 人為疏失按錯選項, 不小心把同步時間延長或暫停... 太多太多可能性導致兩端資料不符的風險.

下面的抓圖可以輔佐我的說法. 那兩句好像繞口令的話, 我看了幾十次都看不懂, 是看圖示才知道是強迫一端覆寫另一端... 這些設定, 選項, 動作, 在 Exchange ActiveSync 中, 根本不用擔心, 也絕對不會看到, 因為資料庫只有一個.

總結一下, 我的意思是, 以 PC 來說, Outlook 資料經由 Exchange ActiveSync 以及經由 MobileMe 同步到手機, 雖然起點終點是一樣的, 但是我認為是兩個不同層次的服務.

阿輝

其實就是  Outlook 內建了對於 Exchange 同步的支援以及『協定』=> 這裡都以最佳的情況說
因為公司最近也在開發 Exchange 相容程式，所以這部份 k 了很多資料

資料一致性問題應該是會出現在時間差的差異上，例如 A 裝置與 B 裝置兩者資料的衝突上
其實 Exchange 一樣會碰到相同的情況，應該 Exchange 主要問題少的原因 -> outlook 支援 Exchange 是幾乎沒有時間差的，簡單來說就也可以說 Push 方式的支援更新，也就是即時更新，而 Device 上也支援 Push 的前提上，就可以很穩定而且可靠的以 Exchange 為各平台的同步中心（或是說 Could Server)

MobileMe 其實我不是非常確定 Outlook 方面是不是完全即時更新，不過之前印象是在 Outlook 資料異動時，也會自動更新（將更新時間設定為自動），包含 Outlook 不執行與執行時（這點在開發程式才發現 MobileMe 在 OU 不開啟時也可以同步資料而且沒感覺真的蠻不容易的）都可以更新資料；

至少在我使用上，其實 MobileMe 對於資料的一致性剛好就是我當初購買 MobileMe 的原因（就是找非 Exchange 的類似方案）現在多用了 Mac ，還連帶多了 Mac App 的資料同步也真是方便... (FTP 站台資料都雲端了，真夠讚)

真的要說缺點的話是覺得 MobileMe Web 還不夠好用

阿輝

我知道您的意思, 但是 MobileMe 與 Outlook 的同步關係是:
(手機端) - (server 端) - (conduit) - (desktop 程式)

我指的桌面端程式意思是:
(手機端) - (server 端) - (desktop 程式)

和上面那個的不同 ...
achen 發表於 2009-9-25 11:26

這邊其實也是有說法的問題，MobileMe 並不是以 AP 情況存在而是類似系統 Service 的方式在背景運作
其實跟 Outlook 內建的作法是相同 (Exchange / MAPI) 的作法，只是差別是官方與非官方的作法

其實兩者是相同的
因為我也正在做這個工作啦，這個我還頗確定的.. (MAPI 開發)

如果電腦沒開, 它不會同步,

Exchange + Outlook 情況也相同

如果 conduit 程式沒執行, 它不會同步

不會有這樣的情況，沒有所謂的 MobileMe Conduit 程式，一樣是以服務方式運作
甚至 Outlook 不用執行也會同步動作

, 如果哪一天手賤或是腦筋不清楚滑手, 還是會有舊資料端不小心 overwrite 新資料端的危險性, 或是出現同一筆資料在兩端修改, 造成 duplicate data 的現象.

其實不會有這樣的問題.. 異動出現異狀也會有自動或是手動的選擇

簡單來說.. 其實 Exchange 和 MobileMe 根本是類似幾乎一樣的作法

achen

阿.. MobileMe 的同步方案是包刮了桌面啦.. Outlook 也在內
阿輝 發表於 2009-9-24 19:01

我知道您的意思, 但是 MobileMe 與 Outlook 的同步關係是:
(手機端) - (server 端) - (conduit) - (desktop 程式)

我指的桌面端程式意思是:
(手機端) - (server 端) - (desktop 程式)

和上面那個的不同是, 我在桌面程式一修改資料, 就是修改 server 上的資料, 而不必等同步動作.

MobileMe 可以和 Outlook 同步沒錯, 但是他必須安裝 conduit -- 如果電腦沒開, 它不會同步, 如果 conduit 程式沒執行, 它不會同步, 如果哪一天手賤或是腦筋不清楚滑手, 還是會有舊資料端不小心 overwrite 新資料端的危險性, 或是出現同一筆資料在兩端修改, 造成 duplicate data 的現象.

阿輝

完全同意. Web OS 的一個大特色是可以整合不同來源的資料. 而且似乎整台機子的資料與設定都能在空中備份? (這我不是非常確定...)

但是 Web OS 與 MobileMe, 和 Exchange 比起來有一個缺點 -- 缺乏一個像 Outl ...
achen 發表於 2009-9-25 10:37

阿.. MobileMe 的同步方案是包刮了桌面啦.. Outlook 也在內
mac 部分更誇張，程式設定檔也都包了

MobileMe 應該說是行動方案，iPhone 只是期中一小環節

TsuNaMi

完全同意. Web OS 的一個大特色是可以整合不同來源的資料. 而且似乎整台機子的資料與設定都能在空中備份? (這我不是非常確定...)

但是 Web OS 和 MobileMe, 與 Exchange 比起來有一個缺點 -- 缺乏一個像 Outl ...
achen 發表於 2009-9-25 10:37

官方的功能可以空中備份沒錯啦，但是，像一些自行修改的就沒有
至於沒有桌面端，我覺得Palm大概是打算靠Google撐著吧
然後，再由第三方軟體來補強？
目前是有幾個方案，不過，都是要錢的，也還沒有很完備，可能要再一陣子吧

achen

Web OS算是有你說的這些全部的優點，又是最自由的(比起MobileMe和Exchange)？

完全同意. Web OS 的一個大特色是可以整合不同來源的資料. 而且似乎整台機子的資料與設定都能在空中備份? (這我不是非常確定...)

但是 Web OS 與 MobileMe, 和 Exchange 比起來有一個缺點 -- 缺乏一個像 Outlook 一樣在桌面端可以直接與 server 連接的程式.  從 www 網頁雖然方便, 但是功能不夠多, 速度又很慢慢慢慢慢慢慢...

TsuNaMi

其實我說的那兩句話, 應該是沒有直接關聯的, 想想還真有點難解釋... 先從 Exchange ActiveSync 的便利來說, 他的優點有 :

1. 設定簡單: 你只需要在手機端輸入兩個資訊: email address 以及密碼. 連 server 的 ...
achen 發表於 2009-9-25 07:56

原來你的被綁住是，被好用的之處綁住
瞭解了
我本來以為是會有資料移轉這類的困難 ＠＠

那Palm Web OS目前也是有這樣的功能
但不是透過Exchange，而且，可以說更上一層
可以即時同步兩個以上不同帳號、服務的行事曆、聯絡人、email
這些帳號在Pre之外也可以各自獨立
(Google、Facebook都可以同時兩個以上，Exchange沒試過)
進入Pre以後會自動整併，你也可以自行調整，把幾個聯絡人串起來變成一個，或是拆開
所以，還可以再加一家的方案
而且，Web OS算是有你說的這些全部的優點，又是最自由的？
(比起MobileMe和Exchange？
我沒用過要付費的MobileMe，或許就這三個或更多的protocol？來來比較、討論看看？)

而且，透過Google都很好做匯出、匯入的動作，好像就不太有被Exchange綁住的問題
但是，會有被這種即時同步的服務綁住的情形 :p

achen

至於，您說在iPhone上關閉Contact或行事曆的Exchange同步後，iPhone上的資料會被刪除，我不太懂這有什麼綁住的問題？可以說清楚一點嗎？
TsuNaMi 發表於 2009-9-22 20:25

其實我說的那兩句話, 應該是沒有直接關聯的, 想想還真有點難解釋... 先從 Exchange ActiveSync 的便利來說好了, 它的優點有 :

1. 設定簡單: 你只需要在手機端輸入兩個資訊: email address 以及密碼.  連 server 的位址都不用填.

2. 不需要在任何電腦上安裝任何同步軟體

3. 不需要把手機連接到電腦上

4. 不需要在任何網頁上做任何多餘的設定

5. ActiveSync 設定好之後, 同時把 email, calendar, contacts 三項都搞定了

6. data 只有唯一的一份. 不需要擔心不小心把舊資料複寫到新資料, 或是處理兩端都修改後, 導致 duplicate 資料的窘境.

7. 因為 data 只有一份, 不需要做任何 "有關 同步"的設定, 像是多久同步 一次, 或是哪一邊 overwrite 哪一邊.

8. 不需要擔心資料有沒有備份, 何時備份, 因為他隨時 sync on the air

就是因為以上的便利, 用了 Exchange Sync 之後, 就根本不想把它關掉, 或去用其他的 sync service, 或想要跟別的帳號再做整合, 雖然關閉 Exchange同步後, 資料從手機端刪除後, 並不是完全消失 --  server 上還有一份備份可以用 Outlook 登入取得, 但是手機上若留有 "非 Exchange 帳號" 的資料, 想要整合到 Exchange 帳號裡面, 步驟會比較麻煩 (可以用匯出後轉換為 pst 檔案, 再匯入 Outlook 裡面, 再與 server 同步).

舉個例子說, 甲的手機用 Exchange ActiveSync, 乙的手機是與 PC 上的某軟體同步.  今天兩個人外出, 個別都新增了十筆資料, 然後兩個人機子都不見了. 甲只要在新機子上從同一個帳號設好 Exchange ActiveSync, 所有的資料包括新增那十筆, 都會無線同步到新手機裡,  乙雖然回到家後也可以拿一支新手機和 PC 同步, 乍看之下和甲比較只損失幾小時的時間性, 因為他必須回到家才能執行回復.  但是事實上他損失的可多了.. 他在外新增的那十筆資料, 因為沒有與 PC 同步過, 所以徹底遺失掉了.

假設我同時有一個 Exchange ActiveSync 帳號, 還有其他非 Exchange 的帳號, 依照經驗法則, 我會很下意識的把所有的 PIM 資料, 優先用 Exchange 那個帳號去管理. 而且根本不會想使用其他步驟麻煩的同步方式.

這就是我說的 "被綁住" 的意思.. 我這樣說明, 不知道有沒有清楚一點?  

一般來說除非工作的公司有提供 ActiveSync 有機會用到, 應該比較少人會在自己家裡架設 exchange server, 但是自 Google 提供 Google sync 服務之後, 越來越多人可以享受到 Exchange ActiveSync 的便利, 相信用了一段時間, 就可以體會到我上面說的 "被綁住" 的感覺.  

在感謝 Google 提供這麼好用的服務之餘, 請記得留給 Microsoft 一點掌聲, 因為這套協定是 MS 發明的, 並不是 Google, Google 只是把這套全世界幾千萬個企業已經用了好幾年的服務, 正式開放給它的會員使用罷了.

(PS) MobileMe 雖然是不同的 protocol, 但是基本上使用的方式及 OTA 同步的概念和 Exchange ActiveSync 是一模一樣的. 所以以上的幾點優點描述, 大部分套到 MobileMe 也上都適用.

阿輝

現在的作法我是混用

Google Sync 就僅開啟 Mail，並同時搭配 Gpush 做到即時通知
PIM 還是走 MobileMe
至於 Google PIM 則透過 Mac 上同步

TsuNaMi

20# achen

1. Google的Contact和iPhone同步以後，會多出自訂欄位的選項，所以，iPhone上有，Google Contact上沒有的，會變成新增的自訂欄位。但，在Google Contact沒辦法直接增加自訂欄位。

2. 英文的名字會自動幫你分開，中文就沒那麼聰明了，如果想保持好First/Last Name的格式，最好在iPhone上編輯。或是用 "名字 空格 姓"的方式填寫。

從iPhone上編輯的話
在Google Contact裡看起來還是會： "姓名字"，看起來比較順眼

如果顧及到以後要在Google Contact編輯的話
你就只能放 "名字 姓"
不然同步到iPhone會全部塞進First Name的欄位


至於，您說在iPhone上關閉Contact或行事曆的Exchange同步後，iPhone上的資料會被刪除，我不太懂這有什麼綁住的問題？可以說清楚一點嗎？

小酒蟲

所以我還是認份的用 Outlook...

achen

順便給摩拳擦掌準備在 iPhone 上使用 Google Sync 的朋友一個提醒 (如果你沒用過 Exchange ActiveSync, 你可能沒想到會有這樣的現象)

使用 Exchange 協定所同步到手持裝置的資料, 你一旦把這個 Exchange 設定刪除, 甚或只是把 contacts 或 calendar 的同步選項關掉 (ON 切到 OFF), 這些資料是會從 iPhone 裡被刪除掉, 而不只是 "從此中斷同步" 而已.

因為 ActiveSync 的設計沒有 "keep offline copy" 這件事.  你要取消同步? 那我把資料一起帶走, 甚麼也不留給你..

所以 Exchange ActiveSync 一用下去 (這和 Google 不 Google 沒關係), 真的很難脫身, 我就這樣被綁了 8 年多了...

achen

另外，看起來google是跟M$買了exchange的專利授權，然後整合到自己的架構裡面。也就是說，這東西骨子裏面其實是exchange那一套這樣。
(其實也合理啦，整個從頭到腳全部自己來也太累了)
(然後上面SyncML那一大串的廠商/組織，都要直接跟Google競爭了，哈)haha 發表於 2009-2-11 13:23

這其實不干甚麼專利授權，整合, 架構, 或是骨子裏面其實是哪一套.  它就是一個光明正大的, 100% 的 Exchange ActiveSync server, 就這麼簡單.


另外, Goole 聯絡人與 iPhone 同步這件事, 我想到兩個問題:

1. Google Contact 的 field 種類比 iPhone 原生通訊錄, Exchange/Outlook, MobileMe 的欄位都還要少, 如果 iPhone 上的聯絡人在 "Google 沒有的欄位" 裡有資料, 同步上去 Google contacts 後, 它會不會自動建立 custom field, 然後把資料填進去?

2. Google Contact 沒有 First name / Last name 分開欄位. 同步到 iPhone 上, 會變甚麼樣子??

阿輝

http://www.google.com/sync/index.html
看來真的支援完整了

之前買的 GPush 也可以功成身退了
阿輝 發表於 2009-9-23 07:59

試了一下應該是會 Push 信件，但是沒有新信件 push 提示訊息
應該 GPush 還是搭配使用比較完美

阿輝

http://www.google.com/sync/index.html
看來真的支援完整了

之前買的 GPush 也可以功成身退了

阿輝

喔？連 Mail 都支援了?

TsuNaMi

終於，Google Sync支援push email了(iPhone和WM的機種同時開放支援)
等好久了
剛開放，第一次同步起來有點遲緩
Google Sync的設定頁面也連不太進去，可能一堆人都搶著同步了吧
大概要過個幾分鐘才會看到自己的郵件、行事曆和聯絡人都同步到iPhone上

小酒蟲

gSyncit 可對應多帳號的 calendar 和 contacts，現在就差 tasks 還沒對上去了。

阿輝

設定iPhone與Google Contact/Calendar 同步後，
iTune 便不再與電腦中的Outlook同步，
這對我來說很不方便，畢竟Outlook是我天天要用的介面，
後來找到這個： Google Calendar Sync (  http://briian.com/?p=5229 ...
Larry 發表於 2009-2-13 00:40

更推薦 gSyncIt
更棒~