微軟推行的二維條碼

krisher

本來在找 qr code, 後來無意間發現這個:



在 app store 裏叫做 Tag Reader, 微軟官方介紹在這裏.

它還強調跑焦也是沒有問題(這好像對 iphone 很重要 XD)

也有比較了各大條碼的不同點.


試用一下, 來拍它網站上的條碼(拍筆電 LCD 上的畫面). 故意拍不正.

果然不行, 它會顯示一個紅框說要在這範圍內. 拍太大也不行.
再拍一張有點糊的. (就算想拍不糊也拍不出 XD)
成功了會顯示一個綠框說解碼成功.

成功了. 它會開 safari 連到一個文字頁.
再來亂拍它 youtube 裏的廣告片.

成功了, 但是連到 vista red 的廣告, 而不是公車路程表.

結論是, 這很有趣, 辨識度也高.
但是沒人在用.

krisher

條碼我是還好. 不過我現在有用近拍背蓋,
近拍效果差非常多, 所以拍名片條碼都 ok 了.

adamchang

在工業環境上應用條碼,最佳的選擇還是現在的二維條碼.
如果有人肯拆開新的macbook或是macbook pro,就會發現在一體成形的機殼上有一個雷射雕刻的datamatrix二維條碼.
這是小弟的拙作,這個二維條碼在經過CNC,研磨,噴砂,陽極之後,依然可以讀取.
如果換做一維條碼或是M$的這種條碼....早就被破壞光了.

當然,如果是在一般環境上使用,倒是不錯的選擇

krisher

我是覺得彩色條碼比較慘.
印刷油墨一褪色 (尤其是戶外), 別說顏色, 連灰階都會褪掉.
何況複雜光源區(隨便舉個七彩投射燈好了) 照上去, 似乎也是掛.

ychao

基本上QR Code已經是ISO標準，又公開聲明不行使專利權，其他需要支付權利金的規格很難與之抗衡吧？而且，ms故意拿一個大尺寸的版本來比大小，QRCode跟Datamatrix code明明都有1/4甚至1/8大小的版本不用，不曉得是不知道還是故意的？最重要的訊息容量，跟容錯能力也沒有提到。 上面那個只有13 bytes可用啊！
http://www.denso-wave.com/qrcode/qrgene3-e.html

剛剛翻資料的時候，倒是看到了另一個更有趣的「條碼」，原來用正反斜線就可以代表0跟1了：
http://www.parc.com/research/projects/dataglyphs/