[灌水]Palm該加把勁了

tonyatta

太恐怖了
OS5機器的高不可攀
然後PPC機種價格的下殺
http://shopping.pchome.com.tw/pda/detail.php?pid=mio338
Mio338 竟然只要9900
而TT卻還在18***
什麼時候我們可以看到
彩色 中價位的 OS5 入門機呀
  
看到Mio338真的讓我很動心
可是 看不到熟悉的ToDo Address符號 感覺真的很奇怪
而且還要去設定reg 唉 OS5入門機何時出現

tales

tonyatta wrote:
所以我真的很抱歉了
因為我本身來說表達能力就併不是頂好
就算是我自己說話  別人還是得要等一會兒才了解我說什麼
不過
真的很抱歉
因為我習慣去用enter代替逗號做段句
這應該是我要學習的地方 請見諒
  
就此打住吧........................

抱歉就不必了啦....
標點符號這個問題是我個人的怨念，您請隨意。
PIL上對這個有意見的人大概只有我而已，
您願意使用標點符號的話我會很感激的。
  
不過如果因為那些奇怪的斷句與空白造成溝通不良的話，
最好還是想想辦法就是了。

tonyatta

tales wrote:
[quote]tonyatta wrote:
我好像不善於去表達耶 怎麼說都會說錯
  
如果說有惹腦哪為大大的話 真的很抱歉

  
我是覺得你的文字很奇怪，比入說這個：

高階的  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]Palm再筆記本方面是絕對有其好處的

"高階的"然後就斷掉了？
下面那句："Palm再筆記本方面是絕對有其好處的"
前面那堆空白是什麼意思？
  
說真的，實在不知道你文字中的邏輯是什麼。
（用空白代替標點符號也讓我看的滿難過的。） [/quote]
  
所以我真的很抱歉了
因為我本身來說表達能力就併不是頂好
就算是我自己說話  別人還是得要等一會兒才了解我說什麼
不過
真的很抱歉
因為我習慣去用enter代替逗號做段句
這應該是我要學習的地方 請見諒
  
就此打住吧........................

kentseng

小弟前後重複看了您的Post，大概明白您想表達的意思了
可這世上唯一不變的事就是"沒有任何事是不變的"
我明白您的執著，也沒有人說您說錯了
沒必要為了討論氣氛而放棄自己的立場啊...可能是說法的問題吧...
  

tonyatta wrote:
  
好吧  
算我說錯好了
  
不過您會不會斷章取義呀-我之前是說  
再多媒體高階處理方面palm沒有多少機器能跟眾多的ppc比
---------------clie我知道可以去撥movie 可是也就幾隻
ppc幾乎運算能力構就行.............................................
  
我好像不善於去表達耶 怎麼說都會說錯
  
如果說有惹腦哪為大大的話 真的很抱歉

tales

tonyatta wrote:
我好像不善於去表達耶 怎麼說都會說錯
  
如果說有惹腦哪為大大的話 真的很抱歉

  
我是覺得你的文字很奇怪，比入說這個：

高階的  
                                                Palm再筆記本方面是絕對有其好處的

"高階的"然後就斷掉了？
下面那句："Palm再筆記本方面是絕對有其好處的"
前面那堆空白是什麼意思？
  
說真的，實在不知道你文字中的邏輯是什麼。
（用空白代替標點符號也讓我看的滿難過的。）

tonyatta

matika wrote:
>高階的  
>                                               Palm再筆記本方面是絕對有其好處的  
  
問何要持續post這些有爭議性的論點呢?

  
好吧  
算我說錯好了
  
不過您會不會斷章取義呀-我之前是說  
再多媒體高階處理方面palm沒有多少機器能跟眾多的ppc比
---------------clie我知道可以去撥movie 可是也就幾隻
ppc幾乎運算能力構就行.............................................
  
我好像不善於去表達耶 怎麼說都會說錯
  
如果說有惹腦哪為大大的話 真的很抱歉

拍郎

對於 GPS
到目前為止 Palm 真的是不行
不知道 OS 5 出來後會不會有所進展
看到那個配合 TT 用 BT 傳輸的 GPS 接收器
真是超想買的
徹底擺脫線的糾纏
  
PPC 的 GPS 算是相當堪用了
雖然螢幕還是嫌小了點(我是指跟車用系統 ex:NAVI 比起來 )

dw

對一個曾經是Palm IIIc的使用者而言，Palm的輕巧便利是無可取代的，雖然就現在的眼光看來他有點陽春，但是他好用，It's Work！最簡單的理由。
但是為了衛星導航，我選擇了PPC，或許你會說Palm也可以接GPS，也有導航軟體，說句令人傷心的話，palm在這一方面真是不能比。在多方的比較下，我買了第一台PPC，理由也很簡單，我需要衛星導航，It's Work ！

拍郎

不管哪個討論區或是網站都一樣
就是有些人搞不清楚狀況又愛亂發表
才會有網路小白這種名詞產生

matika

>高階的  
>                                               Palm再筆記本方面是絕對有其好處的  
  
問何要持續post這些有爭議性的論點呢?

tonyatta

kentseng wrote:
[quote]tonyatta wrote:
我們畢竟是消費者 只能挑自己要的拉
我自己還不會去入手ppc的原因 是因為眾多的config跟reg
讓我不知所措---啥 要動什麼? 來 去用config吧---------天呀!!!!
我選palm就是他簡單 直覺--ToDo!
  
定位是不相同 可是到最後 ppc若如現在的palm充斥在市場
然後palm看起來不就像現在的penbex嗎   
因為他本來就定義在記事本這東西
  

  
To tonyatta
說實在的，看了好久還是不懂您回應小弟文章的目的為何?...
小弟不是PPC擁護者，我可沒有意識型態喔...
如果有閒錢，TT或S60也是頗令我心動的啦...8D
總之，高興就好~ [/quote]
  
對阿 高興就好
我實際上只是對目前這種PPC大量的上市 廠商如此多
而Palm陣線卻只有幾台機器能夠與之抗衡---------高階的
                                                Palm再筆記本方面是絕對有其好處的
感到有點擔心而已
畢竟 看到當時
Visor Palm Vx Palm IIIc TRGPro S10眾機出籠時
對照現在的情形
有無比的感慨
---------感覺好像Palm熄火了
總之就是加油拉
懷念以前的榮景

hxh167

GSM的Palm手機好像只有Handspring有.

rex1112

小酒蟲 wrote:
在 COMDEX 拍的。

  
ㄝ~~這支漂亮喔!!唉!!就是沒台灣適用的系統,不然就是沒引進~~~這...真是...

Ramius

小酒蟲 wrote:
在 COMDEX 拍的。

  
三星都出了好幾台了palm手機了，但都是sprint only，殘念…

小酒蟲

taiwan_gogogo wrote:
4.palm目前只剩「御三家」在經營，Palm、Sony、Handspring這三家的天下。

在 COMDEX 拍的。

Ramius

不要被那張股價圖騙了，因為那是按比例放大了的效果啊(Adjusted for dividends and splits)。上面那個三角形是拼股的記號，在這之前的股價都是以合併比例重畫的，換句話說就是原來的20倍。
  
看股價表的話會比較清楚
http://table.finance.yahoo.com/m?a=0&b=31&c=2000&d=11&e=1&f=2002&g=m&s=palm
  
如果10月的時候沒有拼股的話，現在的股價應該是US$0.85…
而且如果你那張圖不是用1年而是5年為範圍的話，就會變成下面這樣嚕，US$1500一股？

TSUBASA

用反射式的好處大概只有可以技巧性的少開背光，多延長一點電池壽命
接下來如果用半透射式螢幕又要兼顧電力的話
大概PALM也要推出可以換電池的機種了。
  
至於前面一直強調PALM的股票是個位數的，你真的大概很久沒看股市了
已經回來17塊一陣子了（該不會是TT的功效吧？）
  

iopiop

matika wrote:
TT用的不就是半穿透式螢幕嗎?

TT是用反射式哦...
老實說,跟半透射式看起來差很多...
不過反射式贏在關背光比較清楚..

matika

luproof wrote:
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]其實mio338最令人心動的是
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]一、省電卻漂亮的螢幕，
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]二、配上九千多塊的漂亮價錢，
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]三、輕薄重量
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]palm應該考慮以後改用半穿透式螢幕了，用過之後，再看看反射式螢幕，心理…

  
TT用的不就是半穿透式螢幕嗎?

kentseng

tonyatta wrote:
我們畢竟是消費者 只能挑自己要的拉
我自己還不會去入手ppc的原因 是因為眾多的config跟reg
讓我不知所措---啥 要動什麼? 來 去用config吧---------天呀!!!!
我選palm就是他簡單 直覺--ToDo!
  
定位是不相同 可是到最後 ppc若如現在的palm充斥在市場
然後palm看起來不就像現在的penbex嗎   
因為他本來就定義在記事本這東西
  

  
To tonyatta
說實在的，看了好久還是不懂您回應小弟文章的目的為何?...
小弟不是PPC擁護者，我可沒有意識型態喔...
如果有閒錢，TT或S60也是頗令我心動的啦...8D
總之，高興就好~

kentseng

leollc wrote:
每次看到這種文章總覺得奇怪，難道說在別人眼裡面，你的男朋友或女朋友好不好看，聰不聰明，會不會做事對你來說有那麼重要嗎？你會因為別人覺得你的女朋友或是男朋友不好看或是不聰明就因此不喜歡他們嗎？我想沒有人會那麼無聊吧？那既然別人的看法不重要，為什麼要那麼在意其他人的看法勒？自己喜歡就好嘛，不是嗎？

  
的確如您的觀點所言，個人化的數位產品原本就是自己喜歡就好...
  
不過參與討論的目的不在駁倒別人不同的看法
而透過個人的觀念表達與討論（要說是辯論也行）
這樣不是可以看到更多人頭上的那片天嗎?...當然，嫌無聊當潛水艇就行囉

leollc

每次看到這種文章總覺得奇怪，難道說在別人眼裡面，你的男朋友或女朋友好不好看，聰不聰明，會不會做事對你來說有那麼重要嗎？你會因為別人覺得你的女朋友或是男朋友不好看或是不聰明就因此不喜歡他們嗎？我想沒有人會那麼無聊吧？那既然別人的看法不重要，為什麼要那麼在意其他人的看法勒？自己喜歡就好嘛，不是嗎？

LOLA

taiwan_gogogo wrote:
1.ppc開始朝輕量化，低價化發展，省電功能也獲得長足的改善。以前還能嘲笑ppc是吃電的磚塊，現在「吃電磚塊」這個封號應該轉送給sony的NX70 / NX60。

  
SONY並不代表整個Palm.......

2.Dell就像是草原上的腐食者，它已經聞到掌上型個人數位助理是塊有利可圖的市場，它選擇了ppc而不是palm，這點令人擔憂。本人相信Dell是在市場評估後才會這麼做。

  
如果Dell可以拿到Palm授權的話.我相信他也會很樂意推出Palm機種........
  

3.雖然palm目前是市佔第一名，不代表它明年還是。對掌上型個人數位助理的初學者而言，因為是「小白」，一般只會看產品外表和價錢高低，做為選購的考量。ppc的低價化和輕薄化，對「小白」來說，就是致命的吸引力。當然啦，對palm「老鳥」來說，這招無效。

  
很不能茍同這樣的說法.......
  

4.palm目前只剩「御三家」在經營，Palm、Sony、Handspring這三家的天下。Palm是本家，也是我們最後的希望，TT真的太貴了，明年的TT/W更是天價，雖然本人是Palm的死忠擁護者，並不代表本人會無條件任它宰割。

  
妳少算了蠻多家的.沒有人敢保證明年Kyocera.Samssung和Nokia不會推出Palm的機種......還有你沒把acer算進去!
比較好笑的是~Palm搞些有的沒的低價策略前.就有人說"產品毫無新意.Palm 該加把勁了!"
現在革命性的殺手機器上市了.還是有人說"太貴了.Palm該加把勁了......."

jeremiah

palm vs PPC wrote:
palm PPC 各有優缺
選適合自己的或是自己喜歡的就好...
最好都敗一部嘛...^_^

  
PPC & Palm一起買！
TT + e740

jeremiah

matika wrote:
>>TT 可以做得那麼小, 多一個標準 CF slot 也不會大到那兒去.  
  
NX的斜背式CF Slot是個滿聰明的設計, 應該偷學起來.

  
啊啊！
Acer也要出OS5.0的機子嗎？
  
原生中文！原生中文！原生中文！
(我好像在喊："黃金右腳"似的)

tonyatta

kentseng wrote:
[quote]taiwan_gogogo wrote:
恕刪...
  
[quote]taiwan_gogogo wrote:
3.雖然palm目前是市佔第一名，不代表它明年還是。對掌上型個人數位助理的初學者而言，因為是「小白」，一般只會看產品外表和價錢高低，做為選購的考量。ppc的低價化和輕薄化，對「小白」來說，就是致命的吸引力。當然啦，對palm「老鳥」來說，這招無效。

  
我認為:
初學者不等同於"小白"...
另，老鳥就不喜歡輕量化嗎?...何以見得?
  
我們畢竟是消費者 只能挑自己要的拉
  
我自己還不會去入手ppc的原因 是因為眾多的config跟reg
  
讓我不知所措---啥 要動什麼? 來 去用config吧---------天呀!!!!
  
我選palm就是他簡單 直覺--ToDo!
  

taiwan_gogogo wrote:
5.ppc競爭的白熱化，今年正式進入「戰國時代」，連「三鳥牌」都來參一腳，就可以知道「戰國時代」所言不虛，也看得出一般廠商的態度了。廠商在商言商，它們不是慈善團體，決不幹蝕本生意。如果有這麼多廠商押寶ppc，這難道不是一項警訊？

  
Palm OS和PPC的定位並不盡相同，我並不認為PPC普及率高後會"絕對擠壓"Palm的市場...
  
定位是不相同 可是到最後 ppc若如現在的palm充斥在市場
  
然後palm看起來不就像現在的penbex嗎   
  
因為他本來就定義在記事本這東西
  
恕刪

palm vs PPC

palm PPC 各有優缺
選適合自己的或是自己喜歡的就好...
最好都敗一部嘛...^_^

Lucian

拍郎 wrote:
不過話又說回來
Mio 338 就算再降價一半
我也沒興趣
因為我考慮的根本就不是價格的問題
真的要低價的產品的話
有更多其他更低價的選擇
會買 Palm & CE 的都不是為了低價而買
  

同意拍郎說的，我也不會買 Mio338，
因為前一陣子我弟弟買了台 Mio528來玩，
拿在手掌上時還好，那個滾輪的質感實在令我不敢領教，
難道我被 Clie 寵壞了？！

krisher

嗯... 火藥味愈來愈重了, 大家稍微消消火   
  
PPC 愈來愈多, 一部份是因為它有參考用的公板, 所以廠商不用費太大的力氣就可以弄出一台機器, 連基本的 OS 都不用自己用 platform builder 慢慢逗半天, 這個和早期什麼都要自己來可是天差地遠. 所以各廠商, 尤其是有能力做主機板, 和 Intel 關係良好的大多有能力弄出一台 SA/XScale CPU 的來. 這個多半是廠商技術宣示, 順便看看能不能趁機撈到訂單.  
  
設計研發的費用降低, 連 layout 的大方向都被限制住了, 成本多少可以降一些, 這樣售價也可以降低, 所以 PPC 就大出. 要是 Palm Inc. 願意開放 OS 授權, 我相信 Palm clone 滿天飛的情形會更可怕.
  
希望 OS5 之後授權廠商會加多, 這樣才會有一堆機器可以選........
同時希望 CE .net 市售機也快快出現~~~

kiyosaki

嗯~~~看了各位前輩的說法後,我對PALM跟PPC有了一些不一樣的看法
  
我玩PDA也不過才一年,大概算是高級菜鳥,我也想說說自己的想法
  
當初在PPC跟PALM之間我會選擇PALM是因為看不過去M$的行銷手段
在有所選擇的情況下,我就自然的選了PALM OS的機子
如果不論OS5的出現,以OS4.X跟PPC來說PALM是比較適合拿來當數位助理的
也就是比較實用
  
所以我第一台就買了單色的VISOR DELUXE
大概用了4個月就賣出,
因為我對多媒體的需求就買了SONY的NR
一直到現在,感覺都不錯
但有一些缺點讓我對現在的PPC有點心動
  
PALM所有的軟體都要經過轉檔才能使用,很麻煩,不夠人性化
如,影片,文字,圖片,雖然有一些軟體可以直接讀TXT或JPG的檔案,但速度偏慢,或是只能看不能編輯
  
可能對版上的各位前輩來說,這不是什麼大問題,但對一個想入門PDA的人來說
如果有電腦的基礎,可能不會有太大的問題
但對一般的使用者來說,可能就是一個很大的問題了
像我老爸看我在用PDA,它也很有興趣,可是一聽到要電腦的檔案格式跟PDA都不合,要轉檔後才能用
他就心涼一半了,電腦都用不熟,怎麼用PDA??接著就GIVE UP!!
  
我覺得...一些常用的檔案格式能直接使用會對一般的使用者來說,會是一大福音
如.TXT,.MPG

拍郎

To taiwan_gogogo:
  
請恕我直言
我怎麼看都覺得你所說的理由跟長久以來 PVC 論戰中 PPC 方的論點如出一轍
PPC 不是今天才開始輕量化、省電化、低價化...的
PPC 元老機 iPAQ 3630 的體積、重量、電力、價格就已經跟當時的 Palm 彩色機 IIIc 不分軒輊
PPC 2002 中以輕薄省電便宜著稱的更比比皆是
如果你是今天才看到這個情況
那我只能說你太不注意 PPC 的市場動態了
  
你所提出來的一些論點
長久以來的 PVC 論戰已經討論過無數次
軟硬體的比較實在是不想再多說什麼了
如果從軟硬體的比較就能比出高低
PPC 也不會這麼辛苦的跟 Palm 纏鬥這麼多年了
  
而你對硬體廠商的動作所產生的聯想
我想你大概對 IT 產業不甚熟悉
我認為你的擔心跟疑惑有點多餘跟反應過度了
Dell 的加入跟台灣代工廠的動作頻頻背後所代表的意義
並不如你表面上所看到的那麼簡單