幾款知名電容式觸控手機測試，一試見真章！

Larry

噗友分享的內容轉貼過來：



測試網站原文出處：
http://www.readwriteweb.com/archives/test_shows_iphone_touchscreen_still_the_best.php


重壓/輕壓, 不同測試力道，結果差很大啊！

stelin21

下次會不會出現Apple iPad vs. HP iSlate?
呵呵~~iPad快來吧~~

ThomasLan

精闢的解說.即使是電子白癡的我.也能似乎稍為瞭解到其些微的奧密..

brad_cat

要說明這樣的差異之前，要先瞭解一下CTP (Capacitive Touch Panel)的結構跟簡單的原理。
基本上，電容觸碰主要靠一個sensor pad來感應人體靠近的電容值強弱。
離得越遠(cover 厚度越厚)，電容值越弱。
sensor pad的面積越大，電容值越強。sensor pad可以當成是一個layout上的一塊金屬片。只是在touch panel上是使用透明的ITO來取代。

下面這個公式可以代表電容電場的強度與介電質跟sensor pad大小的關係。
C=E*A/D
C = 電容值
E = 上蓋(如保護玻璃，保護貼)的介電系數
D = 人體接觸點與sensor pad的距離
A = Sensor Pad的面積

而電容值的強弱，會影響到感應IC的效率，一般來說，IC能夠偵測到1uF的電容值的改變。
因此!! 會影響到電容值的第一點，就是ITO pad的設計。
至於ITO Pad的layout, 有機會再專文討論。

第二點的影響是IC，感應電容並將相關資訊轉成數位訊號並通知MCU處理的工作，就是在這一端，而IC本身的設計，牽涉到靈敏度的問題。
而電容值的靈敏度，跟IC的反應，跟外界的許多變數都有關係，如溫度，濕度，靜電，RF干擾等，都會影響到IC的表現。以我的經驗來說，IC在這方面的抵抗能力太若的話，在ITO pattern的設計以及後續演算法，都會有很大的困擾。

第三個影響，就是如上所說，IC將電容值的改變，轉成數位的訊號，讓後端的MCU來處理，基本上，這就算是在FW或DRIVER那一層的事。
IC只是提供一個座標值，甚至只提供IC中channel的電容變化值，而DRIVER或Firmware就必須要自己靠著這些資訊，把你在畫面上的動作，轉成相對應的手勢，試想一下，這中間有多少事要處理。光是要處理座標轉成向量就有多少演算法在裡面了。
從DAC -> ISR -> IIC read/write -> Motion Factor -> post -> ................-> drawing on screen
因此，軟體的效率很差，也是非常有可能造成畫面不連續，線性度不佳等問題。

寫這麼多，很難講得清楚!! 如果大家對這塊有興趣的話，下次有機會，可以在聚會跟大家分享一下。

norra

想問一下，這種差異主要是在硬體還是軟體阿?
如果是軟體的話那是不是還可以靠著更新來改進呢?

ThomasLan

一般消費者(使用者).使用起來.感受差異應該不大巴..畢竟那是實驗室的測試..

czh

看來只是有個實驗室剛好搶到moto.com這個域名，而且沒被買回去
所以用來婊神經大條的買主只是剛好而已[洋蔥time]
不過這種婊法很有品了，而且內容好豐富
比起那些蟑螂實在用心很多

OVER

不曉得MOTO高層知不知道自己公司底下的Lab做了這麼個咬布袋測試……

看來夾在中間的Palm Pre螢幕感應是比上不足比下有餘，但台灣還是買不到