[討論] 在Palm與Clie間...

Sonymax

這是自己在換了TT之後的一點心得...和大家分享...
自己使用PDA並不算一段很長的時間...
當初想買PDA...本來是希望能藉著使用PDA...
讓自己的生活能過的更有計畫也更加方便...
當時也剛好碰到Sony劃世紀的新PDA-NR70V的誕生...
那炫麗的功能真的是馬上吸引了自己的目光..
後來二話不說就決定NR70v作為自己的第一台PDA...
但是在買了之後...自己拿來"炫耀"的使用比例好像遠大於"實用"的比重...
當時大家都抱以非常羨慕的眼光...
自己也在這樣的過程當中慢慢的忘了本來買PDA的目的..
之後沒多久自己的機器就發生了非常非常嚴重的MS slot problem...
當時真的是叫天天不應叫地地不靈...
後來也就慢慢放棄去使用...
本來希望生活更精確的概念也就慢慢的被淡忘了...
後來簡單的脫手給親友去使用...
再想了很久之後...也自己評估過之後...
決定再試一次...再好好的買一台PDA...
看看自己到底能不能好好的利用這樣的科技...
看了板上很多的文章和評估了自己的使用目的後..
決定選擇Palm Tungsten T...
在買回來使用了快一星期以後...
的確發現這台機器的實用程度的確更札實...
不論是在BT上的表現還是夠快速的CPU表現都讓自己很滿意...
附贈的軟體也在整合自己各3C產品上更加方便...
不過這時也就發現...
Palm在多媒體上的表現好像的確缺乏了點...
不論是在MP3...照片...動態影像的功能上...
都得靠著自己download軟體來延伸功能...
而不如Sony將這些功能已整合在OS之中...
其實心理也有點掙扎...
Palm的簡單和實用價值與Clie的特別與多媒體功能..
都十分的吸引人...
但是好像就是找不到一台真正能兼顧兩者發展的好機器...
如果有...就可能會有如磚塊一樣的外型...
當然我也知道...如果真的有公司出了一台內建BT...WiFi...具備MP3和簡單的靜態與動態攝影功能...可抽換式電池...又有跟TT差不多體積的外型...高速CPU與足夠Rom空間等等大家所夢寐以求的功能的話(當然還有一個沒到可以買NB的價錢)...那大概短時間之內也不會有其他的PDA跑出來了(因為其他的機器可能沒人買)...
只是在這兩種特性只能擇一過程當中...
真的有點難抉擇...
也好希望真的能有一台...沒有遺憾的美好PDA.......

阿輝

Sony 也只是包在 ROM 內..
  
OS 沒內建啦~
  
目前還沒有整合到 OS 內的例子
Sony 是 Palm OS + 多媒體 軟體的組合
不過 NX 的軟體真是棒啊~ ^+++++^

tales

我覺得這並不是 Palm 或者 Clie 的問題。
我用PDA的時間不長，但好歹也有個兩年半，
至今仍然覺得自己沒能夠善用這樣工具。
  
有去看過GTD的討論串嗎？
那正是善用PDA的一個範例，從那個討論串當中你可以發現，
為什麼同樣是PDA，每個人卻都有自己的一套作法。
那是因為沒有一套軟體能夠真正滿足每一個人的需求，
也所以要透過各種軟體的組合來達到目的。
  
所以說，真正能發揮手上的PDA價值的，便是這「如何使用」的學問了。

北極星

Sonymax wrote:
如果有...就可能會有如磚塊一樣的外型...
當然我也知道...如果真的有公司出了一台內建BT...WiFi...具備MP3和簡單的靜態與動態攝影功能...可抽換式電池...又有跟TT差不多體積的外型...高速CPU與足夠Rom空間等等大家所夢寐以求的功能的話(當然還有一個沒到可以買NB的價錢)...那大概短時間之內也不會有其他的PDA跑出來了(因為其他的機器可能沒人買)...
只是在這兩種特性只能擇一過程當中...
真的有點難抉擇...
也好希望真的能有一台...沒有遺憾的美好PDA.......

  
NZ90雖然體積跟便當盒差不多
但是我覺得看過實測報告之後也許可以考慮一下
  
不過這是我自己的情況啦
我對體積、重量不大在意 只要電力足、功能符合就好
  
PS: 這可不是勸敗喲~

axiang

我覺得在系統中bundle一些實用的機能是有必要的，一來增加吸引力，二來減低新手適應不良的痛苦，雖然不是每個人都會用到多媒體的功能，但就長遠看來，你又怎麼知道未來你一定不會用到？所以我認為未來palm需要多一點的創新，而不是死守著現在的大餅。

TSUBASA

實用與否見仁見智
增加越多功能對新手來說只是增加痛苦指數而已，因為連基本的都搞不懂，遑論更多額外的東西。未來會用到的東西，為什麼不未來再買就好，到時候也許會更便宜，功能更好。
好比我的同學買電腦時，老是想著要買以後可以擴充，可以升級的版本，花了比別人貴的價錢，一年後改朝換代，什麼擴充升級全都成了泡影。以前PALM IIIx不也就是有擴充卡的預留插槽，後來除了記憶體外，根本沒人想發展什麼了。
  
我不知道何謂大餅，事實上，為了一些零買的消費者來設計一些花俏的功能，絕對比不上他們在企業上的收入，所以你可以看到CLIE在市場上賣得很好，但是總市場佔有率不見得是最高的。
  
當然大家的意見都很對，我只是提供跟業界人士聊過後，從另一個觀點的看法。

kiyosaki

嗯,T醫生說的很對,總市場佔有率是對商人來說很重要的,所以最好的辦法就是PALM繼續走它的實用路線,SONY走它的多媒體功能,消費者有多樣的選擇是好事.
  
不過...最好是周邊產品能全系列通用,不要出個新機子,之前的都不能用了,規格一直變  >"<

我的心得是：
買一台省電,重量輕,速度快體積小,上網方便...
我現在用TT,基本上都符合....就是貴了點:-)
我之前用過Palmiii,PalmV,PalmVx,Palm505
一台接一台換,都是用Palm系列
不買Sony是因為耗電,有點重,多媒體用不太到.記憶卡粉貴 ....
不過sony是比較炫沒話說
  
不過PalmTT目前多了錄音功能
對我這樣的上班族而言實在很實用
看圖片速度非常流暢
  
至於拿PDA來看電影實在有點累～～
好像也用不到
  
其實軟體的選擇還是粉重要
用自己該用的軟體，對自己生活工作有幫助的軟體即可
至於MP3,數位相機,我覺得還是單機比較有意義
因為PDA本來的出發點就是基本的行事曆,通訊錄,...等等功能
當然我們也很樂意見到sony把他多媒體化了
但是相對的耗電，體積笨重，失去"隨身攜帶"的意義
也就是可以放在前胸口袋不覺得重那種感覺
  
相信Sony應該很快會開發出輕巧多功能的機型
我也是蠻期待的，因為從來沒買過:-)
  
小小心得，沒有偏見～～
祝大家使用愉快

kiyosaki

gtplayer wrote:
我的心得是：
買一台省電,重量輕,速度快體積小,上網方便...
  
相信Sony應該很快會開發出輕巧多功能的機型
我也是蠻期待的，因為從來沒買過:-)

  
SJ-33 ??

axiang

當然大家的意見都很對，我只是提供跟業界人士聊過後，從另一個觀點的看法。 [/quote]
  
當然，所謂實用很難去定義的。因為每個人的需求都不盡相同，我覺得這是palm有必要去思考的。我用palm，也肯定它的簡單易用，但我更期許它未來除了現有的優點外，能具備更多的吸引力去面對poketPC的競爭。

拍郎

axiang wrote:
當然，所謂實用很難去定義的。因為每個人的需求都不盡相同，我覺得這是palm有必要去思考的。我用palm，也肯定它的簡單易用，但我更期許它未來除了現有的優點外，能具備更多的吸引力去面對poketPC的競爭。

Palm 已經把這一部份交給 SONY 去做了呀
我是滿認同這樣的經營模式
保持既是合作又是競爭的關係
並且給 3rd-party 得以繼續研發生存的空間
如果 Palm 什麼軟硬體都自己做
不但會扼殺了其他廠商的生存空間
自己的經營成本與風險也會更加的提高

geneX

Sony product is way too feminine, I mean its style and garish functions, more suitable to women or dandies who tend to show off in public....( wonder why? It's from Japan )
  
While Palm product is more masculine, sturdy and reliable, designed for men espeically professionals who are doomed to dominate the world.....( wonder why? It's from USA )
  
That's why I favor IBM's ThinkPad even they are more expensive than Sony's Vaio.....I only suggest girls sony's products while for me, I never touch them.................

newmans

前幾天剛換TT
  
有一半是衝著藍芽-GPRS上網買的
到和信辦GPRS450nt/month
無限時數上網
此方案已停止
  
剛買好T68i跟PTT
卻不能無限時數上網
差點暈倒
  
少了這項功能
PTT在我心中的價值
頓時少了一半
  
還是懷念sony的滾輪
還是懷念sony的吊飾孔(有手機吊飾比較好拿)
還是懷念sony的螢幕(個人覺得T650的螢幕似乎比PTT的漂亮ㄟ)
還是懷念sony的mp3(realone player音質好但傳輸檔案實在太慢了)
還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)
  
想念我的T650
或許是我才跟PTT相處沒幾天,還不知道他的好
但我絕對
是忘不了sony的好
  
苦苦等待Sony的T系列
藍芽新機....

tonyatta

axiang wrote:
我覺得在系統中bundle一些實用的機能是有必要的，一來增加吸引力，二來減低新手適應不良的痛苦，雖然不是每個人都會用到多媒體的功能，但就長遠看來，你又怎麼知道未來你一定不會用到？所以我認為未來palm需要多一點的創新，而不是死守著現在的大餅。

  
但是又說回來  這塊餅又有多大
我反倒認為     Palm陣營應該是要去把""餅""給做大
而不是大家在搶餅吃
  
Palm應該像以前  多多思考什麼是使用者需要  但是現在卻沒有的東西
就像Zire  他真的能把餅給做大
  
不過內建一些軟體真的有必要    當初拿到S300的時候  搞了很久
KDIC  iSilo弄得頭大
但是s10到手    不用裝  直接用!!!!!

AlexPro

嗯… 我也確實蠻懷念Sony 的吊飾孔的!

axiang

願各位大哥都可以找到自己在 pda使用上最合於自己的模式, 讓一切回歸於個人化吧. [/quote]
  
個人化，我覺得是個重點，PDA是極度個人化的東西，所以才期望palm未來能朝向滿足每個人的需求…這裡我有個小想法…不如在系統之外，palm能夠和軟體商合作，推出各種software組合的pack，讓有需求的人可以有選擇…也讓軟體公司獲利…不知可行否？

阿輝

>還是懷念sony的螢幕(個人覺得T650的螢幕似乎比PTT的漂亮ㄟ)  
  
這.. 該怪 Sony 喔.. =..=
  
TT 的螢幕... Sony 做的.... @____@|||

tonyatta

阿輝 wrote:
>還是懷念sony的螢幕(個人覺得T650的螢幕似乎比PTT的漂亮ㄟ)  
  
這.. 該怪 Sony 喔.. =..=
  
TT 的螢幕... Sony 做的.... @____@|||

  
小日本心態??????
  
反正他們不會給別人最好的東西拉!!
  
見多了就不覺得奇怪了
  
期待cmos in TW能打死 CCD by Sony

HUANGLIFU

tonyatta wrote:
小日本心態??????
  
反正他們不會給別人最好的東西拉!!
  
見多了就不覺得奇怪了
  
期待cmos in TW能打死 CCD by Sony

  
嗯，這和日本大小沒關係啦，我也很希望台灣做的東西最好的可以留給台灣用，要CMOS幹掉CCD有很大的困難，因為CCD廠商現在資本粗，把低階CCD以極低的售價來擠壓高階CMOS的市場，偏偏效果差不多，所以是我也還是想買CCD..........

oversky

>還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)
看 newmans 提我才想到，請問 Acer S60 的 scsi driver 內部驗證過了嗎？自 Matika 兄放出消息(2002/02/20)已經快一年囉。

TSUBASA

newmans wrote:
還是懷念sony的滾輪
還是懷念sony的吊飾孔(有手機吊飾比較好拿)
還是懷念sony的螢幕(個人覺得T650的螢幕似乎比PTT的漂亮ㄟ)
還是懷念sony的mp3(realone player音質好但傳輸檔案實在太慢了)
還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)
  

  
你可以繼續懷念你的SONY，也可以把時間拿來學習怎麼使用TT
滾輪好用不能否認，不過只要改變習慣，直接以拇指點選螢幕跟善用五向鈕效果不會比較差
要吊飾可以參考拍郎之前寫的文章
MP3現在AEROPLAYER其實做的也不比REALONE差了，不過我覺得還是CLIE的效果比較好，至於說傳輸檔案慢？為什麼不用讀卡機啊？
MSIMPORT在TT上可以用CARD EXPORT代替。
  
如果還是不習慣，賣了TT吧，反正SONY遲早會出新機

北極星

newmans wrote:
還是懷念sony的滾輪
還是懷念sony的吊飾孔(有手機吊飾比較好拿)
還是懷念sony的螢幕(個人覺得T650的螢幕似乎比PTT的漂亮ㄟ)
還是懷念sony的mp3(realone player音質好但傳輸檔案實在太慢了)
還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)

  
不知道你有沒有玩過CLIE S500

filac

oversky wrote:
>還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)
看 newmans 提我才想到，請問 Acer S60 的 scsi driver 內部驗證過了嗎？自 Matika 兄放出消息(2002/02/20)已經快一年囉。

s60沒出這麼久吧
應該才半年而已呀....

matika

filac wrote:
[quote]oversky wrote:
>還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)
看 newmans 提我才想到，請問 Acer S60 的 scsi driver 內部驗證過了嗎？自 Matika 兄放出消息(2002/02/20)已經快一年囉。

s60沒出這麼久吧
應該才半年而已呀.... [/quote]
  
s60是在2002年8月資訊展上市的.
scsi driver 已通過驗證, roger兄已經去下載了!

小酒蟲

拍郎 wrote:
如果 Palm 什麼軟硬體都自己做
自己的經營成本與風險也會更加的提高

Apple?

jeremiah

HUANGLIFU wrote:
  
嗯，這和日本大小沒關係啦，我也很希望台灣做的東西最好的可以留給台灣用，要CMOS幹掉CCD有很大的困難，因為CCD廠商現在資本粗，把低階CCD以極低的售價來擠壓高階CMOS的市場，偏偏效果差不多，所以是我也還是想買CCD..........

  
說到這，我就想到我們台灣廠商...
不是我不愛用國貨，實在是國貨一級的要在國外才買的到！
  
--------------------------------------
CMOS好像比CCD省電是吧？

newaa

我先[$#20080]T665一[$#20010]月，之后[$#35265]了TSUBASA[$#35780][$#27979]就[$#20080]了TT，[$#29616]在根本就不再用T665了。
TT很好用！我使用TT的[$#36719]件和情[$#20917]，可以[$#35265]下[$#36148]：
http://www.tompda.com/bbs/display.asp?luntan=1&forumID=153345

tonyatta

jeremiah wrote:
[quote]HUANGLIFU wrote:
  
嗯，這和日本大小沒關係啦，我也很希望台灣做的東西最好的可以留給台灣用，要CMOS幹掉CCD有很大的困難，因為CCD廠商現在資本粗，把低階CCD以極低的售價來擠壓高階CMOS的市場，偏偏效果差不多，所以是我也還是想買CCD..........

  
說到這，我就想到我們台灣廠商...
不是我不愛用國貨，實在是國貨一級的要在國外才買的到！
  
--------------------------------------
CMOS好像比CCD省電是吧？ [/quote]
  
廠商都做外銷  台灣本土反而是二線 真的很糟糕
之前ASUS擺明台灣是日本順位下來的市場  (就是日本排比台灣前面拉)
  
也就因為CMOS比CCD省電 所以手機的cam功能都是CMOS的
沒有人感用CCD      RF就夠吃電了 還去請CCD跟DSP??? 神X|)