[討論]亞洲光學 V.S Nikon Digital Camera Lens

cheanpen

前幾天看報紙的產業新聞寫的,大致上是說,亞洲光學是台資公司,他在大陸的某個廠號稱全世界第一大單一鏡片製造廠.亞洲光學是世界上前幾大的光學鏡片供應商之一.世界上每八塊光學鏡片,就有一片是出自亞光之手.日本相機大廠Nikon在300萬像素的數位相機等級中,有80%的鏡片採用亞光的鏡片....
  
怪怪,台資公司的光學有這麼神???
  
還是說,製造鏡片跟製造鏡頭是兩種完全在技術層次上截然不同的產業???
  
不過,亞光有此表現,還是令我吃驚呀.....

ericyang

cheanpen wrote:
怪怪,台資公司的光學有這麼神???

  
亞光本來就蠻強的...
基本上,台灣在許多科技產業都蠻有競爭力的.
  
台灣的弱點在於市場跟軟體應用.

yayu

製造鏡片跟製造鏡頭--聽我在亞光的朋友說,製程上的分別其實不是在鏡頭或是鏡片
而是在材料
這鏡片跟鏡頭都跟光學有關,由光學工程師設計出來哪一種用途的東西
只要被設計出來,製程是差不多的
  
分別是在於塑膠或是玻璃
玻璃要用磨的;塑膠只要開模具
  
聽他說玻璃鏡片(鏡頭)的製程技術門檻頗高...
  
剛好前幾天聽到的...

tales

>怪怪,台資公司的光學有這麼神???  
畢竟一家公司的產品好與壞、市場佔有率什麼的....
....
....
跟出錢的人的國籍應該是沒有直接關係的吧？

LOLA

cheanpen wrote:
前幾天看報紙的產業新聞寫的,大致上是說,亞洲光學是台資公司,他在大陸的某個廠號稱全世界第一大單一鏡片製造廠.亞洲光學是世界上前幾大的光學鏡片供應商之一.世界上每八塊光學鏡片,就有一片是出自亞光之手.日本相機大廠Nikon在300萬像素的數位相機等級中,有80%的鏡片採用亞光的鏡片....
  
怪怪,台資公司的光學有這麼神???
  
還是說,製造鏡片跟製造鏡頭是兩種完全在技術層次上截然不同的產業???
  
不過,亞光有此表現,還是令我吃驚呀.....

  
我個人的看法.製造鏡片和開發整個鏡頭是不同的!
鏡頭裡每一片鏡片的設計牽涉到光學方程式的運算和鍍膜材質的應用.這些東西都是各廠的最高機密!
  
以前用手工磨鏡片.師父的技術非常重要!但現在如果只是讓工作母機照著設計圖磨鏡片.其實沒有那麼困難的!如果只是釋出單鏡片訂單給其他廠商.再由日本原廠組裝.這樣成本會降低不少!日本人以前也是這樣替人代工玩起來的!Minolta甚至有好幾支鏡頭都"疑似"沿用Leica的光學設計......
  
其實一般數位相機對鏡頭的要求不會比傻瓜相機(不是指那種幾百元的廉價相機喔!)高檔多少.與其懷疑台灣公司有沒有那個能耐.不如懷疑消費級DC對光學的要求是不是那麼高檔吧......