[想法] 節稅、避稅與逃稅

saliva

        節稅：符合法律規定且為社會道德規範所容。
        避稅：符合法律規定，但不合於法律的立法精神。
        逃稅：違反法律規定，有受法律制裁之虞。

        SO..避稅和節稅是不太一樣的；
        因為，避稅的行為有可能被稅捐機關以實質課稅原則為理由
        抓回來補稅，甚至還會有罰鍰的問題；
        相對的， 節稅的行為就不會被抓回來補稅，

        例如:
        父親先送母親 100 萬, 父親和母親再各送 100 萬給小孩,
        雖然實質上小孩拿到的 200 萬都是父親送的,
        但是實務上國稅局認為這是合法的節稅,
        所以不會用實質課稅原則來核課;
                                                                                
        但是, 避稅和節稅的界限其實是非常模糊的,
        有些完全合法的稅務規劃, 國稅局就是會拿實質課稅原則來核課,
        再加上目前的稅制下, 除了有很多免稅的規定可以規劃外,
        還有很多是法令規定不明確的地方 (ex. 公司減資, 股東要不要繳所得稅?),
        所以就產生了很多很有趣的案例,
        不過, 目前各行政法院的法官, 還是「愛國」的居多,
        所以...
        有興趣的請參考股市名人某先生那個案子.

        不過，倒不建議將存款轉存部分到信任的人名下,
        分散利息部分所得稅(如果利息所得會超過27萬的話)
        這一點會有贈與稅的問題, 處理得不好, 還有可能被處罰鍰.

        還有前一陣子很熱門的, 買公共設施保留地送給政府,
        或是快過世時買公共設施保留地, 讓子孫用來抵繳遺產稅;
        這個方法國稅局認為是合法的節稅, 不過已經準備要修法擋掉.
        據我所知, 始作俑者是某知名企業人士.
                                                                                                                                       
        題外話, 債券前手息第一件判決已經可以在司法院的網站上看到了,
        有興趣的人可以去看看: 台北高等行政法院 89 訴字第 893 號判決:
        http://nwjirs.judicial.gov.tw/FJUD/index.htm

saliva

= =

怎麼又跑去討論區上面了勒= =
明明是要去部落格的....

實在很沮喪 ....

北極星

希望能加入修改文章屬性(本版類別)的選項。

saliva

對啊...

好在我不是貼什麼奇怪的文章...
只是單純把快被bbs系統砍掉的文章，拿來這邊貼
當做備份的。

不然，可能會很難看吧= =a

--
還有 可不可以讓部落格上的背景有點顏色啊？
就算是像討論區上的藍白也好，
全白的看起來....好滄涼的感覺耶，
雖說本來貼的東東就很冷很滄涼了...XD

阿輝

Originally posted by 北極星 at 2004-8-24 10:02 AM:
希望能加入修改文章屬性(本版類別)的選項。

可以編輯喔... @@ 本來就可以