[交流] sony的方向??PDA的未來???

palmislife_cat

以下是我對最近的新聞事件的感覺~~~提出來交流交流:

[事件一:]Sony退出日本以外的PDA市場
消息來源:http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20089901,00.htm
節錄其中一句話
「目前Sony正在重新評估傳統PDA的方向，Sony今年秋季將不會在美國推出新款Clie機種，」Sony向CNET記者表示。「只有日本會繼續產品研發與銷售，Sony會趁此機會檢視傳統PDA業務，以及未來應如何做轉變。」
---------------------------------------------------------------------------------
[事件二]:smartphone大舉出現(大概列出具手寫輸入功能的)
Dopod 700~818
SE p800~p910i
Xpro-168 Treo180~650

---------------------------------------------------------------------------------
[事件三] PSP出現，功能與價格令人欣喜

---------------------------------------------------------------------------------
[事件四] PSP 系統新的升級將增加許多實用功能如下(流出版的消息!!)
文字閱讀
SonicStage音樂傳輸和新聞傳送
語音聊天
3個PSP專用內置遊戲
Web瀏覽器
郵件程式
計算器
Word/Excel類軟體
日曆軟體
Bug修正……
消息來源:http://www.mobile.my-life.net/topicdetail.php?f=231&t=31533
---------------------------------------------------------------------------------

[我的感想]
PDA的功能大概如下:1.PIM,2.OFFICE,3.多媒體,4.導航

個人認為SONY可能用的取代的方式
1.PIM------現在的smartphone已經有能力取代(要更好用的也可以依自己需求灌入程式)
2.OFFICE--PSP的UPDATE已經有這方面的支援，如果PSP有鍵盤蓋，類比搖桿當觸控點~~我想可能粉具殺傷力
3.多媒體-PSP的強項(尤其在game與影片)
4.導航----目前好像沒消息，可是我認為只是sony要或不要~~不是做不做的到的問題


[結論]
我認為sony將PDA切開成PIM和(office+多媒體+導航)這兩塊，PIM交給smartphone，(office+多媒體+導航)交給PSP，會這樣認為是因為使用相關產品的感想，因為PDA上面的功能只有PIM功能是臨時沒有會粉不方便，另一部分的功能(office+多媒體+導航)通常不是臨時要用，而是有計畫的使用較多，並參考PSP提供的功能後，就會有這樣的感覺，加上售價比起PDA來說~殺傷力粉大，因為PSP不只單靠機器賺錢!!也能靠遊戲和周邊來賺錢!!遊戲機的量又大過PDA粉多，如果撐起來~~那個市場會比原來的大粉多~~sony留下日本本地的PDA市場，應該是還有利基市場下的後步，因為只有上帝知道那一條才是正確的道路，如上面引用:Sony向CNET記者表示。「只有日本會繼續產品研發與銷售，Sony會趁此機會檢視傳統PDA業務，以及未來應如何做轉變。」~~

PALM方面不知看出什麼樣的未來?單純只往smartphone只有更多的競爭，之前PALM也出了一款以GAME為主的PDA，也許這個方向是PALM最早有的想法，可是PALM出那款時我只覺的怎出這種怪腳，也許是一開始的定位就不同(偏向PDA)，感覺像是小餅(PDA)中的一塊(PALM)中更小的一塊(PDA GAME)，一開始的市場就覺的粉小，PSP就是代表在大餅(隨身遊戲機領域)中的一大塊(SONY)，但遊戲的領域更激烈吧~也許不小心~~SONY會用自家的系統順便吃下PDA的領域!!

本來想發表對PALM未來的建議，但想想也只是PDA的領域中的建議~應該沒人有興趣~~不知道大家對smartphone+psp的雙槍俠的認同度如何??還是PSP只是單純的遊戲機，是我想的太多????

阿輝

除非 PSP 出新的大改版版本

不然已先天不方便輸入 (幾乎無法輸入)
還是當單純遊戲機吧 (嚴謹一點來說我認為應該是說多媒體掌上中心)

Sony 也不是沒出新的 PDA... VZ90 就是在美系宣佈停止之後的新機

Winfield

我認為sony將PDA切開成PIM和(office+多媒體+導航)這兩塊，PIM交給smartphone，(office+多媒體+導航)交給PSP

我換用Treo600時將原來TH55所有東西都移到Treo上, 起初手機PDA雙機合一的感覺真是太令人感動了. 但有天我去開會聽演講, 才發現Treo 當cellphone及PIM的用途就好了. 因為當我用文書功能做會議筆記時, 突然來了一通電話(當然是震動顯示). 當場手忙腳亂. 所以我會把TE拿出來做文書機.(原來的TH55老婆要用), Treo帶在身邊接打電話,發簡訊,上網,記行事曆,購物清單,記賬,查帳號資料及藥典. 至於要寫字多些的, 就交給TE.

機器合一對每個人不見得都好,像我就不能習慣!

[ Last edited by Winfield on 2005-1-14 at 20:54 ]

aaaaa

個人是覺得要是PSP是結合CLIE PDA推出的話，兩台合併成一部可玩
PSP Game的CLIE的話，應該會很有賣相PSP可以看影片、聽MP3…玩Game卻不能PIM，跑些其他的應用程式
PDA可以看影片、聽MP3…行PIM，卻不能玩Game(別跟我說可以，都是些爛Game，比起PSP的來說。)
兩者都有缺憾，就像PDA和手機一樣。
對於有PDA的人來說，也許會感覺PSP的影片和MP3…是多餘的吧。
SONY能出一台VZ90這樣的爛機，不如把做出CLIE PSP-90，賣個28500買的人還會多一點咧。

個人也贊同這樣的做法。

[ Last edited by aaaaa on 2005-1-14 at 21:18 ]

mirorman

Originally posted by palmislife_cat at 2005-1-14 07:18 PM:
以下是我對最近的新聞事件的感覺~~~提出來交流交流:

[事件一:]Sony退出日本以外的PDA市場
[事件二]:smartphone大舉出現(大概列出具手寫輸入功能的)
[事件三] PSP出現，功能與價格令人欣喜
[事件四] PSP 系統新的升級將增加許多實用功能如下(流出版的消息!!)
[我的感想]
PDA的功能大概如下:1.PIM,2.OFFICE,3.多媒體,4.導航
[結論]
我認為sony將PDA切開成PIM和(office+多媒體+導航)這兩塊，PIM交給smartphone，(office+多媒體+導航)交給PSP，會這樣認為是因為使用相關產品的感想，因為PDA上面的功能只有PIM功能是臨時沒有會粉不方便，另一部分的功能(office+多媒體+導航)通常不是臨時要用，而是有計畫的使用較多，並參考PSP提供的功能後，就會有這樣的感覺，加上售價比起PDA來說~殺傷力粉大，因為PSP不只單靠機器賺錢!!也能靠遊戲和周邊來賺錢!!遊戲機的量又大過PDA粉多，如果撐起來~~那個市場會比原來的大粉多~~sony留下日本本地的PDA市場，應該是還有利基市場下的後步，因為只有上帝知道那一條才是正確的道路，如上面引用:Sony向CNET記者表示。「只有日本會繼續產品研發與銷售，Sony會趁此機會檢視傳統PDA業務，以及未來應如何做轉變。」~~

PALM方面不知看出什麼樣的未來?單純只往smartphone只有更多的競爭，之前PALM也出了一款以GAME為主的PDA，也許這個方向是PALM最早有的想法，可是PALM出那款時我只覺的怎出這種怪腳，也許是一開始的定位就不同(偏向PDA)，感覺像是小餅(PDA)中的一塊(PALM)中更小的一塊(PDA GAME)，一開始的市場就覺的粉小，PSP就是代表在大餅(隨身遊戲機領域)中的一大塊(SONY)，但遊戲的領域更激烈吧~也許不小心~~SONY會用自家的系統順便吃下PDA的領域!!

本來想發表對PALM未來的建議，但想想也只是PDA的領域中的建議~應該沒人有興趣~~不知道大家對smartphone+psp的雙槍俠的認同度如何??還是PSP只是單純的遊戲機，是我想的太多????

我認為是想太多了, PIL上的使用者大概都是進階使用者比較多, 要求也比較多, 容易從自己需求的角度來看, 所以容易想太多.

有幾點須要討論的:
1.隨身裝置不是功能越多就越好, 不常用的功能對使用者來說只是增加購買的成本, 更會讓使用者卻步. 大部分的人都不需要太多的功能, 所以smartphone < PDA< 手機.

2.導航的市場或許更小

3.不管隨身遊戲機與PDA的市場那個大. 但以整個社會的結構來說, 最大的市場是有工作的成年人, 這些人有多少需要隨身帶著遊戲機?  整個遊戲的市場是很大, 但自有其目標市場與訴求對像.

4.雙槍俠的存在我一直認為是因為smartphone的規格, 價格, 與成熟度的問題, 一般手機+PDA都嫌麻煩了, 更何況smartphone+psp這種大隻遊戲機的不襯手組合?

5.我認為遊戲與PDA/smartphone在功能上本來就不是對等或互補的, 所以業者不會硬要在功能上進行對等或互補的切割.