PALMisLIFE 討論區»討論區 › 生活資訊 › 不分類綜合討論區 › [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？ ...

返回列表

查看: 4308|回復: 23

[討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

[複製鏈接]

mfhsieh

218 主題	9 好友	3516 積分

我沒有頭銜！

TA的每日心情

	開心 2011-8-12 07:38

簽到天數: 110 天

連續簽到: 3 天

[LV.6]常住居民II

文章: 2679

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2005-2-4 08:32 |只看該作者 |倒序瀏覽

http://shopping.pchome.com.tw/powerful/detail.php?pid=CPF00050

TRIPLE-A省油小鋼彈激化汽油分子的原理
愛因斯坦的相對論指出電子質量和其能量狀態有關。電子束中的電子在和光波作用時能量變化，造成迴旋頻率會隨之變化而產生群聚效應增進效能，這個效應稱為迴旋梅射。這就是自由電子的工作原理。這樣會具有功率高、頻率高、定向性好的特點，在科學研究和工業生產中被廣泛應用。光譜激化是指藉由激勵放射進行光放大作用所產生的光線。一般來說，熱輻射的光源，例如太陽光，都是沒有方向性的，而且光子間彼此沒有固定的關係。我們利用光學振盪放大的光線，所以具有高強度、多方向性、單光性與同調性等特質。一般電子可以藉由吸收或釋放能量從一個能階躍升到另一種階。例如當電子吸收了一個光子時，它便可以從一個較低的能階躍遷至一個較高的能階。在這些吸收能量過程中，電子便可以吸收或釋放光子的能量。
當汽油原子內所有電子處於可能的最低能階時，整個汽油原子的能量最低，我們稱原子處於基態。若基態原子內的一個或多個電子被提升到較高的能階時，我們稱原子處於激發狀態。如上所述，如果汽油分子自發地吸收光子能量而由低能階狀態躍升到激發狀態，將可以把汽油分子激發到最大工作效益。會讓您的汽油比98更強更有力。
《TRIPLE-A省油小鋼彈》它的使用範圍廣泛，不但可以用於機車上，更加能用於一般的工業機具上，如工業用鍋爐，發電機，大型電力機具……等等。目前已經成為許多上市公司節省下龐大的油錢成本，並獲得高度評價與肯定。

我覺得不頒個諾貝爾奬給他，太對不起他了。|) |)

淘帖0 分享0 收藏0 頂0 踩0

我的 BLOG: mfhsieh's BLOG: 我的隨手雜記 - My Life, My Way, My Photos, and Others
我女兒的生活照片: O Sole Mio - Tammy: 我的小太陽 - My Baby, Tammy
我的相簿: http://www.flickr.com/photos/mfhsieh/

回復

使用道具舉報

小酒蟲

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

2^#

發表於 2005-2-4 08:34 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

小六終於把他的理論商品化囉？

[1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]

回復

使用道具舉報

innchi

2 主題	0 好友	79 積分

該用戶從未簽到

文章: 60

發消息

3^#

發表於 2005-2-4 08:53 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

原來汽油也可以拿來作半導體阿.........

不過大部分的消費者都吃這一套吧,只要抄一些理論,再套用在一些似是而非的地方,
就有人會把大把的鈔票掏出來吧!!

前一陣子不是還有一種可以把水分子變細的飲水機嗎?
還有朋友一直推薦我買,
我只問他 '水分子變細"會變成啥?氫原子,氧原子,還是水蒸氣?

無

回復

使用道具舉報

geng

75 主題	0 好友	1140 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-5-23 22:35

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 1340

發消息

4^#

發表於 2005-2-4 09:05 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

哈哈！！

應該是，那個東西比汽油輕，所以，佔掉一些空間，車變輕了，當然省油囉！

Jesus loves you.

回復

使用道具舉報

yu_wen

9 主題	0 好友	419 積分

該用戶從未簽到

文章: 97

發消息

5^#

發表於 2005-2-4 09:24 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-2-4 08:34:
小六終於把他的理論商品化囉？

關於能階轉換放出光子那段, 有點像是"抄"自LED的發光原理,
汽油加上光子???
那麼以後油箱可以改成透明的, 可能有螢光油箱的新造型,
真是有趣~~~~~

回復

使用道具舉報

chihhsiungchen

250 主題	1 好友	7930 積分

準潛水會員

該用戶從未簽到

文章: 6737

發消息

6^#

發表於 2005-2-4 09:28 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

好傢伙，我以為只有夜市或機車行才會賣這種產品。

想不到PCHOME這也賣。

回復

使用道具舉報

BBelief

38 主題	11 好友	364 積分

TA的每日心情

	奮斗 2011-4-19 10:47

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 366

發消息

7^#

發表於 2005-2-4 10:21 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

Originally posted by yu_wen at 2005-2-4 09:24 AM:

關於能階轉換放出光子那段, 有點像是"抄"自LED的發光原理,
汽油加上光子???
那麼以後油箱可以改成透明的, 可能有螢光油箱的新造型,
真是有趣~~~~~

他根本沒提到方向一致性的光（應該跟鐳射比較像）跟這產品有什麽關係
前面先從一些技術文件抄些技術資料，東轉西轉之後，
就說 "所以這個東西是高科技的" B)

回復

使用道具舉報

justlaw

27 主題	1 好友	238 積分

該用戶從未簽到

文章: 163

發消息

8^#

發表於 2005-2-4 10:53 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

哎....這類產品的特徵:
1.可笑的名稱....小鋼彈????
2.用似是而非的理論來佐證........看不懂?高科技嘛!笨!
3.極誇張的測試報告....sv max每桶油只能騎120km??yamaha的車子是出了
明的省油耶!
4.要加上"奈米"兩個字....嗯...看來它還不夠高科技!?

回復

使用道具舉報

darkblue

61 主題	0 好友	488 積分

該用戶從未簽到

文章: 527

發消息

9^#

發表於 2005-2-4 14:01 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

每過一陣子，就會有這種高科技產品出現。
普通一點說省油，誇張一點說增加馬力。
如果真的是這樣，台灣汽車工業何必跟日本母廠買技術？
只是PCHOME這種入口站，也賣這種不倫不類的東西～～唉

回復

使用道具舉報

bartslin

25 主題	0 好友	1335 積分

我運通，兒切我吃水果…

該用戶從未簽到

文章: 1516

發消息

10^#

發表於 2005-2-4 14:35 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

真的要頒諾貝爾獎，不知是哪個領域的獎…
文學獎？

「沒事早睡覺，早睡覺沒事」

回復

使用道具舉報

小酒蟲

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

11^#

發表於 2005-2-4 14:42 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

Originally posted by darkblue at 2005-2-3 22:01:
只是PCHOME這種入口站，也賣這種不倫不類的東西～～唉

賣這種東西才好賺吧？

回復

使用道具舉報

lyr

167 主題	0 好友	1338 積分

TA的每日心情

	怒 2011-4-8 02:23

簽到天數: 3 天

連續簽到: 0 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 1205

發消息

12^#

發表於 2005-2-4 21:16 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

Originally posted by bartslin at 2005-2-4 14:35:
真的要頒諾貝爾獎，不知是哪個領域的獎…
文學獎？

和平獎吧
讓大家笑的開心
削減不少殺戾之氣
如何? |)

...睡生夢死...

回復

使用道具舉報

sjackwu

99 主題	0 好友	726 積分

想滑雪 Snowboard...

該用戶從未簽到

文章: 588

發消息

13^#

發表於 2005-2-5 01:49 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

前陣子不是一堆網站賣不實塑身產品被罰錢嗎？
這個應該也可以檢舉吧

要罰錢才會怕

回復

使用道具舉報

Cancer

144 主題	18 好友	3807 積分

該用戶從未簽到

文章: 1778

發消息

14^#

發表於 2005-2-5 04:22 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

這個不是買來催眠自己的嗎??

看看下次會不會推出可以讓報廢車啟動的小鋼彈
然後就說是幫車子做催眠回溯到以前發生問題的癥結點
然後就不藥而癒了.........
(好冷......虎爛過頭了XD)

回復

使用道具舉報

gstyle

1 主題	0 好友	613 積分

該用戶從未簽到

文章: 713

發消息

15^#

發表於 2005-2-5 06:51 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-2-4 08:34:
小六終於把他的理論商品化囉？

小六,
是誰啊.
整篇討論,沒有人提到啊.

回復

使用道具舉報

chihhsiungchen

250 主題	1 好友	7930 積分

準潛水會員

該用戶從未簽到

文章: 6737

發消息

16^#

發表於 2005-2-5 07:40 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

Originally posted by gstyle at 2005-2-5 06:51 AM:

小六,
是誰啊.
整篇討論,沒有人提到啊.

好像是物理還是光電之類方面的權威。
是我們國家的瑰寶，也是人類未來的希望。

回復

使用道具舉報

lcm3647

150 主題	0 好友	1281 積分

TA的每日心情

	開心 2011-9-28 08:56

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 2120

發消息

17^#

發表於 2005-2-5 08:42 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

這裡是公司網站的樣子
還有工研院測試報告

不知道真實性如何??

ENeT

回復

使用道具舉報

mfhsieh

218 主題	9 好友	3516 積分

我沒有頭銜！

TA的每日心情

	開心 2011-8-12 07:38

簽到天數: 110 天

連續簽到: 3 天

[LV.6]常住居民II

文章: 2679

發消息

18^#

發表於 2005-2-5 08:56 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

那份檢測就算是真的，也沒有任何意義。

從內容看來，只是檢定某型車輛的耗能，來作為是否允許上市販賣的判定而已。
這與該產品強調的內容毫不相干。

--

就好像一堆健康食品，明明只是取得可作為食品的認證標識而已，卻總是拿標識來證明該產品有療效。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-2-5 at 09:00 ]

回復

使用道具舉報

sgon

40 主題	2 好友	278 積分

TA的每日心情

	怒 2011-7-27 14:39

簽到天數: 4 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 435

發消息

19^#

發表於 2005-2-5 09:59 |只看該作者

Re: [討論] 諾貝爾級的產品 - TRIPLE-A《省油小鋼彈》？

嗯, 比喻的真好

但是有多少消費者有這樣的認知(或是上PIL)

子曰: 君子愛財, 取之有道

Originally posted by mfhsieh at 2005-2-5 08:56 AM:

就好像一堆健康食品，明明只是取得可作為食品的認證標識而已，卻總是拿標識來證明該產品有療效。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-2-5 at 09:00 ]