[交流] PalmSource推動Linux計劃

mfhsieh

看來不是謠言，Linux 版的 Palm 作業系統真的有可能產生。

--

http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20097164,00.htm

PalmSource高層表示，該公司將創造一個Linux版的Palm作業系統，希望能在迅速擴張的行動裝置市場中，開發這類應用產品的需求。該公司特別提到，市場研究預估，到2008年，全球每年售出的行動裝置將超過8億個單位，其中2.5億個單位是3G行動電話。Palm OS將扮演Linux的上層軟體，而PalmSource計劃捐助Linux社群，但不會釋出Palm OS的原始碼。

--

以後會不會有 dual boot 的 Palm？

FosterTAZ

軟硬分家的效果出現了嗎？ :o
各自有相當大的動作8D

czh

所以Zaurus早就預言了大未來
大家都跟在Zaurus跑
我早就說了也推斷過Zaurus的規格一直都是領先兩年
期待 Treo C-3000

bondhsueh

…「Palm OS將扮演Linux的上層軟體」…
跑在linux上的PALM OS模擬器？
是這樣嗎？不知到時對舊軟體的相容性會不會大打折扣

阿輝

Originally posted by bondhsueh at 2005-3-11 03:32 PM:
…「Palm OS將扮演Linux的上層軟體」…
跑在linux上的PALM OS模擬器？
是這樣嗎？不知到時對舊軟體的相容性會不會大打折扣

不太對
應賅是指 Palm OS 架構在 Linux Core 上
其實目前的 Linux 都是這樣

例如 x86 上的 Xwindow
Sharrp C 系列的 QT

另外最有名的實例應賅就是 Apple 架構在 Unix 上的 Mac OS

相容性問題應賅會有
不過只要處理的好就沒問題

mfhsieh

Originally posted by 阿輝 at 2005-3-11 17:12:
不太對
應賅是指 Palm OS 架構在 Linux Core 上
其實目前的 Linux 都是這樣

最怕的是，產品初期，新軟體還有 bug，舊軟體還不完全相容

然後，系統當掉了，重開機一次三分鐘

然後，搞壞了大家的印象

然後，PALM 的市佔率再次下降。

HUANGLIFU

Originally posted by mfhsieh at 2005-3-12 09:15:


最怕的是，產品初期，新軟體還有 bug，舊軟體還不完全相容
然後，系統當掉了，重開機一次三分鐘
然後，搞壞了大家的印象
然後，PALM 的市佔率再次下降。

有人希望palm支援更多硬體，有人希望palm有更多軟體可以用，所以穩定度和支援軟硬體的廣泛度是兩件事，要穩定的話回去用Vx就好了，沒有什麼對錯，市佔率搞不好還會上升，因為彈性變大了。當然，擔心不穩的話，就什麼軟體都不要裝就好了，乖乖的用內建的軟體，linux base的考量很多面性，用linux base是為了給palm user更多的軟硬體支援空間。

HUANGLIFU

Originally posted by 阿輝 at 2005-3-11 17:12:
不太對
應賅是指 Palm OS 架構在 Linux Core 上
其實目前的 Linux 都是這樣

例如 x86 上的 Xwindow
Sharrp C 系列的 QT

另外最有名的實例應賅就是 Apple 架構在 Unix 上的 Mac OS

相容性問題應賅會有
不過只要處理的好就沒問題

x-windows是統稱，其實應該算是shell的感覺。
Mac OS用BSD授權，狀況比較不一樣，Apple用公開的核心改寫，自己的改寫部份保留私有權不公開。
另外，sharp的QT有去掉x-windows的TCP/IP支援部份，為了加快速度，加上就實用上也不需要TCP/IP部分。
Palm OS以後應該會像Mac OS的狀況一樣，加入Palm OS特有的API支援和介面軟體，以標準的Linux核心為基礎，加速新架構的支援速度。其實OS5的機器都是這樣子的概念，只是沒有跟我們說清楚，軟硬體的相依性已經愈來愈低了。如果介面軟體夠快，可能CPU的使用會愈來愈多樣化，因為在Linux的架構當中，很早以前就把和硬體裝置相依性很高的程式碼和一般應用程式的API最高度的分離了。換了一個CPU之後，只要確認相關的記憶體呼叫和數值表示方式沒有問題，基本上重新編譯就可以用，而這個是在OS的部份，一般palm的AP大概可以無痛轉移。

mfhsieh

現在的 mac os，應該是 aqua + darwin 的合體。一般人認知的 mac os，可能是 aqua 的比重多一點。如果只想跑 darwin 的話，在 x86 上也是可以跑的。

像 zaurus 的話，也是以 linux 核心，用 qtopia 當使用者介面。其實與 mac os 的情形是一樣的。

如果 palm 想要無痛轉移到 linux，應該也是類似的方式，不然光 UI 的部份，就可以搞死大家了。

不過 linux base 的機器，光核心的部份開機就很久了。

HUANGLIFU

要功能強又要開機快又要穩定，恩，蠻難的。

mfhsieh

其實我只是怕初期水土不服，反而壞了 palm 的招牌 (不過現在也沒什麼人提 palm 的禪道了)。

不然，linux 核心，也沒這麼容易當掉。

我的 zaurus，通常只有自己惡搞時才會須要重開機。

lifaung

這點可以找CZH兄確認一下CF化後的C3000開機速度
印象中CZH兄是說不到一分鐘結束
這樣的話速度是和CLIE的T600差不多的,就小弟來說是很能夠接受的數值吧
--
ZAURUS開機我也沒開過三分鐘的,開機多在一分半到兩分就會完成

HHSL

這是不是表示，將來買夏普的機器，然後裝一個可以在linux上跑的palm os就可以好像現在使用tt3一樣嗎？

如果是真的，硬體的選擇性就更多了！

lifaung

Originally posted by HHSL at 2005-3-12 13:08:
這是不是表示，將來買夏普的機器，然後裝一個可以在linux上跑的palm os就可以好像現在使用tt3一樣嗎？

如果是真的，硬體的選擇性就更多了！

硬體選擇性變多也是當機率增高的開始喔
--
理論上來說可行,但是要看PALM OS肯不肯
我想應該是沒機會的

mfhsieh

Originally posted by HHSL at 2005-3-12 13:08:
這是不是表示，將來買夏普的機器，然後裝一個可以在linux上跑的palm os就可以好像現在使用tt3一樣嗎？

最好是這些 linux embeded 的機器，只要下個
  init n
的指令，就可以切換到不同的 UI。

--

我說說而已。如果這樣，那 PDA 的市場大概會被台灣全拿走。反正隨便來台小強，都可以跑各家的系統。

HHSL

噢，原來這樣，我懂啦！
（繼續唸唸有詞......）

lifaung

PDA其實需要硬體和軟體的配合

ZAURUS實際上來說並不是"很"適合PIM的機種,這點我可以完全的承認
Palm的系統比起zaurus更適合的多,原因就在於硬體和軟體的整合上面
SHARP很明顯的投入在PIM上面的資源並沒有Palm陣營來的多
雖然最近已經有了KO/PI在助陣,但是比起傳說中的Agendus的整合介面來說,還是稍弱一截
至於和PPC比的話,用久了Palm os和Zaurus以後,其實感覺到的就是....
PPC果然不是個人性化,適合用來PIM的系統(個人感覺啦~~~別見怪)
--
其實我對Palm評價比較高的理由在於中英文的手寫輸入法
假設說SHARP願意把手寫的資料讓使用者去IMPORT的話,那我大概就會捨棄Palm OS了

mfhsieh

Originally posted by lifaung at 2005-3-12 13:41:
其實我對Palm評價比較高的理由在於中英文的手寫輸入法
假設說SHARP願意把手寫的資料讓使用者去IMPORT的話,那我大概就會捨棄Palm OS了

不過我是從不裝蒙恬之類的中文手寫輸入法。
graffiti 倒是很不錯，這是我用 zaurus 一開始最不習慣的地方，但是現在已經慢慢習慣用鍵盤輸入了。

另外，CJKOS 的中文輸入真是方便。
我是用倉頡輸入法的，在 Windows 上，從來只用最單純的內附原始倉頡。(因為沒有夠聰明的)
但是 CJKOS 的倉頡輸入法配合觸控筆點按，效率就是特別好。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-3-12 at 14:42 ]

lifaung

其實是說英文手寫啦,筆誤筆誤

不過中文辨識的話個人認為SHARP內建的漢字辨識有一定的水準
比蒙恬好,而且也比較快,但是字數太少了

HUANGLIFU

字數一多，速度也可能差不多唷~~