[分享] Canon 17-40mm F/4 L USM 一機一鏡的好選擇

garychang

拿到生命中第二台單眼，第一台DSLR(350D)不過短短半個月，而這隻鏡頭(Canon 17-40mm F4 L USM)更是第一隻自己擁有的鏡頭，老實說，實在算不上分享，頂多算的興趣的延伸罷了。不過為了讓阿輝大哥更加地堅定信心，所以還是貼上小小的心得吧。

在拿到相機前，XXX徹底攻略之略的書已翻到不下200回，一方面把其中的技巧轉嫁在TvsD上，二方面也不斷地在選擇到底要買哪個鏡頭，因為 "一次攻頂是種藝術"(其實是不想多花錢(也沒錢)買賣鏡頭啦~)

考量自身使用的情況，簡單歸類如下:
室內人相 / 室內物品 / 戶外人相 / 戶外花草蟲 / 旅遊景+人 /
簡而言之，人多而景少，花草多而建築少。所以以一機一鏡，我不需要太過廣角以求得更具氣勢的景(得之我幸不得我命)，也無需打花打鳥好用的小小白(鐵定會入手，不過一機一鏡的前提下暫且略過)，最後我的選擇就是17-40 F4L，不過表現如何，我們繼續看下去:

剛拿到手時，台北天氣糟的很，沒有東西可拍，拿來試試拍模型，結果表現令人滿意
顏色及細節都不錯


昨天可說是天時地利人和，正好有時間機會可以去玩，天氣也不差，當然也要帶它出去玩~
17*1.6在DSLR說不太上廣角，不過除了"中"頭狗可以拍拍外，拿來拍人相的感覺卻也蠻讚的
略拉長但不會明顯感到變型


雖然沒有近拍(marco)的功能，但畫質優良，最近對焦距離僅28公分，隨手拍小東西表現也還不錯
應該是蜻蛉，體長約3公分


我不知這是否為這隻鏡頭，或是canon的味道，但是表現起來飽滿而厚實，主色純正豔而不俗。一句話，合我的味啦~


有了USM的加持，小孩子的成長的點點滴滴將不再錯失


而當初購買前最大的擔心，就是光圈不足，怕景深不夠淺，而這張小花著實讓我放心了。至於室內的問題，就交給外閃負責了，畢竟77mm的大頭，內閃有時還是會被擋到...


簡單結論一下:
一般優點:成色佳，用途廣，好評度高
個人優點:一機一鏡好帶好用(背相機順便抱小孩)，回家免修圖之苦/爽(因人而異)，除非雙倍價錢否則光圈畫質難出其右(免敗家)，免用紅色橡皮筋就有不錯的氣勢|)，加上隨鏡附的遮光罩氣勢更驚人(免洗碗就可以拿來吃飯了)

一般缺點:光圈小
個人缺點:找不到拍不好的理由，沒有機會買其它的鏡鏡，敗外閃成一必經之路，77mm的大頭連保護鏡都比別人貴

[ Last edited by garychang on 2005-7-1 at 10:24 ]

阿輝

歎~~~

Dragoon

讚讚讚～當個好爸爸的必備工具啊～

chihhsiungchen

太辛辣了，在這種時間點出現..........

阿輝，辛苦了！B)

小螞蟻

嘆。水貨好像缺得兇啊～～
好想這星期入手～
有閒錢就趕快攻頂啊！！

[ Last edited by 小螞蟻 on 2005-6-28 at 00:38 ]

ricksg

剛才已經有人用MSN放毒過來

17-40 F4是目前讓我很心動的一顆，但價格實在要好好存錢阿
好想帶它出國去玩...

jiahorng

呵呵！
朋友都是買了17-40之後，然後悔不當初幹嘛不買17-35！

Jonry

幹嘛買 17(16)-35? 除了光圈比 17-40 大兩級外, 其他不見得會好到哪裡去...

EF 17-40 F/4L 可以說是 C 家的最佳旅遊鏡, 不但畫質好, 重量輕也是很重要的因素,
而且價格也大約是 17(16)-35 的一半!!

我先後買過兩支 17-40, 就從來不會後悔沒買 17(16)-35 !!   

我也來放個毒吧...




[ Last edited by Jonry on 2005-6-28 at 10:36 ]

freyalai

這樣子阿輝兄就不用再考慮12-24了，直接就上17-40L吧。

話說回來，這隻真是便宜又大碗的好鏡，數位傳統都可以用，還附贈遮光罩跟皮套。不用考慮了！敗敗敗。

pennywu

我也推這支好鏡 前兩週剛入手
我300D的KIT鏡已經被我打入冷宮了~
貼幾張上週拍的 獻醜了...