[新聞] 消費相機大換血時代來臨？

loren

自從Fujifilm F10 支援 ISO 1,600 以來，就一直是大家關注的焦點。其他各大廠稍微被冷落了一陣子，看來展開大反擊？

從前幾天的 Olympus mju-810, 710, 720 發佈，規格裡面 ISO 動不動就是可以支援 1,600 甚至是 3,200。

Sony 昨天推出的 W30, W50 也支援 ISO 1,000(不過機器看起來真像是 Canon IXUS 50 系列)。

今天 Panasonic 也不示弱，推出 FX9 的下一代，FX01。不但維持輕薄短小的體積，還把28mm廣角做進去(28~102mm，3.6x光學)。也支援ISO 800~1,600的攝影(拍照模式不知道有沒有支援ISO 800以上？)。
【備註：Panasonic另外出了一台隨身 10x 高倍率的就有支援 ISO 1,600，還搭配Venus影像引擎III。】

Fujifilm 也不甘示弱的推出 F30，自然也支援 ISO 3200(但是其他規格上面，乍看是沒啥變化)。

至於其他機器就不多說了，看來高ISO、640x480(甚至800x600)的錄影都變成標準規格了，上述機器除了 Olympus 的之外，CPIA 的電池測試數據都在 320張以上，甚至到 500 張。

這些機器都要等到今年第二季左右才會出現。規格怎麼好，拍出來效果也是不行的，期待趕快有 Sample 可以比較。

看來消費型 DC 今年應該會大換血，連帶年底可能是高階消費型 DC 也會有所動作，看來 DC 與 DSLR 的距離又拉近了一些，至少對小弟這種不想帶著大包小包的設備上山下海，又想要拍照留念的人，多了許多選擇。

各家相機的詳細規格請上"友站DCVIEW"觀看。

呃～最近有想要買相機的朋友會暈倒吧？開始預期會有一堆人上來問哪台比較好，什麼時候推出之類的問題(昏)。

[ Last edited by loren on 2006-2-14 at 15:55 ]

chihhsiungchen

要看到低光源照出來的圖才能相信高ISO能不能看。

目前標榜可以使用ISO800的機器很多，但是勘用度太差，ISO400就幾乎一片麻花，細節都沒了。

目前我是相信F30（應該）會有可能打敗F10。
其它的就不知道了，還要看風評，和實際的照片。
即使是富士自己的相機也一樣，後來的E900標榜和F10一樣的5代SUPER CCD，但是高ISO雜訊表現並達不到F10的水準，所以大家不用急，有圖有真相。

小酒蟲

基本上就是像素把戲玩到不能玩之後，改玩 ISO 數字。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-14 at 01:15 ]

FosterTAZ

才剛購入Canon A620，真的是快昏倒了
Canon和Nikon倒是沒有跟著一起玩？

Panasonic FX01和TZ1已經有sample照
FX01 sample

TZ1 sample

感覺TZ1的Venus III改善不少

palmislife_cat

我想我不會期待ISO
因為現在的消費機我用起來就已經覺的粉棒了

現在消費機比較麻煩的是
功能太多~操作上不夠直覺
我倒是期待觸控螢幕的全面導入

希望拍照時要修改設定時~
只要按螢幕一到二下
(比如下拉選單，直接選照片大小或改變拍照模式)
馬上可更改完
常用的功能可以設到桌面
(比如:強制閃光、不閃光、人像、風景、600萬、300萬、100萬....)
常用就這幾個...如果有觸控螢幕
桌面捷徑的想法就可能實現..甚至可以自己改圖示

買消費機而會考慮ISO~應該還是玩家級的!!
能夠在ISO上加強當然好
可是純買消費機的人，不會因為ISO高而買
因為他們可能連ISO都沒聽過

消費機的使用者要的比較不一樣
比如說
兩台像機間可以快速互相分享照片的方式~~也是消費機使用者很期待的!!

loren

palmislife_cat兄提的類似桌面的設定，小弟個人是不太喜歡啦，感覺就像XP的桌面，會越拉越多，桌面亂糟糟更慘。在這一點上面，Canon的Func按鍵設定是小弟目前覺得最好用的，加上C模式可以自訂參數，這個在使用上真的便利許多。

觸控螢幕首先要LCD顯示不容易受外面因素影響，現在比較常用EVF跟觀景窗，叫小弟在螢幕上點來點去，呃～感覺有點怪(笑)。

當然啦，以上這些都會因消費者不同而有不同的要求，每個人當然都不盡相同，相機這麼多可以選擇，自然是消費者之福囉。

高ISO的話是在不能用閃光、亮度低的地方，又想拍照留念才會有這需求，難免大家都會遇到這些地方(例如最近小弟要拍小寶寶，不能開閃光)。但如chihhsiungchen兄講的，高ISO並不是喊喊口號就好了，本身畫質也要有一定水準才行(是不求跟DSLR比啦，但至少要看出明顯效果)。

FosterTAZ兄提供的Sample連結，小弟看了一下，欠缺高ISO的部份，還是等到時候有人實拍再來做比較吧。順便補充FX01的部份，是在高感度模式才支援ISO 800~1600，一般模式也只有支援到ISO 400，看起來效果應該是有限才是。

不過小酒蟲兄講的真是實在啊，反正東西就是這樣輪流刺激市場啊，這項技術玩到大家都清楚了，就換一個繼續玩，不然怎麼會有商機(苦笑)。

接下來就看 Canon 跟 Nikon 怎麼接招了，兩者在防手振的時候也幾乎沒加入戰局，該不會連高ISO也是不動如山吧？
(呃～小弟很碎碎念啦...每次一打就是一大篇m(_ _)m)

[ Last edited by loren on 2006-2-14 at 23:41 ]

xdavid

Pana TZ1, 10X光學, ISO到1600....真的做到很小台的了, Sample也是我滿喜歡的調調, 雖然不比其它機種只有500百像素, 也夠用了, 看價格會不會在20000以內.

溫開水

說真的,用底片機也不常用ISO400以上的底片.... 我寧願要好畫質,而不是被過度修飾過的照片
我還是習慣把ISO設定在ISO64~400...

我反而比較期望傳統的測距連動相機能數位化,看看可以帶給我們什麼樣的驚喜

小酒蟲

Originally posted by loren at 2006-2-14 07:39:
接下來就看 Canon 跟 Nikon 怎麼接招了，兩者在防手振的時候也幾乎沒加入戰局，該不會連高ISO也是不動如山吧？

請洽 DSLR。

連真正的 USM 都沒下放過，總不致於把 VR/IS 下放給消費機吧？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-14 at 19:13 ]

krisher

悲慘的 Canon pro1, 那個 USM 不知道是不是忘了通電...  
那種對焦/合焦速度, 真是不知道怎麼說.

阿輝

Originally posted by krisher at 2006-2-15 11:04 AM:
悲慘的 Canon pro1, 那個 USM 不知道是不是忘了通電...  
那種對焦/合焦速度, 真是不知道怎麼說.

pro 1 是 USM 變焦

小酒蟲

Originally posted by krisher at 2006-2-14 19:04:
悲慘的 Canon pro1, 那個 USM 不知道是不是忘了通電...  

司機也被騙了....那只有高速「變焦」，而沒有高速「對焦」能力。

krisher

原來是我一直搞錯了.
C 家在 DC 上用的 USM 都是變焦用, 而非合焦用.
名詞的運用真是個謎啊.
找了半天也沒有找到其中的差異, 有沒有能人, 能說明一下此間的差異.

小酒蟲

因為它不是手動變焦環，所以只是電動變焦（T<=>W）時跑得比較快。

czh

USM是超音波馬達簡寫
馬達要怎麼用隨廠商發揮啦

krisher

我明白 USM 是什麼的縮寫,
不明白的是 DC 合焦的原理差異. SLR 都是用機身或鏡頭馬達來合焦, 那 DC?
好比 C 家 USM 為什麼到 DC 上就是不能用來合焦, 這一點著實不明白. Orz

小酒蟲

市場區隔吧？

f(YES)=Tel+Palm

Originally posted by krisher at 2006-2-15 04:33 PM:
我明白 USM 是什麼的縮寫,
不明白的是 DC 合焦的原理差異. SLR 都是用機身或鏡頭馬達來合焦, 那 DC?
好比 C 家 USM 為什麼到 DC 上就是不能用來合焦, 這一點著實不明白. Orz

印象中DC是直接透過主CCD去查核合焦與否，DSLR是另外有一個專屬的合焦元件。
可能是這樣導致DC的對焦速度比較慢吧。既然大腦已經不快了，給它裝條豹子腿可能也沒什麼用，所以沒把USM用在對焦上頭。

我是這樣猜啦。要是天下事都能用猜的，那水也可以喝了…

[ Last edited by f(YES)=Tel+Palm on 2006-2-15 at 17:40 ]

krisher

爬了一下 google, 看了各種介紹自動對焦的科普文章後,
果然小酒蟲是對的, 擺明了 "市場區隔"...

f(YES)=Tel+Palm

果然水是可以喝的～

呵

krisher

唔,
上面這位朋友, 我不知道是哪兒得罪您了, 請恕我實在記不起來.
有什麼對不起處, 麻煩請 pm 回應, 每次這種回文方式實在蠻污染版面.
DSLR 在機身有獨立的反光鏡負責 TTL AF, DC 就沒一台有類似的獨立 TTL AF 機制?
反正網路上什麼人都有嘛, 不差這一個.

loren

扯回原話題，Nikon跟Canon也都出了新機器了，詳情請到友站觀看。

IXUS 800 IS 算是 750 的改良款，並且首度在隨身機上面放上了 IS 跟 ISO 800，而 S3 IS 倒是比小弟預估的早推出，主要也是著重在 ISO 800 上面。(黑色 S3 IS 真有質感)

只是拍出來的畫質如何呢？美國網站有sample，只是沒有ISO 800的，期待有更多的測試照片出爐！

Nikon除了繼續耕耘無線傳輸的區塊外，也把 VR 下放到P3, P4囉，只是效果如何呢？不得而知了。

個人看來 Canon 是比 Nikon 有誠意多了，只是規格並不代表拍出來效果就好。繼續期待有更多的消息。

czh

終於出現我比較期待的S3 IS
改成黑的一掃之前為人詬病的玩具感
到時沒意外一定會敗入玩看看