HP C5180及EPSON CX5900 如何取捨?

linjh60

想購買噴墨多功能事務機，在HP C5180及EPSON CX5900二者之中難以取捨，想請教版上朋友意見及經驗。
HP C5180：看上它的SPT省墨性，惟不知單張墨水成本多寡（以一般標準測試為準，但找不到資料）。
EPSON CX5900：看上它的顏色及防水性，惟導墨及清潔噴頭的墨水損耗，令人有些心疼。
兩難的地方在於有印照片的需求（EPSON應較佳），但墨水成本則HP較占優勢。
想請教各位的是，就使用者經驗而言，以下我的困惑，可否釋疑：
１．HP 及EPSON 色彩上的差異，一般人能明顯分辨差異嗎？（原為EPSON 使用者，顏色可接受）
２．以耗材而言，單顆成本相當，但外觀感覺HP的容量似乎比較小，它的成本優勢還存在嗎？
３．EPSON 的印表機缺一色即不工作，HP的則可繼續工作，是否正確？
希望從各位的釋疑回答中，就二者的優劣，作最後的權衡。
＊＊真希望能二台都買，不滿意的再拿出拍賣＊＊
＊＊如能這樣的話，我想我也不會在提問吧？＊＊

阿輝

EPSON 依照慣例，單張墨水成本是一定比較高的  （笑)

gcvincent

1.使用一般紙張, 印一般報告就沒太大差異.
如果使用各原廠相片紙加上最高模式, 仔細看的話,
應該可以分出來.
2.包裝大不代表內容也大,
如果原廠不標示, 只有拆開看才知道.
但是Epson如果有黑心晶片輔助, 成本就會提高.
3.以前印象, 缺黑色時, 可以用彩色混成黑色. ( 成本提高n倍 )
缺彩色就不可能了. 因為所有的彩色都是由三原色組成.

買入門機器墨水容量一定小. 要不然就改買高階, 要不然就改連供墨水.
機器賺不到錢的話, 廠商還能從哪裡賺呢?

不要一天到晚印照片就不會太傷.
大片底色要避免. ( ex.直噴大紅喜帖. 不如買紅紙再噴)
如果真的要大片底色( 字帖? ) 檔案拿去7-11用ibon印吧.

印前作業先做好, 設定正確才不會浪費紙張墨水( 金錢 ).