手機上完善的音樂功能對你很重要嗎?

achen

-------------------------
(PS) 不知道為什麼文章送出去, 選項就有部分變亂碼或被截尾, 經過數次更改也沒有用, 所以我在這邊完整的把以上選項列出來.

1. 非常重要 -- 我不喜歡當雙槍俠, 所以一台手機必須做所有的用途, 完善的音樂管理與撥放功能是絕對必要.
2. 可有可無 -- 我聽音樂, 但是對手機上的音樂功能不奢求. 這絕對不會影響我購買手機時的選擇.
3. 完全不重要 -- 我習慣拿另一台獨立的 player, or 我根本不聽隨身音樂, 所以完全沒有需求.
-------------------------

今天讀到 Palm Pre: Where's the music? 這篇文章, 順著連結又讀了同一作者的另一篇 Sounds like the Storm isn't much of a music phone

我個人覺得這個作者的立場有點偏差, 他明明就知道絕對沒有其他 player 能做的比 iTunes 介面好, 又喜歡拿音樂這個 "附加功能" 來批評別的 smart phones.  這根本就不是 smart phone 的主要訴求, 是嗎?

不禁讓我有興趣想知道, 到底有多少比例的人, 選購 smart phone 的時候是很重視這個功能的?

superman

我投票了, 選二
第一次看"音樂弁鄐ㄟ屭D". 還以為是兒童不宜文字.....

Gman

我自己是選2啦，因為已經有iPod，所以手機音樂功能是否強大不是問題，
當然，如果能夠作的更好會是加分，卻不會是主要因素。
如果音樂作的好那就可以不用多一台player，但是如果沒有或是很爛，那還是『讓開！讓專業的來～』

比較類的文章通常都會把對象的各方面跟市面上特定方面最強的對手相比
而音樂功能在手機上恐怕就是iPhone＋iTunes了，新手機在音樂方便總不免俗要被來出來比（鞭？）一下
就像過去要比較 PIM 時Palm都會被作為最強的對手拿出來比較
然後又會有人問說『手機上完善的PIM功能對你很重要嗎？』
我們都希望有功能完善強大甚至面面俱到的產品可以用，但是同時常常也忘記自己的需求在哪裡

我老姊的體會就很深刻，她用過了兩三支HTC的WM手機，她是我認識女生中少數會認真讀說明書而且自己學著怎麼用PDA手機的，
而且的確用蠻多的，她的台幹圈朋友中大多數也都是拿HTC的WM手機，但她卻是朋友中最會用，也是把手機上的軟體裝到最合用的，
當又有朋友買了新的PDA手機，正在說它功能多強多好，我姊都會跟他說要學會怎麼用才重要，用不到的功能那跟廢物差不多，而且還是貴傷傷的廢物。
對於這類人，手機功能根本無所謂，那只是用來滿足爽度和彰顯身分的工具。

achen

我知道投票結果, 中立的 (2) 一定佔大多數.
只是讀了那兩篇文章後, 覺得這作者很酸, 所以好奇現實世界中, (1) 和 (3) 兩者之間, 哪一類的人會比較多?

winsonatpal

還沒拿手機聽過音樂,
沒空,
連 MP3 隨身聽也是晾在那,
我的 nokia 6120C 用最多的功能應該是拿來
當 modem 用吧!

bm2000

怎麼沒看到「羅莉是美好的」選項？[洋蔥014]

我是選二，因為我不太用手機聽音樂，因為大多數我用的手機都沒有收聽 FM 的功能。

edlin

我投票了, 選二~
音樂只是我生活的一部份,不是全部.

wind-1

我也是選二，音樂對我生活來說，也還好。^_^

closer

我先說，我選了 2。

我目前是 Treo 650 + iPod Video（應該是第 4 代吧..）60GB....不過音樂檔案大概只有 15GB 不到。
聽音樂這件事情對我來說是蠻重要的，
尤其是我每天得通車兩小時，而且家裡現在有女兒在，不太適合在房間聽搖滾樂....

我前一陣子曾經對 5800 XpressMusic 動心過一陣子。
除了「大螢幕的 S60」外，另一項吸引我的功能就是音樂播放。
我幻想著：既然是 "XpressMusic"，那音樂就是主打功能之一。有了它，我就可以不用當雙機俠了！

所以我選二的理由是：雖然目前我是雙機而且仍然活得好好的，但如果我的手機有完善的音樂功能，那我會很開心的。

xdavid

個人是選3, 主要手機是偏重在商務應用, 音樂/娛樂功能可有可無.

TsuNaMi

我想我介於1和2之間
我希望什麼功能都有，但是，不是最重要的誘因
但，我也不會完全不考慮音樂播放的功能

像iPhone和iPod Touch的音樂播放介面就沒有iPod來的方便
但，我覺得這個部份算是介面的問題，出了之後並非不能修改
Pre現在或許沒有什麼好的音樂配套方案
但是，如果Amazon看勢有可為，搞不好Amazon可以弄一個？

當然，音質之類的就是買之前要考量的了

Vincent Huang

我選一，音樂的表現是我選擇iPhone "唯一" 的理由，我的耳機是Ultimate Ears Tripe.fi 10vi (10 pro的耳麥版)...

simonpeng

iPod 我曾經有過 2 台，iPod Video 已經割愛了，Shuffle 還在服役中。

現在我會用 iPod 聽音樂只有運動時候，爬山、慢跑，
iPod Video 太大了，Shuffle 幾乎讓人忘了他的存在。

平常出門就是 Treo 680 加上耳機，聽音樂、看影片，可聽可放就好了，
平常能帶著耳機聽音樂的時間也不長，能聽就好。

andy2000a

我覺得 我會要求手機功能 夠  iphone 跟本無法拿來當 pda 使用 , 或許  music 照片  真的 不錯 ..但是 玩過後還是覺得 不如 treo  .  反正 mp3 本就失真    我的耳朵聽不出來  ..
到是何時  pda phone 可以 直接 投影 ???   現在 pda 輸出 video 都不多  不是 nokia 就是 touch pro
但是 將來會如何  ?

skyhark

我選2

只有當車上有人大聲的交談且持續了一段時間
我才會用手機聽音樂隔離噪音

player

完全不重要...
國內:汽車音響加家用音響.
國外:NB比它更大聲更爽,看影片爽度更高~~~

jouston

我是每天通勤要花1~2小時，不過後來發現聽的音樂就那些。用Treo 680來聽音樂還不如另外獨立的iPod Shuffle 1代可以給我更多驚喜。不過似乎音質差不多？

hube

我是1和2之間,但仍選2;
希望pre上的音樂功能要強一點,
不要太陽春,最好有強者做一個itunes山寨版放在pre之中,
那我就不需要iphone了, 哈哈~~

我用ipod歷史很久,每一代新的都會買,去舊迎新 =.=
一切只能等pre的實機吧~~

另外,為了"可能性低於50%"去迎接Pre,
自己把iphone3g包膜前的外套又套回去了,
這樣若要賣時比較有更佳的"賣相" @@

Ryanlai

我聽音樂, 雖然對手機上的音樂功能不奢求,
不過,若有一台手機有強大的用途,及完善的音樂管理與撥放功能更好 !
所以,我投1

kwei

很重要
所以選1
另外還可以當成音樂鈴聲

poopooduck

我投2

音樂功能強大的話當然很好
但 smartphone 的強大功能對我來說比較重要
偏偏wince系統的音樂效能
並不是它所強調的重點

macian

還沒有買手機以前覺得很重要，以為自己會常用這個功能，不過真的到手後，又沒有常常用到，所以選２。

jerrypc

我投 3。隨身聽這種東西還是有獨立的一台好，手機這種東西當隨身聽的話，一方面輸出的品質不一定好，而且推力也不見得足夠。所以要聽音樂，還是讓我的 MD 去處理吧，手機只要扮演好手機的角色，頂多再加個導航就夠了。

Ruronimomo

寫這種文章的人本來就是雞蛋裏頭挑骨頭，都說是 SmartPhone 了，要不然 Nokia 幹嘛把產品線分那麼細，乾脆出一隻瑞士小刀手機算了。

jwan

我想選1不做雙槍俠，但是投3。
我聽音樂是重量不重質，買iPod的原因只是想把家裏所有的音樂都能帶出門，這樣在出門在外就不會有突然想聽某歌曲，但身上的機器卻因容量而沒裝的困擾。
除非手機上至少有100G可裝音樂，我還是手機 + iPod吧。

yayu

我投二,但是有點偏向一.
其實我不想要當雙槍俠,但是一考慮到電力問題,我想我還是分開來好了,反正現在shuffle也做的很輕巧,不會增加重量. 但是如果mp3都做的很重,那我就一定投一了.

想當年,就是因為Acer S10出來以後可以聽音樂,我把Palm IIIe拋棄掉; 之後又因為S10不能邊聽音樂邊用Palm,我又把S10拋棄掉改成Palm TT...

如果電力問題可以解決,我倒是也希望直接在手機裡面放音樂,可以邊走邊聽,就不用多帶東西了

kenlu

好像沒有人理由和我一樣....

因為對電磁波相當敏感, 戴耳機頭會不舒服...   所以完全不考慮

小酒蟲

隨身聽一樣要用耳機吧？

oversky

戴耳機頭會不舒服可能是不適應耳機放在耳朵內或夾在耳朵上，不一定是電波的原因。

akuang

我很想說 ....bb8300 Bold 9000(因為我只用過這兩隻黑莓)內建軟體除了中文支援很差之外,除非轉UTF8
他算是蠻稱職手機"MP3"