[分享] Mio 8380算不算殺手機

拍郎

溫開水 wrote:
請問iMode是一個規格  還是一個特殊的browser???
如果...
用J2ME做一套軟體, 與service和資訊整合, 不就可以通吃各平台了?
至於service和資訊嘛....的確也點複雜, 得去談  

1. iMode 應該算是一種通訊協定
2. J2ME 非萬能，為某一個平台打造的程式，能跨的平台相當有限，光是螢幕解析度不同就讓人大傷腦筋了
3. Content 要做得起來，最主要的關鍵是要有大金主肯砸錢，技術真的不是問題，問題是沒有足夠並且吸引人的 Content，架構與維護 Content Channel 是要持續的燒錢的，但大多的 Content Provider 都只想在短期內賺到錢，但是賣 Content 本來就不像賣硬體般的容易，很多 Content Provider 都在還沒建立足夠的 Channel 跟使用者之前，就把錢給燒光了

拍郎

Channel wrote:
[quote]qmoisdog wrote:
個人覺得這隻smart phone滿像 okwap的i66
不知道大家覺得如何呢???

  
貝殼機的長相其實都不會相差太遠.
若說得是系統, 那完全不同.
若說的是服務, 目前不得而知. [/quote]
  
貝殼機的長相不會差太遠？
Moto 的，Panasonic 的，還有韓國機
外型差距都很大
五花八門的韓國機之間的差距更大
光是軸承的設計就會直接影響到貝殼機的外觀跟質感
  
系統指的是哪方面？
Client(手機)端的系統根本就不是重點
重點在於 Content Provider 的 Channel 支援程度
Content Provider 不會只支援一兩種 End Client
  
服務不得而知？
真的建議你不要亂放話啦
新的手機提供服務的方式不外乎 WAP, Html, cHtml...
系統業者早就都 ready 了
Content Provider 也只要針對不同的螢幕解析度做內容的最佳化
如果新的手機要搞個什麼新的花樣出來
Content Provider 或許會配合
系統業者短期內根本不會鳥他
即使他是微軟也一樣

拍郎

Channel wrote:
單機不會在13000以下, 搭配門號還不知道.
神達應該是第一次玩通訊, 會怎麼玩有兩個層次:
1.內容服務與系統商的合作
2.銷售管道與通路商的佈局

內容服務跟系統商的合作是 Content Provider 跟系統業者間的關係
跟神達要怎麼賣這隻手機有什麼相關？
而且神達背後的集團玩通訊不是一天兩天的事情了
銷售管道跟通路傷的佈局根本就不是問題

Channel wrote:
以前的smart phone大多走通訊路線, 因為市場大,  
而且那些PDA手機不會分到既有的PDA使用者(作業系統的緣故)
Treo也嘗試過走通訊路線, 但買的人多是PDA使用者.
8380則有些不同, 似乎應該在PPC市場站穩腳步,因為PDA族群接受度比較大.
一般通訊通路光是要學會這個系統已經不容易, 要實際販售需要時間.
至於服務, 則完全取擇於系統商的態度, 畢竟smart phone的OS不只兩種,
P800的模式不見得適用於8380.  
神達怎麼出手, 還真需要些學問.

大多數的使用者不是玩家、也不是作業系統的死忠擁護者
他們通常不會對作業系統有什麼特別的喜好或研究
而是受身邊的人影響比較大
Smart Phone 跟 PDA 之間一定會有重疊的客層
不管是什麼作業系統
  
MS Smart Phone 跟 PPC 是有很大的不同的
光是沒有觸控螢幕就會在操作上有很大的不同
要把 MS Smart Phone 當 PDA 賣給一般 PDA 用戶不是那麼簡單的
  
至於服務，我前面說得很清楚了
跟手機所用的作業系統實在關係不大
  
真的建議你不要亂放話啦
那麼多人對你的發言有質疑不是沒有原因的

拍郎

溫開水 wrote:
我的意思的只要每個有J2ME的手機能用就好了 ....ㄟ  跨手機平台  呵呵
如果能吸引手機和PDA的使用者   我想就夠了吧
難道J2ME的API不能抓螢幕的大小嗎?? @___@

我就是說同樣支援 J2ME 的手機
彼此之間要做到同一支程式走透透也是相當不容易
螢幕顏色、螢幕大小、操作方式都不同
這些都是跟 UI 相關的
要用軟體做到完全自動偵測不同的狀態是有可能
但是那大概會比幫各個不同的裝置寫專屬的程式還麻煩
而且體積也會大上數倍
對手機有限的記憶體與頻寬來說
程式的下載與儲存都會造成問題

拍郎

tako wrote:
新的那幾隻PPC的SmartPhone(SP?),
在規格上的雷同性應該比手機商(M社,N社)來的統一吧?
規格統一了應該問題會比較小些.....

目前市場的可見度？賣了幾隻？
到目前為止還看不到 MS 能在手機市場中搶得多少佔有率
尤其大廠沒人要支援 MS
短期內 MS Smart Phone 還不會有什麼作為

拍郎

Channel wrote:
你說得很好, 拍郎.
相信對一些徬徨的通路來說有一定的釐清作用.
只是你這麼激動幹麻?

不是激動
只是不想看到你用猜測跟似是而非的言論誤導大家
尤其你又在安瑟工作
既然身處這個業界
對自己講出來的話應該要有些憑據跟負責任的態度
要不然就淪為路邊的三流商家的虎爛店員了

拍郎

beman wrote:
請教拍郎 若用java要跨平台仍困難重重 那java對廠商有何吸引力
如果同樣是寫game 用sonyericsson的mophun不好嗎?
還是只因為java不屬於nokia ericsson motorola microsoft等大廠的??
因為不懂...請指教

如果不要從跨平台的方面去想
提供 J2ME 平台的手機
可以比專屬平台的手機要更容易發展應用程式
  
寫 Game 的牽扯範圍就更大
也更不容易跨平台
用移植的方式可能比較容易
  
NOKIA, SonyEricsson, Motorola 都有手機支援 J2ME

拍郎

Channel wrote:
to 拍郎
你將問題釐清, 不就不會誤導了?
所以才我說你說得很好啊.

  
拉了沱屎讓別人幫你擦嗎？
這又不是你家
如果我沒有釐清這些
那被你誤導的人怎麼辦？
自認倒楣嗎？
  
所以我說你的態度不負責任
有錯嗎？