[分享] Mio 8380算不算殺手機

Channel

http://www.infosyncworld.com/news/n/3197.html
  
<img src="http://www.infosync.no/news/2003/03/07/gfx/mitac_mio_8380_02.jpg">
  
內建相機, 3頻/GPRS ,SD擴充.  
之前不知道有沒有人討論過, 從規格看起來的確不錯, 只是沒試過微軟的Smart phone系統, 從市場的角度看, 似乎從既有的PDA市場切入應該比較合理.......
而且, 會不會擠壓到神達自家的Mio 558?

Channel

所以我說從PDA市場切入應該才是正確的,
手機的毛利已經壓縮得很凶,  
Smart phone若從純通訊通路切入很有問題.

Channel

qmoisdog wrote:
個人覺得這隻smart phone滿像 okwap的i66
不知道大家覺得如何呢???

  
貝殼機的長相其實都不會相差太遠.
若說得是系統, 那完全不同.
若說的是服務, 目前不得而知.

Channel

單機不會在13000以下, 搭配門號還不知道.
神達應該是第一次玩通訊, 會怎麼玩有兩個層次:
1.內容服務與系統商的合作
2.銷售管道與通路商的佈局
  
以前的smart phone大多走通訊路線, 因為市場大,  
而且那些PDA手機不會分到既有的PDA使用者(作業系統的緣故)
Treo也嘗試過走通訊路線, 但買的人多是PDA使用者.
8380則有些不同, 似乎應該在PPC市場站穩腳步,因為PDA族群接受度比較大.
一般通訊通路光是要學會這個系統已經不容易, 要實際販售需要時間.
  
至於服務, 則完全取擇於系統商的態度, 畢竟smart phone的OS不只兩種,
P800的模式不見得適用於8380.  
  
神達怎麼出手, 還真需要些學問.

Channel

你說得很好, 拍郎.
相信對一些徬徨的通路來說有一定的釐清作用.
只是你這麼激動幹麻?
  
看來smart phone話題總是不離acer.
  
to mahula
殺手機與否的確不是硬體強就好,
但賣smart phone如果比一般手機還要賺錢,  
在這個時候8380對通路來說可能就算是殺手機了.
當然, 市場有待測試, 現在言之過早.

Channel

tako wrote:
[quote]Channel wrote:
看來smart phone話題總是不離acer.

  
因為只有acer touch的到啊....
x美,神達也來的話,自然會講到他們~~ [/quote]
  
說不定他們也在啊.

Channel

說不定.  
也許只是閱讀而不發言.
我不知道acer何時會推出smart phone,  
也不知道什麼OS. 也不知道什麼價位.
說不定8380的推出會影響acer的市場策略.
賣PDA手機的複雜度遠高於PDA,  
因此想知道多一些user的看法.
相信許多廠商也想知道.

Channel

我也有"小白化"的傾向.
這個主題其實基本上就是猜測了.
以目前的反應結果看來,  
Mio8380 不算殺手機.

Channel

to 阿輝
主題是我開的, 說自己小白干卿底事呢?
這個主題與"白目型"也無關不是嗎?  
"這台當作 PDA 定位就是失敗的第一步"  
這個意見很寶貴, 十分感謝.
  
to 拍郎
你將問題釐清, 不就不會誤導了?
所以才我說你說得很好啊.
  
回歸主題: 到目前為止, 8380還不算殺手機.

Channel

to 熊一般的男人
  
你說"我們這種年紀"有沒有包括我在內? 有點痛......呵呵.
老實說, 8380也好, P800也罷, 我個人都沒啥購買意願, 不算殺手機.
I-mode現在很辛苦, 以他們投入的行銷費用看來, 投資報酬率應該很低.
惜哉口袋空, 看來smart phone還有一段路要走.
  
to krisher
  
你說得沒錯, 只是新smart phone一個接一個推出, 難免令人遐想, 畢竟手機市場衰退不少.

Channel

to jeremiah  
三星那台比較有看頭.
  
to krisher  
  
"蟑螂化"大概是最近我看過最有趣的比喻.  
8380必非你屬意的殺手機, 不論從價格與規格來看.
另, 顏色多對於通路來說真是惡夢, 可換殼比較沒這麼吃力.
忘了看他的SD能不能解藍芽的問題.