Treo 600 宣佈了

matika

liaolc wrote:
[quote]allenlin wrote:
Handspring的代理權現在應該還是在上奇,以後就算轉移給Palm,也不太可能釋出代理權(群環),
而且以目前的狀況來說,這種PDA手機或Smartphone都只算是小眾市場,電信業者多半不會有多
大的興趣,不相信可以去問台灣大跟泛亞(TCC,MBA)或遠傳(Treo180)他們這些專案推的如何.
站在業者的立場,獲利才是第一優先,跟一般使用者的想法是不太一樣的.

  
如果是上奇來代這隻機子，難保不會重蹈treo180/270的覆輒。上奇操作通信產品的能力實在是....
BTW，由傳統通信通路來搞SMART PHONE也是一樣玩不起來，388，9210，都是一個樣子，P800算是比較成功的案例，但是也止於話題性而已。 [/quote]
  
還有MBA也是啊.....

matika

以PDA的成本來估算Treo 180 的成本, 以7,900 一定是賠錢賣.
怎麼賠? 經銷商還是要賺, 那就拿行銷費用貼補, 或是跟原廠要錢...
  
1萬以下是很好的價格, 不論是PDA or smartphone, 要搞大量, 價格是個滿重的因素.
  
但是, 現實是Treo 600 是新產品, 硬體成本一定比Treo 180高, 要期待它賣到1萬以下很難,
尤其是對一個剛上市的產品.
  
如果SE P800賣9,900
如果Mitac 8380賣9,900
如果MBA賣9,900
  
絕對會比現在賣的更好, 但是未清倉前就是不可能發生.
  
那是不是這些通訊類的產品就註定是賠錢貨? 也不盡然.
我始終認為, 這類的產品要包含好用方便的on-line service  才好用.
  
而這種service 可不是開開瀏覽器而已.
用320*240 or 320*320 的解析度看一般網頁未免太辛苦.
  
當你操作smartphone or PDA20秒就可remote 你的web HDD 的檔案傳送or fax出去.
當你連上網路, 你的PIM的資料全可透過網路跟手機甚至遠端的PC 同步資料.
  
smartphone 就是要享受便利好用的on-line service 才會吸引人用.