[分享] Sony F828?

LouisFeng

小酒蟲 wrote:
Minolta D7 的 5MP RAW file 是 10MB 左右，所以粗估 8MP 的 RAW file 會在 20MB 左右。

  
應該不需這麼高,S2Pro及Canon 1Ds的RAW都還不到14MB,所以F828的RAW file size應該在12MB以下.

LouisFeng

Dragoon wrote:
我原本也是這樣的看法, DSLR 下殺下來, 高階 DC 還玩什麼?
  
不過看完這篇文章後,  
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=2201
發現 ...  
數位單眼有數不清的錢坑在後面 ...  
  
Simga 的世界還是相對便宜的多, 不過要建構起一機三鏡的基礎,
(保守)六萬以上還是跑不掉 ...
  
如果, 我只是說如果 ...
Sony F828 的影像品質 能稍稍拼的過 Canon 低階的 DSLR 的影像品質的話
(蠻難的啦~~) 我是蠻想將就一下 Sony F828 ... 畢竟方便太多了 ...
.............................恕刪

  
若不比Canon 10D的RAW File,我自己拍過的10D JPEG圖並不會優於F707/717(ISO100),高ISO那當然還是10D較為純淨.

LouisFeng

我之前使用F707及D100都各有八個月的經驗.(Minolta D7使用時間比較短些)
當初剛看到D2H的消息時就希望能有錢迎接它,但現在看到F828及Minolta A1的消息,
我已經不再考慮這些高階的DSLR了(花費實在太高了)
  
以目前來說我會比較考慮購買F828,以F828的規格來說,已經足夠大部份的使用情況了.
F828有和D7一樣的類SLR的變焦/MF對焦操作,這點很棒.
其他的操作改進也已經很成熟.
  
至於成像品質,依過去使用Sony DC的經驗(1999/10(F505)~2002(F707)),
應該是能滿足我的需求.
  
以目前的中低階的DSLR在開大光圈時(大於F4),普遍都存有易迷焦的情況,
這點著實困擾了很多人,這也是我出讓D100的主要原因之一.
  
過去出外拍照,每次帶了一堆鏡頭,包包都超過十公斤,負擔實在很重,
所以我一直還是希望能再次擁有類似F707這樣功能級次的消費性DC,
F828/A1的出現,讓我很興奮

LouisFeng

Dragoon wrote:
[quote]LouisFeng wrote:
[quote]小酒蟲 wrote:
Minolta D7 的 5MP RAW file 是 10MB 左右，所以粗估 8MP 的 RAW file 會在 20MB 左右。

  
應該不需這麼高,S2Pro及Canon 1Ds的RAW都還不到14MB,所以F828的RAW file size應該在12MB以下. [/quote]
  
http://www.dpreview.com/articles/sonydscf828/page2.asp
這邊有 ...
RAW: 16.5 MB + 2.4 MB JPEG (8M FINE)
這個消息來源應該蠻可信的了. [/quote]
  
當初忘了估算F828是採用14bits ADC了,之前的DSLR大都採用12bits,所以F828的RAW size應該是會大幅增大.

LouisFeng

kt wrote:
[quote]小酒蟲 wrote:
[quote]kt wrote:
[quote]LouisFeng wrote:
以目前的中低階的DSLR在開大光圈時(大於F4),普遍都存有易迷焦的情況

可以形容一下這大概是什麼情形呢[/quote]
迷焦就是相機在做 AF 時一直反覆對焦又對不到焦的情形。 [/quote]
阿~ 那我的Nikon F100 也會，只是是在低光度的時候，解決的辦法就是請SB-28上架開紅外線對焦B)。
  
D100 會很容易 迷焦 嗎 [/quote]
  
如果你想拍動態的,那D100 or S2PRO會讓你很難過,失敗率非常高.
  
在低光度 or 低反差的場景,即使機身對焦輔助燈有動作,還是很容易失焦.
  
如果D100能採用和F100相同的對焦系統,那D100已經算是很完美的機身了.
也由於D100的觀景窗不夠大,所以想要改用手動對焦,會對得很辛苦,還是很容易失焦,
使用D100及S2PRO最好是放慢拍攝節奏,可以大幅增加對焦成功率.

LouisFeng

Jonry wrote:
[quote]LouisFeng wrote:
我已經不再考慮這些高階的DSLR了(花費實在太高了)

花費是高了點, 可是 DSLR 拿在手裡, 真的有種莫名的興奮...
.......................
[/quote]
  
這點不容否認,確實很爽,呵呵

LouisFeng

tmyang wrote:
[quote]LouisFeng wrote:
如果你想拍動態的,那D100 or S2PRO會讓你很難過,失敗率非常高.
  
在低光度 or 低反差的場景,即使機身對焦輔助燈有動作,還是很容易失焦.
  
如果D100能採用和F100相同的對焦系統,那D100已經算是很完美的機身了.
也由於D100的觀景窗不夠大,所以想要改用手動對焦,會對得很辛苦,還是很容易失焦,
使用D100及S2PRO最好是放慢拍攝節奏,可以大幅增加對焦成功率.

  
louis 大大,其實我一直蠻喜歡f828 的
在canon 300D 還沒有出來之前,不過
想到可以換鏡頭..就覺得很讚
  
我之前用Canon G3 對焦速度無敵慢,iso  到400 大概就掛了
  
f717 對焦很快,這是我重視的不知道300d 會不會如同您說的
和D100 和F100 一樣會迷焦?
亦或者是f828 會對焦無敵快呢?
  
除了您考慮的f828 不會一機三鏡的麻煩之外
還有哪些考量?謝謝嚕^^ [/quote]
  
個人猜測300D一樣會有CANON DSLR/SLR對焦快的優勢,但問題在於D60~10D都有焦點前移的問題(D30可能畫素小不容易查覺),而看到300D的sample照片好像也會有焦點前移的現象.
  
Canon機比較不會迷焦,但可能會失焦.Canon中低階DSLR的對焦-->快.狠(準???)CANON SLR部份我用過一年多的EOS 5及一年EOS30,對焦倒是非常棒.
  
現在300D出來了,我會考慮300D嗎?
當然是不會囉,大致上的原因如下:
1.我現在用的是Nikon系統,已有許多Nikon 鏡頭.
2.我也用過一段時間的D100,不會再回過頭來用300D,而可換鏡頭對我也沒有魅力可言了,可換鏡頭的另一個說法是可以多敗家~~呵呵.
3.我現在如果再使用DSLR,並不會讓我自己覺得比較炫.
4.對焦的問題讓我對中低階DSLR沒信心,希望廠商能盡早出現對焦穩定的中低階DSLR.
5.我現在喜歡一鏡到底的像機,出外旅遊很方便,F828的28-200mm讓我很欣喜.
6.F828的複合性多功能多煤體截取能力,對我很適用.
7.F707/F717/F828的夜拍方便性優於任何一台像機.
8.紅外線攝影能力.
9.F828的對焦能力,應該會是快.狠.準兼具.
10.新的四色CCD及可存RAW File.
11.F828的按鈕設計及類單眼的變焦/MF轉環都已較符合傳統SLR用家的拍攝習慣了.
....................太多了     
  
當然人性是善變的,或許到時又有新想法也說不定,只能說目前我喜歡F828遠超過其他的中低階DSLR.

LouisFeng

tmyang wrote:
[quote]LouisFeng wrote:
現在300D出來了,我會考慮300D嗎?
當然是不會囉,大致上的原因如下:
7.F707/F717/F828的夜拍方便性優於任何一台像機.
8.紅外線攝影能力.
9.F828的對焦能力,應該會是快.狠.準兼具.
10.新的四色CCD及可存RAW File.
11.F828的按鈕設計及類單眼的變焦/MF轉環都已較符合傳統SLR用家的拍攝習慣了.
  

想繼續和您討論一下
  
DSLR 和Sony F828 (F717)  比起來,夜拍的方便性(暗處對焦)?
  
網路上看到資料,都說canon  的DSLR 的對焦快、狠
不知道和sony 比起來呢(F717)?
  
還有一般的DC 在高iso (400 或更高)會有嚴重雜訊
但是DSLR 抑制雜訊就比較強,這點也是我遲疑f828 的另外一個考量
  
目前真的很掙扎.在這台
F828 和300D 中反覆掙扎阿^^ [/quote]
  
先跟你討論你提到的問題:
1.不只是暗處對焦的問題,當很暗的環境,用SLR/DSLR都看不清時,F707/F717/F828的紅外線夜視功能,還是可以提供一定距離內清楚的景物構圖能力,當然此點不是每個人常用到.
  
2.基本上DSLR的對焦速度都優於消費性DC,尤其Canon系統搭配USM鏡頭時,可以說是迅即完成對焦,所以Canon DSLR的對焦速度是比F717快速的.
但以這次Minolta A1及SonyF828的規格來看,不管是對焦速度或是快門延遲已經與DSLR不惶多讓,至於實際情形如何,要等上市實際使用才知.
  
3.高ISO的問題,由於先天材料科技上的問題,目前大片幅的CCD的雜訊抑制能力仍然優於小片幅(許多小片幅CCD的畫素密度高於大尺寸CCD).
所以若常會需要使用到ISO800以上,那就非DSLR不可了;如果只是在ISO400以下則差異不大.
而這次F828 CCD的畫素密度更高,且也真的第一次能紀錄14bits Color,這兩點都會跟雜訊有關,等上市後再看囉.
  
如果你沒用過DSLR,而你已經有Canon系統的鏡頭,那我會建議去買300D,這樣比較心安,因為最終你還是會想使用DSLR,因為大家都這麼說DSLR才是王道?!!
我們換過再多的消費型數位相機,最終還是會想擁有DSLR,因為目前普遍的現象~DSLR是專業的象徵,這是心理因素使然,沒辦法避免的.
  
也不需那麼早決定想買什麼機,等上市後先玩玩朋友的,聽聽市場反應,那時的決定會比較踏實.

LouisFeng

LOLA wrote:
  
我也喜歡 Foveon  X3.但就我自己操作過SD9的經驗來看~如果加上他的操作和機身質感.要我給予評價的話~只能說"下一代可能會更好......."
事實上X3是有點雷聲大雨點小.在簽訂授權合約方面一直都不是太順利.只靠Sigma這樣的獨立廠商是很難推的!
原則上~我是很希望Minolta可以掛上Foveon X3!
  
.......

  
依我使用過的經驗及檢視所拍的照片來看,我也很贊同LOLA兄的觀點.
  
尤其在高ISO下.SD9的雜訊實在高了些;低ISO是SD9的強項.

LouisFeng

數個星期前曾實際拍過Minolta A1.
A1拍的照片的顏色很討喜,成像品質也很棒.
當然D7以來的操作模式也是很棒的,在A1上也有小部份的再改進.

唯獨一項沒有多大的改進~~~對焦速度,還是很慢.
不然我還真想敗一台來用呢.