[分享] Sony F828?

Number5

http://www.sony.jp/products/Cons ... ages/sample_01b.jpg
http://www.sony.jp/products/Cons ... ages/sample_02b.jpg
http://www.sony.jp/products/Cons ... /pop_feat1_02_1.jpg
http://www.sony.jp/products/Cons ... /pop_feat1_02_2.jpg

Number5

轉貼 強者我同學Justy的評論(經本人同意轉貼)


>>>>>>>>>>>>>>>>從這開始轉貼

http://www.sony.jp/products/Cons ... ages/sample_01b.jpg
http://www.sony.jp/products/Cons ... ages/sample_02b.jpg

第一個發覺的是鴨子那張藍黑,藍綠及黃色的色調很棒,這是對DC而言
是很難準確呈現的顏色. 第二張花的我就不是很有把握,我覺得紅花的
部分的紅色調很好而且不會有過豔的毛病,然而黃色的波斯菊是否真的
是現場的顏色,綠葉是否準確蠻難說的. 還有,顏色的呈現方式跟我熟悉
的sony color差很多,反而稍稍有canon的味道....

第二個特點是動態範圍好大啊. 這種水準的動態範圍遠遠超出前一代的
任何prosumer等級的DC,不輸D100,10D,300D等級的DSLR多少了. 習慣
prosumer等級的玩家一定會相當不習慣這種特性的,乍看之下照片反而
顯的平淡.

第三個特點是鏡頭的解析度真的很棒. 驚人的解像力. 跟競爭者minolta
的A1相比這顆鏡頭很明顯的具有壓倒性的優勢. =.=

第四個特點是雜訊. 這樣的雜訊特性很有趣....以pixel來看的話S/N比
應該指比717,V1好些而已. 然而多了3MP後還能讓雜訊維持在這個水準就
已經很讓人意外了. 雜訊的顏色分佈又比以往的機種平均,沒有奇怪的紅藍
色調雜點,這使得視覺上雜訊的感覺更進一步降低.

以這兩張sample跟柏林IFA展流出的兩張ISO 400照來看,我想難怪sony老神
在在不在乎300D這一陣子的強攻猛打,也不擔心delay會趕不上聖誕假期
銷售潮. 表面上A1,S7000,F828都是prosumer等級的頂級機,然而看了這兩
張sample以後我只能說sony對828的設計切入點與野心與另外兩個廠商有
不少差異. minolta與fuji都採取了穩固傳統prosumer玩家領域的切入點,
而sony的目標則是一台對任何狀態都能對應的新標杆. 這會是sony未來
整個產品線的旗艦,擺明著是技術展示機.

我一直在考慮10D還是828. 對我來說707已經跟不上我的需求了,然而10D
整個系統的高價位與可攜性一直是我沒下手的主要原因. 我很清楚想要有
707的全領域彈性要背多少裝備....而現在看來828會是一台很棒的全領域
泛用機,而且鏡頭與畫質的平衡很讓人滿意.....


http://www.sony.jp/products/Cons ... ages/sample_01b.jpg
http://www.sony.jp/products/Cons ... ages/sample_02b.jpg
http://www.sony.jp/products/Cons ... /pop_feat1_02_1.jpg
http://www.sony.jp/products/Cons ... /pop_feat1_02_2.jpg

再補上兩張
這兩張是展示828的兩種設定,一種有較廣的動態範圍,另一種則是一般人
較喜歡的較高的對比.

http://forums.dpreview.com/forum ... amp;message=6139529

> 嗯. 確實
> 不過與過去7x7 的顏色特性相比. 828 我就比較能接受了
> 感覺有點清淡? 就如你說的很像canon....
> 我一直以為這種感覺是jpg 壓縮的關係? 還是多少有一點關聯

jpeg壓縮應該不至於影響顏色. 理論上高頻細節會被濾掉沒錯,但是一般
而言相機的jpeg壓縮比都很低,肉眼幾乎不可能看到差異的.
> > 第二個特點是動態範圍好大啊. 這種水準的動態範圍遠遠超出前一代的
> > 任何prosumer等級的DC,不輸D100,10D,300D等級的DSLR多少了. 習慣
> > prosumer等級的玩家一定會相當不習慣這種特性的,乍看之下照片反而
> > 顯的平淡.
> 這個我是不太會看....平淡感覺是有
> 不過也不算什麼缺點

隨便把那張sample丟進photoshop然後contrast調個12~15你就會很清楚了.
一般prosumer等級的相機的動態範圍大概是調15的水準.
這就是動態範圍. 動態範圍越大,畫面的對比就相對的變低,但是你所捕捉
的從最亮到最暗的調階則比較寬. 這也代表著你能捕捉更多的細節,更廣泛
的光線變化. 一般人偏好對比較強烈的照片,所以反而會不覺得這樣的照片
哪裡好.....他好在你會有更好的彈性,在強光下更不容易過度曝光,更能捕捉
暗部的細節. 要對比的話,進photoshop調一下就好了. 這也是為什麼很多人說
DSLR是要重新適應的,他給你更多的彈性,然而直接照出的照片通常較平淡.

不過828的sample在國外的評價可是很兩極化的喔.

一開始那兩張照片可以說根本就不專業,一看就知道是用P mode的
snapshot. 純以照片來看實在談不上"漂亮"兩個字. 然而純就照片
本身的細節來看,我是覺得蘊藏的潛力實在很好. 後來就又出現了
毛線的那兩張sample,這個才是專業的打光與照相水準..... 你可以
清楚看到各種顏色的毛線球的細節有多好,還有從純白到純黑的
毛線球是怎樣在sample中都保留著細節的. 雖然不是什麼多漂亮的
照片,但是內含的技術卻很精彩.

還有一個有趣的地方是DCview上一片倒的罵聲. 看到他們的罵法還
真讓我有點懷疑是我還是他們的眼睛有問題.... :p

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Number5

[quote]Originally posted by Number5 at 2003-9-22 09:29 PM:
轉貼 強者我同學Justy的評論(經本人同意轉貼)


>>>>>>>>>>>>>>>>從這開始轉貼

http://www.sony.jp/products/Cons ... sample/images/ ...

very, very good. 比之前看到的sample所估計的還更好.
看了以後我認為A1的表現確實勝過717或7hi,minolta幹的好! (y)

[ Last edited by Number5 on 2003-9-25 at 23:35 ]