[交流] 關於Treo的一些個人看法..

Reder

會想討論這個有一部份的原因是想要讓更多人有敗Treo的感覺，
或者改變一些人對於PDA搭配的看法。

剛剛到HS的網站去把Treo600有demo的部分一個一個的看過了，
突然有一種很強烈的感覺想說。

「Treo600做的真的越來越phone了﹍」
這是一個很強烈的感覺。

以5-way navigation為主軸，
我們會發現在dial的部分真的做的很phone，
而且比一般的phone還好。
之前做的不很好的re-dial部分，
現在只要按一下中間鍵便會出現。
那一般搜尋聯絡人撥出的部分當然不用說，
比一般大哥大強。
而更新電話簿真是方便到不行，
比起一般大哥大在那邊逼逼撥撥的按鍵，
Treo只要在桌面端打好，同步就可以了。

那麼我們是不是也可以用比較phone的眼光來看Treo，而不是pda？
也許之前Treo就曾經這麼說過，
不過那個外型呀，怎麼看都沒有phone的感覺。
那如果我們用phone的眼光來看、來用，會有怎麼樣的感覺？

我承認我只是一個學生，
沒有日理萬機、沒有上千的聯絡人，
但是Treo的整合真的是帶來了好處，
我可以用很快的方式找到我要打電話的人，
我可以用很快的方式看簡訊、回覆簡訊，
我可以隨時看到自己的行程、待辦事項，
只因為Treo是大哥大的身份，
所以他比一般pda更不會離開我的身邊﹍

這時候你就會覺得Treo600更是朝這個方向邁進的。
由剛才說過的更方便的撥號contact，
適合單手操作的硬體介面（小鍵盤、五方向鍵的位置與軟體配合是重大功臣）等等。

所以這個時候我就要說一句，
高解析度？who cares?
BT？who cares?

我當然得承認這樣的講法有些偏頗，
不過當我想過了周邊裝置的最適合的方案之後，
我會這麼覺得。

就我來說，
目前可以看到最理想的方案可以說是Treo600 + NB or HPC。
Treo600負責PIM與大哥大的部分，
而PIM正是palm的強項。
當然聽聽音樂，行動中閱讀一些東西是可能的。
但閱讀電子書（esp. PDF）、上網、打大量的資料等部分，就交給NB or HPC吧！

我看到HS網站Treo的外接鍵盤的時候，
我真的有點吐血的感覺，
因為感覺很怪。
除了資料維持在同樣一部機器上面，
我感覺不出來有任何的好處。

當我們一昧的追求硬體上的先進，
是不是也有些更好的分工方案，
讓我們可以有更好更舒服使用呢？

--

不知道這樣有沒有說服大家不要只注意在高解析、BT等硬體上，
而忽略了整合、還有使用上真實的方便上呢？

[ Last edited by Reder on 2003-10-10 at 23:24 ]

Reder

Originally posted by levophed at 2003-10-10 02:00 PM:
高解析度？who cares?
BT？who cares?
====================================
I care!
320*320解析度才適合中文字表現, 我就是因為這個原因把m505換成ClieN710的!
BT沒用過的人覺得不重要, 有在用的人就會覺 ...

不知道為什麼，我會希望你在把我說的原文再看一次，因為你可能不了解我整個要說的重點。

的確，我也認為高解析度對於中文是重要的，也認為BT的確很好用，但我想強調的是，當Treo身為「手機」來使用的狀況。
我會覺得高解析度不是那麼重要，如果我不要用Treo來長時間看電子書，只是查閱資料的話。
我會覺得BT不那麼重要，是因為我沒用過BT耳機，而我的通話量和使用情況也不需要這麼做，Treo600這樣的設計對我來說夠了。

也就是我想強調是，硬體該做到什麼樣才夠？而我們又該怎麼去運用我們能用的硬體去做最好的搭配？

--
想用這樣的論點去給大家一個不一樣的觀點，而不是一直去鑽一些東西，除非我覺得我的聲音公司能夠準確的聽到並有所影響。

[ Last edited by Reder on 2003-10-10 at 14:31 ]

Reder

Originally posted by alberthuang at 2003-10-10 03:40 PM:
看看吧，對我而言，sonyericssion T610+TT3是最佳搭檔，
而且如果Tero賣超過兩萬的話，那我能可這樣配，雖然加起有點超過，但至少手機功能強過treo 600，pda功能也比他強，我倒覺得treo 6001比起Tungsten W 沒有 ...

因為是不同人回的,我只好再說一樣的話,請你再看一次我的文章想要表達什麼.

我沒有意要做出什麼是最強的手機+PDA的比較,
我只是想說有什麼樣的搭配可以合乎我想要的,
提供給大家做參考.

其實我不懂耶..
這裡說的手機功能強過treo600,
除了BT這一點外,
還有嗎?

Reder

Originally posted by jehuen at 2003-10-10 08:08 PM:
智慧型手機的優點就是二合一，不用藍芽也不用帶兩台就可以直接整合PDA跟手機，這是主要著眼點。拆開兩支功能再怎麼強還是要帶兩支。

至於是帶兩支好還是帶一支好？那就真的要看每個人的使用習慣。

要每種功 ...

說來說去還是jehuen兄的想法比較貼近我想表達的.

其實現在看來palm的機種的多樣化真是不需多言,
看看我的圖示就知道了.
所以每個人都會有心目中的理想,
何必很直接去評斷他人理想的對錯呢?

Reder

其實我個人也是在期待P800的降價呀，
而且一開始我的感覺也是會覺得兩者對我來說並沒有太大的差別。
對我來說，
手機與pda的整合，
外加可以聽音樂和錄音，
隨身帶的走，
是基本的要求。

感覺開始有了差別，
是在看了HS網站的demo後慢慢改變的﹍

如果你也去看一下，
然後再想像一下實際的情況，
就可以瞭解。

我們常說的，
好的硬體需要軟體來配合，
我之所以覺得Treo600可以勝過P800，
其實很簡單的就在於那個小鍵盤和五方向鍵。
因為Treo600是要帶著走的，
會有單手使用的情況，
而這兩個東西可以讓我不需要去觸碰螢幕。
（如果你看過demo就會覺得，
五方向鍵在軟體上如果支援的話，
有多好用。
就像評測報告會說的，
在正常使用中，
根本不會去碰觸螢幕。）

當然我兩者都沒用過，
也不知道P800那個滾輪好用的程度，
只是單純的就這方面比較。

我還是想說對於硬體方面我不想單純的去看到底配備多好、速度多強，
雖然到現在為止這樣的論點都是架在不論價格的狀況之下。
（不過，為了一個好東西不去考慮價格是絕對可能的..）


順便回一下關於使用上的可能：
上網的部分：在行動中會考慮用Treo600上網，不過狀況一定很少。畢竟我也負擔不起那上無限的月租費。所以一定是很緊急或是很無聊的狀況。
我有說過這樣的方案要考慮搭配，畢竟大部分的人都有NB。有NB的話我會選擇無線上網，畢竟這樣快多也比較便宜。我對上網不是絕對的需求，我知道。

至於BT同步，想一想也沒必要。最主要是Treo一定得充電。根據習慣，我每天都會乖乖的同步外加充電。

多媒體：其實不太懂什麼Palm跟Clie的差異，P800是屬於Sony Ericsson的吧？
對我來說，兩者都是2.5的接頭，所以就沒有什麼差別。
要聽高級音樂，就不要用這樣的PDA來聽，MD或者硬碟型的隨身聽會是better choice。

--
講了這麼多，
其實我也是會考慮金錢因素呀！
如果P900出來，而且P800出了這麼久應該會跌價了，
搞不好就敗下去了～

不過想一想還是會覺得Treo600合用呀！