【分享】Visor Platinum+InnoPocket CF Adapter

黑眼

Handspring對Visor系列產品的謠言四起，再加上Visor現存的產品似乎都跟不上這一波"潮流"，連帶使得國內關於Visor的討論都冷卻了下來。不過我這個Visor Platinum的使用者倒是依然稱心愉快，尤其最近添購了InnoPocket CF Adapter更是如虎添翼(我知道，這樣說是誇張了點...)。特地來跟大家分享一下微薄的使用心得。
  
至今不想換機的原因(阮囊羞澀就不說了...)，其實就跟許多仍然使用單色機的朋友一樣。
  
1-省電：VPL使用乾電池是我覺得很方便的一點。
  
2-體積小：體積倒是還好，雖然因為內建了Springboard插槽，而無法達到Edge的輕薄，不過SB插槽對我是不可或缺的。
  
3-不需要彩色螢幕：我對VPL有很多需求，唯讀少了看圖片、影片與聽MP3這一項多媒體功能。當我在省圖裡一邊翻著成堆的書本，一邊參閱轉檔後的大量法律條文、期刊論文、電子書等時候，單色螢幕相對是比較適用的。
  
4-Stowaway鍵盤：沒錯，我為了這鍵盤而絲毫沒有換機的念頭。一來是因為這鍵盤實在貴(當初花了3000整跟靈丹買的，又花了500元到金鍵盤印刷注音)，再者是VPL搭配Stowaway鍵盤讓我隨處都可以寫稿。我有個怪癖，越接近截稿日，坐在書房裡越是榨不出東西。以前到外面打游擊寫稿都是抱著B5 NB，可是還得專找可以使用插座的咖啡館（以前國際街的柏拉圖與0 & 1這兩家可以）。現在省了這麻煩，拿著VPL加Stowaway鍵盤，只怕我顧著翻雜誌忘了寫東西....
  
以上是我這殘餘的Visor使用者所發出的微弱聲音...。言歸正傳，回到剛買的InnoPocket CF Adapter(以下簡稱CFA)。我會考慮購買CF adapter是為了兩個原因：備份與儲存文件資料。除此之外並不打算在CF卡上執行程式。
  
我翻了國內與對岸的討論區，較多使用者使用的是Memplug與InnoPocket這兩家的產品。後者還分成早期的CFA與現行的FlashPlus。Mempllug支援廣泛的記憶卡種類，CF、SM、MS、SD都有了。InnoPocket似乎還是以CF卡為主。
  
這三種產品(Memplug、CFA、Flashplus)還可以再分為兩大類：內建1MB記憶體的Memplug、FlashPlus，與無內建記憶體的CFA。內建記憶體的好處是，可以將這類adapter需要的軟體安裝在內建記憶體中。若是Visor在外面hard reset之後，可以單獨靠著這塊adapter就將所有程式與資料備份回來。相當於Backup模組的功能。無內建記憶體的CFA可就沒辦法了。還是得先找到原先的電腦將資料同步回來。
  
問題是這三者的價差頗大，Memplug與FlshPlus定價大約在1800元左右，CFA卻只要799元。後者甚至已經有450元的成交價。天人交戰的問題來了"我的需要與產品的價格如何權衡？"
  
我需要的是能夠備份資料並儲存大量的文件資料。這兩點功能，前述三塊adapter都可以達到。CFA唯一的缺點就是無法獨立restore備份的資料罷了。考慮到我離開電腦的距離都不會太遠或太久，CFA成了我的目標。但這又是另一個問題，台中找不到CFA了....。輾轉一番之後，從一位跳槽到CLie的網友手上以極低的價格購得CFA，感謝他的成人之美。
  
再來是我的使用經驗。CFA內附的光碟片提供的程式為舊版，連上kopsis網站下載了：
  
FAFileMove：檔案管理程式。主要功能在主機與CF卡的程式管理動作。
  
FAUninstall：移除這些工具程式之用。我只在安裝新版程式而需要移除舊版時執行過。
  
FAUtil：CF卡管理程式。例如CF卡測試、格式化、命名、電力設定等等。
  
VFS Helper：使得支援VFS的程式，例如iSilo 3.0以上，可以讀取CF卡上的資料。也可以說成讓Visor支援VFS。
  
我的安裝過程很順利，全數裝上，一切OK！其間有幾點比較特別的地方，不知道是硬體還是程式問題：
  
</br>
1-由於iSilo需要將文件放置在CF卡上的"Palm/Programs/iSilo"的目錄內，我試圖從FAFileMove建立這一目錄名稱，可是每次都會出現錯誤訊息。
  
2-於是我改從iSilo中的"Open file"-->"Create Folder"，自動就會建立"Palm/Programs/iSilo"這一子目錄，然後將文件搬移進去就OK。
  
3-當文件順利搬移到CF卡上之後，如果以FAUtil更改CF卡名稱，那iSilo將無法讀取放置在原先list中的文件。只好先將文件搬回主機，再搬回CF卡上。
  
4-JackBack這個備份程式支援CFA，使用相當方便。
  
5-Kdic 1.3之後可以將字典放在CF卡上。放置位置為"Palm/Programs/MsFiles"。字典名稱最好全是英文，不過我有一部是"CEDIT中英字典.pdb"，讀取一樣沒問題。
  
6-在soft reset之後，主機會讀取不到CF卡。只要將CFA拔起來再安插一次即可。
  
7-我使用的是PQI 64MB CF卡，好像耗電凶狠異常。兩顆充飽的GP　700mAh電池，一天不到就沒電了？使用頻率並沒有改變，先前至少可以撐個兩三天。
  
安裝了CFA之後，完全不會凸出於VPL的機身之外，所以原廠的硬蓋與皮套等都可以使用。這是Memplug目前的一大缺點。我的VPL已經改成內建16MB，現在內建的RAM中全數安裝程式，至於電子書、轉檔後的法條、期刊論文等等放置在CF卡中。兩全齊美，也不會有在CF卡上執行程式的麻煩問題。
  
VPL是很實用的好機器，再加上CFA與Stowaway鍵盤，短時間之內我實在難以說服我自己將它們束之高閣吧！
  
<hr>
  
(1) 安裝前。CFA就是標準的Springboard模組大小。

  
(2)安裝之後就是這模樣。國外的CFA還有黑色版，國內都是這透明色。

  
(3)安裝後完全與VPL貼齊。

  
(4)這角度比較清楚。上方與背後都不會凸出於VPL，所以前方的原廠硬蓋
仍然可以使用。Slim Leather case也不會受影響。

  
(5)其實CFA只是單純的腳位連結。最早還有拿CF pcmcia adapter來改裝的例
子。不過就算買新品也才450元，還附贈軟體。該賺的還是得讓人家賺。另外CFA只支援Type I的CF卡，至於其他的IBM MD、PHS CF module....就別想太多了。

黑眼

補充一點，CFA只能使用Type I的CF記憶卡，其他諸如IBM MD、PHS CF module等等... 就別想太多了。不過CFA真的是C/P值頗高的SB模組，就算新的不過450元，馬上可以讓Visor儲存量大增。如果不是非得在外面restore主機資料，我倒覺得CFA比Memplug或是flashplus划算多了。
  
To Larry：
照片寄到你的信箱了。如果不小心夾了自拍照，記得加上馬賽克。
  
To 小酒蟲：
CEDIT中英字典不是我轉的，網路上下載的。
  
我只把整部六法全書、一堆期刊論文、電子書放在CF卡上，這幾天執行的次數也沒比以前多。看來PQI可能真的比較耗電。速度倒是沒感覺特別慢，使用iSilo開啟文件的時間跟以前放在VPL裡差不多。

黑眼

找了其他網站的討論區，看來PQI的CF卡真的是蠻耗電的。過年回家特地換上鹼性電池，使用個一天已經剩下85%。除了GP之外，哪位知道哪個品牌的充電電池更有"凍逃"？
  
題外話，四號充電電池為甚麼無法有1.5V的規格？
  
To北極星：
先前還買過Total Recall、8MB Flash Module。後來因為買了NOMAD II，所以Total Recall脫手。改了內建16MB，所以Flash Module出售。至於eyemodule，我覺得不適合單色機。況且我還有部Fujifilm 6800Z，Porsche Design的外殼喔！
  
現在手邊只剩下SB，搭配這記憶卡adapter真的大大提昇Visor的利用價值。

黑眼

PQI耗電程度實在太誇張了！光放著一天偶而開機兩三次，GP 700mAh的四號充電電池兩顆鐵定下課一鞠躬...過年這幾天我先換上Eveready Heavy Duty的乾電池試試，最多兩天多一點。現在用不著CF卡的資料時乾脆把CFA拔起來，以免一不小心資料又流失。
  
To 葉兄：
對喔！我都忘了Total Recall在你手上。現在的CFA對我已經相當足夠了，唯一要解決的就是耗電的問題。Memplug Ultra Sim版本的價錢確定後，別忘了跟大家分享心得啊！
  
To 小酒蟲：
Panasonic的充電電池國內好像買不到。你說的電壓我注意了一下，剛充飽時果然是2.8V。
  
Kingston CF卡你是使用在G-FORT上嗎？PQI我倒不覺得速度慢，在VPL上以iSilo開啟電子書速度還蠻快。只是耗電問題已經失去了使用的便利性。
  
To HUANGLIFU ：
感謝你在友站提到NB電池的問題，連同G-FORT的電池我改天一並向你請教吧！

黑眼

這也是我的疑問之一，現在就算不開機，VPL的電力也會逐漸流失。不開機的時候CF卡也會耗電嗎？拔起CF卡時電力消耗都是正常的。
  

小酒蟲 wrote:
  
不過之前 PQI 128MB 給 HandEra 330 用時，四顆 SANYO 700mAh 電池也能活一週左右，看來是那時對 CF 讀寫量不大吧？

黑眼

To 葉兄：
我沒測試過Sandisk，不敢遽下你所說的結論。Sandisk不會對VPL充電電池有明顯的負擔，這是國外網友給我的意見。
  
昨晚剛拿到一塊Pretec 64MB CF卡，正在測試耗電量中。看起來耗電情況應該比PQI好很多。因為當初PQI一放進CFA沒多久，電壓就會開始下降。到目前為止，Pretec似乎尚未耗去多少電力。
  
最後結果我會再貼上來。如果Pretec可以的話，葉兄就不必花大錢買Sandisk了。如果也有其他耗電量不明顯的CF卡廠牌，還請大家多提供使用經驗。
  
另外關於CF卡的讀取速度，我覺得在VPL上優劣不明顯。就算PQI是許多網友認為速度較快的品牌，跟Pretec相比也差不了多少。同樣從iSilo裡開啟放在CF卡中的刑事訴訟法全文，等待時間都不到一秒。與其追求讀取速度，我倒覺得省電比較重要。
  

EdwardY wrote:
黑眼兄 :
  
看到您在上奇網站的發言 ...
So ... CF 卡中, SanDisk 是耗電量最少, 但是讀取最慢的, 是嗎!?
真是魚與熊掌啊 .... -.-

黑眼

經過三天的測試，Pretec CF卡可以說對電力完全沒有影響。
  
這三天來維持正常使用，只不過多了使用Stowaway鍵盤，完成某篇試車報告大約五六百字的前言。兩顆GP 700mAh四號鎳氫充電電池仍然有88%的電力。如此相比，PQI的standby耗電量未免太驚人了些。
  
葉兄可以把買Sandisk的錢省下來囉！Pretec也不錯喔！

黑眼

<a href="http://www.users.qwest.net/~khudsonllb2/" target="_blank">這網站提供CFA更換為FlashPlus的服務</a>，只要20美元加上3美元運費，就會收到來自美國的FlashPlus模組。然後在60天內將CFA模組寄回即可。台灣寄到美國的運費要自理。加一加應該不會超過一千元，比買新的划算。手邊有CFA模組的朋友可以考慮。不過只到2/28日，該網站回應現在FlashPlus模組缺貨中，可以先下單。
  
上奇網站<a href="http://www.grandtech.com.tw/handspring/talkabout/titledetail.asp?forumid=13&forumtitle=4716&page=1" target="_blank">有人正要脫手CFA</a>，接手再寄去更換為FlashPlus還算划算。Visor使用者可以考慮看看。

黑眼

"This is a stand alone machine, not a springboard module"，要價70美元。那在國內買CF卡的MP3 player不是比較方便？拍賣王內就很許多使用CF卡的MP3 Player囉！價錢都比這便宜些。
  

tako wrote:
我倒是對吶mp3player有點興趣....^^
CF擴充ㄋㄟ~~~ 如果還不錯的話,就考慮將手上的soundsgood脫手了~~
(不過soundsgood那個套子蠻喜歡的就是了...^^ 那個倒是捨不得脫手..cc)

黑眼

你誤會這段話的意思囉！"stand alone machine"就是一台獨立的MP3 Player，不是Springboard模組。所以買了這組，對你而言跟在國內買MP3 Player是一樣不方便的。
  

tako wrote:
[quote]黑眼 wrote:
"This is a stand alone machine, not a springboard module"，要價70美元。那在國內買CF卡的MP3 player不是比較方便？拍賣王內就很許多使用CF卡的MP3 Player囉！價錢都比這便宜些。

  
方便性嚕.....PL一台就夠大了,不想多帶台MP3player......
不過前提也是要有錢啦....==;;;
先換了螢幕再說........XD
  
--
還在用三年前的15"映像管螢幕中.... [/quote]

黑眼

To h_albert：
G-FORT配件與EG800是相容的。只是電池與充電器的單價都太高了。
  
To pank：
現在使用Pretec對耗電量也沒有明顯影響了。所以目前已知的是Pretec、Ritek、Kodak這三個品牌，都不會對電力有明顯影響。

黑眼

Flahplus香港賣得真是便宜。不過差別只在多了1MB ROM，對我是用不到囉！
  
iSilo每次進入都會sync一次list沒錯，不過會記住上一次檔案所在的CF卡名稱。如果離開iSilo後，更改過CF卡名稱再回去，就會抓不到檔案所在位置了。
  
CFA安裝的新版VFS Helper 也有enable on reset。奇怪的是，上次說soft reset後抓不到CF卡的情形，換成Pretec卡就沒問題了。
  
PQI的電力管理我也設成min power，照樣狼吞虎嚥。換成Pretec一切OK。會不會是因為充電電池的電壓不足？

黑眼

看來PQI真的是耗電。不過好像CF卡會因為廠牌而有不同的效能與耗電性。SM卡據說都是韓國與日本東芝生產，不同廠牌只是包裝不同？
  
To coil：
CFA應該可以支援128MB，建議你購買時直接帶機器當廠試試。廠牌的話，就參考一下大家意見囉！