PDA 使用心得及理想PDA功能

matika

>我覺得應該是 CPU ( 特殊規格 ) + OSX Lite + 480 x 320 ( 640 x 480 ) + 動態記憶體內建於 CPU 中 + 1G SDRAM ( 屬靜態記體 沒電也不會消失 )

無法理解什麼東西要1G 的RAM來裝.
TT3/TC 的64 MB RAM 已經用不完, 就PDA而言, 如果OS寫得好, 64MB or 128MB就已經用不完.
除非你是要跑那些GUI很漂亮的東西, 以及一堆CPU運算繁重的程式, 這樣的用途, 買台sub note可能比較適合.

一台PDA要生產到10萬台才有經濟效益, 否則根本就是做出來賠錢的(還好n10已超過)

[ Last edited by matika on 2004-1-9 at 16:43 ]

matika

>說真的,PDA就是終端性質的機器,不需要有什麼特別強大的運算力,那種運算能力
>用封包丟給桌上型可能會更划算.更快算完

Thats' right.

你會想用PDA來轉影片嗎?
你會想用PDA來Render 3D 模型嗎?
你會想用PDA來流體力學計算嗎?

都不會吧?

所以, TSC跟VNC在此時就很好用了.

matika

>以前在美國聽過一句很有意思的話,那就是再美國千萬別說這個做不到,因為會有人說我們已經做完了

做完了不代表可以量產.
量產了不代表賣的好.
賣的好不代表好用.

IBM 的實驗室裡有多少會讓人跌破眼睛的東西, 但是就是因為許多實際因素無法上市.
有的搞不好永遠都沒機會上市.
有夢雖美, 有東西可買可玩才是真實的.

matika

我的想法跟lifaung類似 ...

在PDA上, 真的要多多用TSC或是VNC這種東西, 實在太強大了.

當SIII還在我手上時, 玩了很多HPC的軟體, 但是始終覺得系效能太差, 常開個三四個視窗就慢到不行,
但我一直忽略了TSC這東東, 開了TSC連回家中PC, 你開20個IE都不會慢, 因為吃的資源都是在家裡PC上.

而使用PDA, 我們常不自覺地陷入追求效能的迷思, 常常拿到新機子, 就試試它放影片的效能如何; 還進
一步調高畫質與音效, 但是, 我們真正用PDA看影片的時間有多長? 真要看影片買台掌上型DVD player, 畫面
大, 還不必轉檔.

自己常常太貪心了, 希望自己的PDA能看影片, 能玩模擬器, 能上網...etc.
但是每台主機都有它的極限, 就看你能否接受了, 否則用NB/PC不是更爽.

科技是日新月異沒錯, 但是還是有許多瓶頸待突破.
LCD一直都還是很耗電, 尤其現在消費者都在追求彩色高亮度的機種.
電池也一直沒有突破, 燃料電池體積一直無法縮小, 鋰聚合物貴, 鋰離子電池重.
鋁鎂合金強度高散熱佳, 但是較碳纖維重, 而碳纖維散熱並不好.
BT/wifi 還是太耗電.

當然, 幾年後一定會突破, 10年後也許我們就能由人體靜電來對電器充電了.
But not now!!

我們活在現在, 選擇現有產品中最適用的才是當務之急吧?
要等..就慢慢等吧~

[ Last edited by matika on 2004-1-11 at 02:11 ]