[傳聞] Sony 考慮轉用 PPC 或 Symbian OS

Ruronimomo

這篇新聞是在亮亮的手那裡看到的，聽說 Sony 高層正在考慮重新回到全球 PDA 市場，但是這次將會搭配 Windows Mobile 或 Symbian OS。

我個人是覺得 Sony 用 Windows Mobile 的機會不大，畢竟 Sony 和 Microsoft 最近在許多的市場都已進入短兵相接的情況，而未來兩個公司之間的競爭只會更加的激烈，所以 Sony 何必在這個時候幫 Microsoft 抬轎子？

Symbian OS 現在是 Sony Ericsson 在用，可是 Symbian OS 有出過 PDA 嗎？對 Symbian 不是很熟悉，沒有什麼感想 B)

詳細資訊請看這裡

[ Last edited by Ruronimomo on 2004-8-10 at 10:24 ]

matika

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-8-12 13:34:

不是。

我指的是開頭第一句話：「這些蟑螂機根本爬不出台灣」。

不只一隻爬出去了, 很多品種的都爬出去了...
在歐陸, 南太平洋也一樣賣的很好.

matika

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-8-12 13:34:

不是。

我指的是開頭第一句話：「這些蟑螂機根本爬不出台灣」。

眼中不要只有臺灣的零售市場啊....
光華蔡x不賣的, 在其他通路就賣不下去呢?
政府標案跟企業應用的市場還大的很, 看有沒有本事吃下來而已.

反正S社從來也沒想過要兜solution, 賣不賣企業或政府軍方也無所謂的.

matika

Originally posted by 拍郎 at 2004-8-12 10:39:
不過我認為 PPC 在台灣的佔有率會比全球佔有率相對的高
主要是蟑螂機滿地爬的緣故

嗯, 是這樣嗎?
某台蟑螂機去年在臺灣賣了2萬多台(單一型號)
在全球賣了近80萬台, 這真的是蟑螂機嗎?

bertz_bat

大部分的東東一開始不是為人設計的
pc         for  program
PS2       for  game
camera for   picture
GPS       for  map
eDic       for  dictionay
PIM       for human behavior ?
人類的行為模式
沒那麼容易靠五個按鍵加一枝筆
規範的服服貼貼
這使得PIM變成訓練工具
很辛苦的
沒有樂趣
誰能把PDA變成樂趣
誰就是贏家

Ruronimomo

Sony PSP 就是遊戲娛樂機 + 簡易 PIM 功能？

也許這有可能就是 Sony 以後不會再玩 PDA 的原因吧。

拍郎

Originally posted by Dragoon at 2004-8-12 13:15:
恐怕要能真自由, 唯有靠 Linux 啦 ...

Linux 做 Embedded System
不見得比搞一個新的 OS 輕鬆

不過 SONY 已經有 PS2 的經驗就是了....

那...就 PSP 吧...

小酒蟲

Originally posted by Gemma at 2004-8-11 22:29:
所以除了台灣外，還是 Palm 比較盛行？

不是。

我指的是開頭第一句話：「這些蟑螂機根本爬不出台灣」。

qmoisdog

Originally posted by Dragoon at 2004-8-12 13:15:
恐怕要能真自由, 唯有靠 Linux 啦 ...

Linux based 的 PDA 也有 Sharp 的 Zaurus 了

Sony應該也不會跑去搞這塊吧.......??

Gemma

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-8-12 12:17 PM:

要說 PocketPC 市場小廠多？這些蟑螂機根本爬不出台灣。

大廠投入 PocketPC？PocketPC 的大廠也有陸續撤出的現象。

美國的 PocketPC 目前只剩 HP 一家在實體店面有賣，另一個是只走網路販賣的 Dell；CASIO 早就退出，而 TOSHIBA 則是實體店面全數下架，考慮只走商業市場或是全數停掉 PDA 產品線，剛好和只剩一家在賣的 palm 打對台。

有誰還能舉出什麼 PC 界大廠可能加入 PocketPC？至少以純 PDA 來講，我看不出還有那家美國大廠能跳下來做。Gateway 早就不行了，IBM 也不大可能，難道要指望 APPLE 嗎？B)B)B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-8-11 at 21:35 ]

所以除了台灣外，還是 Palm 比較盛行？

Dragoon

恐怕要能真自由, 唯有靠 Linux 啦 ...

bertz_bat

也許sony心裡頭也有相同困惑
哪一種東西比較有innovation
或者說可以做出比較high definition的產品
畢竟他們的價值在此

但從文化的價值上看
sony跟歐洲比較像
比較不那麼霸氣
前一陣子在1src.com上有一篇文章提到
sony可以在日本成功卻在米國失敗的原因
因為日本人喜歡玩東西 => 細膩與複雜度
米國人喜歡使用東西    => 直接

但有人卻說
sony根本就不是在想這檔子事
而是賭爛
palm被palmone把持
但是
ppc是MS生的
symbian 也被nokia 入了啊
大概說沒有一個處女OS
可以讓sony有初用權
足以創造出整體的sony感
自己搞吧

但是sony的自我衝突太大了
PIM + camera => SONY 的 PDA camera 比  sony的 cybershot camera 爛
PIM + MP3      => SONY 的 PDA audio    比  sony的 vaio audio            爛
PIM + 手機    => SONY 的 手機            比  SONY ERICSON的手機    爛
PIM + GPS      => SONY 的GPS               比  SONY的GPS                   爛
好吧就全部加起來吧
PIM + camera + MP3 + 手機 => sony 幹麻要加PIM ?
真是不好啊

所以呢
除非sony san能夠想到殺手級的應用
但是以sony的行為模式
又會有另一個產品去做那個應用
sony教SONY如何是好呢?

小酒蟲

(NX + U70) / 2 = SONY PocketPC？8D8D8D

阿輝

其實我想說一個

Sony 如果要做 PPC, 那絕對不會像 PPC..... 8D
當然 MS 要肯低頭..

chihhsiungchen

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-8-12 12:17 PM:

這些蟑螂機根本爬不出台灣。
............................................................
[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-8-11 at 21:35 ]

雖然有點貼切，但還是很難過。
我想很多小強應該想去大陸吃點零嘴。

只是不知幾隻可以成功？大蟑螂（知名蟑螂）比較凶悍，可能機會比較大。
尤其結合通訊或電話的產品，以目前來說，售價低可能有點機會。

小酒蟲

Originally posted by 拍郎 at 2004-8-11 19:39:
不過我認為 PPC 在台灣的佔有率會比全球佔有率相對的高
主要是蟑螂機滿地爬的緣故

要說 PocketPC 市場小廠多？這些蟑螂機根本爬不出台灣。

Originally posted by krisher at 2004-8-11 21:02:
機器很容易出代表蟑螂化迅速,
OS 能見度高甚或市佔高, 微軟手上的資源就會增加,
把餅做大了也表示更多的大廠也要考慮是否進場

大廠投入 PocketPC？PocketPC 的大廠也有陸續撤出的現象。

美國的 PocketPC 目前只剩 HP 一家在實體店面有賣，另一個是只走網路販賣的 Dell；CASIO 早就退出，而 TOSHIBA 則是實體店面全數下架，考慮只走商業市場或是全數停掉 PDA 產品線，剛好和只剩一家在賣的 palm 打對台。

有誰還能舉出什麼 PC 界大廠可能加入 PocketPC？至少以純 PDA 來講，我看不出還有那家美國大廠能跳下來做。Gateway 早就不行了，IBM 也不大可能，難道要指望 APPLE 嗎？B)B)B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-8-11 at 21:35 ]

krisher

小強化是微軟超級成功的因素之一啦.
OS 授權硬且只許配套不許大修? 規定 form facor 和硬體配置的大方向?
這些東西對小廠來說是極有利的條件,
因為跟著它的規範走, 毛邊修一修很快就能有東西上市, 省錢嘛.
對大廠來說, 規定那些雜碎細毛才會綁手礙腳,
因為大廠的研發能量高.

那弄出這些規定對微軟有什麼好處?
有啊, 機器很容易出代表蟑螂化迅速,
OS 能見度高甚或市佔高, 微軟手上的資源就會增加,
把餅做大了也表示更多的大廠也要考慮是否進場,
至少它進門門檻低.
再則, 君不見 Sony Clie 這隻大怪物的產生,
甚至有耳語 Sony 要回頭吃掉老人?

Ruronimomo

小強化是因為 MS 幫廠商們省掉了一些瑣碎功夫吧，這樣蟑螂機的產能才有辦法達到最大經濟規模

拍郎

不過我認為 PPC 在台灣的佔有率會比全球佔有率相對的高
主要是蟑螂機滿地爬的緣故

Ruronimomo

Originally posted by krisher at 2004-8-12 10:01:
嗯
一個再好的系統,
對我來說沒有中文或是對中文不友善的,
我就有點感冒.
微軟再怎麼不好, 本地化就做得很好,
畢竟不是每個人都很懂這些東西,
當工作上不得不用時,
"本地化" 就是個很重要的因素.

Krisher 的見解真是一針見血。任何一個產品不管功能做的多麼的強，使用方法有多容易，只要本土化做的不夠好就已經未戰先敗了。畢竟大部分的使用者還是習慣而且希望用自己熟悉的語言工作。我想這也是 MS 的 PPC 在台灣會如此成功的原因吧，它的中文化已經做的非常徹底了。

[ Last edited by Ruronimomo on 2004-8-12 at 10:38 ]

拍郎

Originally posted by YGLCT at 2004-8-11 16:21:
光是Nokia就在Symbian上弄了三個不同平台Series 60/80/90。
另外Motorola也是用了三家不同的OS，MS/Linux/Symbian都來，
本來Moto也是有Symbian股份的，後來都賣了，
很明顯他們不想全押在Symbian上。

Moto 退出 Symbian
倒不是不想押 Symbian
而是被排擠...

aksx

Originally posted by qmoisdog at 2004-8-11 12:23 PM:
我好像要一隻像電影"The Saint"
裡面的那種9210
功能好多，又讚　　
有橫式鍵盤，又能直接收發mail
不同語言還能直接翻譯


但是希望外型可以小一點
----
如果sony來搞Symbian
也許能有機會

印象中，日本對Symbian的接受度還滿高的
5mx好像也針對日本市場出特定版

那是第一代的9000 喔

krisher

嗯
一個再好的系統,
對我來說沒有中文或是對中文不友善的,
我就有點感冒.
微軟再怎麼不好, 本地化就做得很好,
畢竟不是每個人都很懂這些東西,
當工作上不得不用時,
"本地化" 就是個很重要的因素.

Julie

Originally posted by 拍郎 at 2004-8-11 09:26 AM:

除了台灣人寫的軟體少以外
除了 GPS 軟體不如 PPC 以外
在軟體的支援度上
PPC 並沒有什麼強過 Symbian 的地方

而且 Symbian 是目前各平台中
最能跟手機通訊功能緊密結合的
在這方面的軟體
PPC 比 Symbian 落後很多
這是 Symbian 之所以能受到各手機大廠青睞的主因
也是未來的掌上裝置最主要的發展方向

對呀！在這點上投symbian一票
而且symbian的軟體內各種應用程式整合得真好

YGLCT

光是Nokia就在Symbian上弄了三個不同平台Series 60/80/90。
另外Motorola也是用了三家不同的OS，MS/Linux/Symbian都來，
本來Moto也是有Symbian股份的，後來都賣了，
很明顯他們不想全押在Symbian上。

Originally posted by boursaki at 2004-8-11 02:44 PM:
MS的目標是能夠一統江湖 所以PPC或是Smartphone每家長的都是一樣

Symbian只是底層的OS , Nokia 60 series, Crystal或是UIQ ( SE P800/P900 ) 上層的感受和使用方法就代表手機廠商完全相反的概念(每款手機都不大一樣) 如果不講出來的話 大概也沒幾個人會知道Nokia和SE使用相同的Symbian OS吧

至於那個最後會贏 嗯 嗯 嗯 嗯 Samsung作過 Palm / Symbian / MS三種OS的手機 ^_^

Robertus

Originally posted by 溫開水 at 2004-8-10 10:38:
亮亮的手...哈哈

做一台handheld pc 吧(我又在作夢了), 我才不管是啥OS(linux最好), 做大台一點技術上應該比較簡單吧? 而且有鍵盤比較實用....不然做一台手機和haldheld pc合體機, 可以分離, 如果只想帶手機出門的話 (一直幻想...真的病的不輕了...)



Sharp HC7000苦撐中

哈哈！幻想好啊！
我幻想的也是一台handheld PC當行動基地，另一支小的是手機結合DC和PIM，再附一個配件是FM／錄音筆／隨身碟，三者間用同一個OS架構，不用轉檔，這樣最好！我一直很愛Palm，可是不知道它們什麼時候會支援Unicode，我已經越來越不耐煩了……

Handheld PC可以做到像PDA一樣續航力強，又隨開隨關嗎？我覺得NB應該往這個方向靠攏，而PDA則往結合手機甚至DC的方向靠過去，都是越變越輕巧，但功能卻更強

至於OS的話我也覺得Symbian會比PPC好太多，Symbian現在那幾台機器光screenshot就夠看了，螢幕上的軟體好美；Linux也好，反正就是不要和微歡扯上關係啦！

[ Last edited by Robertus on 2004-8-11 at 15:04 ]

boursaki

MS的目標是能夠一統江湖 所以PPC或是Smartphone每家長的都是一樣

Symbian只是底層的OS , Nokia 60 series, Crystal或是UIQ ( SE P800/P900 ) 上層的感受和使用方法就代表手機廠商完全相反的概念(每款手機都不大一樣) 如果不講出來的話 大概也沒幾個人會知道Nokia和SE使用相同的Symbian OS吧

至於那個最後會贏 嗯 嗯 嗯 嗯 Samsung作過 Palm / Symbian / MS三種OS的手機 ^_^

boursaki

NTT DoCoMo的 3G手機只有linux和Symbian的 好像都沒看到MS的搭配計劃 所以我想Sony用SymbianOS的可行性比較高 更重要的是MS都不讓人家去改它的介面 source code也不會release的 (合約超級硬的) 相比起來 Symbian的可塑性高多了

qmoisdog

我好像要一隻像電影"The Saint"
裡面的那種9210
功能好多，又讚　　
有橫式鍵盤，又能直接收發mail
不同語言還能直接翻譯


但是希望外型可以小一點
----
如果sony來搞Symbian
也許能有機會

印象中，日本對Symbian的接受度還滿高的
5mx好像也針對日本市場出特定版

matika

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-8-11 09:27:
而且以 PocketPC 小強化的情形看來，SONY 跳下去只會賠的更難看。B)B)B)

沒辦法, 有些人就是愛做夢, 就讓他們繼續夢吧...看會不會夢到S社PPC..