請問板上的朋友都如何理財

Dragoon

Originally posted by thomaschion094 at 2004-8-18 08:55 PM:
好像跟我唸過的財務管理的理論不合,
借錢來投資--可能會只剩負債,
尤其是在投資風險最高的股市裏.

當然, 這要看能不能承擔這樣的風險. 要做這項決定, 應當要有最壞的打算.

美國做過一項實驗,華爾街最厲害的分析師所選的股票,
其收益和一隻猴子隨手亂選的股票的收益差不多.

這個實驗應該是有問題的, 需要有更多的資料來源作佐證.
當然, 也有可能沒有問題, 因為實驗對象的分析師的工作並不是為投資者謀求最大利潤, 也有很多諷刺的笑話, 例如分析師擁有華廈遊艇, 投資人卻越來越窮.
不過以上並不意味著股市的風險有這麼高.
舉個特例來說, 投資之神巴菲特的投資績效如何?
我的看法是, 對一家好的公司來說, 風險有兩種, 一種是時間, 一種是價格.
當然, 好公司的定義人人不同, 這又關係到了投資的策略.

唉 ... 投資是一生的功課, 難不在於如何選好公司, 難在於克服自己人性的弱點.

Dragoon

Originally posted by viso at 2004-8-18 09:02 PM:
借錢來投資在「富爸爸窮爸爸」裡不是不推薦嗎？

世事無絕對, 在做好最壞的打算, 評估了自己所能承受的風險, 沒有不能下的決定. 最大的風險是 : 不知道風險在哪裡.

窮爸爸富爸爸 裡面也說到, 銀行不需要你的存款, 對年長的保守者來說, 這是完全無法理解的話(至少在我家), 對這些長輩來說, 他們永遠搞不懂通膨的風險.

Dragoon

Originally posted by RSX at 2004-8-18 10:27 PM:
有錢的, 試試google吧...

快上市了

說實話, 現在去買 google 一定賠錢 ...
(Well, 一年後來檢驗這句話 )

[ Last edited by Dragoon on 2004-8-19 at 01:00 ]

Dragoon

建議還沒開始投資的年輕朋友(其實我也很年輕啦),
以虛擬的方式或者是用最少的錢開始玩股票.

這樣可以
第一, 瞭解股票市場, 有些時候, 市場氣氛是要感受過有經驗的情況下才能做出正確的解讀, 經歷過空頭與多頭市場, 你才會比較瞭解在那個市場都已經瘋狂(狂殺, 狂買)的狀況下, 消息面與人們到底幹了哪些傻事.
第二, 在這個資本主義的國家裡, 你是不可能一輩子不碰股票的. 等你年紀稍長, 拿個幾十萬或幾百萬才開始玩的時候, 你的學習成本就會很高, 一天的漲跌可以讓你食不下嚥, 與其等到那個時候才要付學費, 太慢了. 我知道, 現在的你手邊的幾萬塊就是你全部的財產, 但是想想, 你願意把現在手上的幾萬塊賠光還是選擇幾年後投入股票的財產每天幾萬塊或十萬以上的變動卻不知如何是好(Well, 我那時沒人告訴我這些道理, 所以我到現在還是手足無措的看著股票上上下下)?

一個重點,
剛開始玩股票千萬不要想賺錢! 要用學習的心態, 要有全部賠掉的心理建設(做好最壞的準備), 要用旁觀者的心態去觀察股市. 輸了不要加碼, 研究一下到底發生什麼事(雖然可能沒有任何結論), 贏了也不要拿去慶祝(投資股市最壞的行為就是把未實現利益先預提出來花掉, 等到價格下跌當初花掉的錢就是真正的支出)

[ Last edited by Dragoon on 2004-8-19 at 01:02 ]

Dragoon

相當認同看產業趨勢, 而且挑該產業表現最好的公司買, 既使他可能是最貴的(不過好的買點也是很重要的, 最近才"深刻地"感受到 ...).

最近比較灰心 ... 開始思考起:
台灣的中長期趨勢到底是怎麼樣? 政府為我們未來的經濟作了什麼?
如果做的不夠, 那 ... 中空長空應該機率蠻大的 ...

不過這不是意味著短線不能做.

本來我是抱持著長期投資的心態(一檔好的股票應該買進後持有, 除非基本面有變化, 否則不賣出, 嘿嘿~ 就是巴菲特說低), 手中握有最久的股票聯電已經四年多了, 唯一兩檔殺出的股票只有 矽統(天佑我也) 與 新興(後悔莫及), 不過最近體會到兩件事:
普遍上台灣不適合連續多年的投資.
在台灣投資股票, 買點是最重要的.

[ Last edited by Dragoon on 2004-8-19 at 01:42 ]