[推薦] [行動] 拒按指紋，給我身分證！

simonpeng

其實逆向思考一下，乾脆把身份證廢掉，就省掉很多問題！

simonpeng

真的按指紋之後，犯罪率就比較低嗎？破案率比較高嗎？
還是不肖業者，犯罪集團，或警憲調拿來亂用？

在政府沒有本事保護人民之前，還是少點事，不要太擾民。

simonpeng

Originally posted by fs1013 at 2005-6-4 23:59:

感覺上如果說反對指紋建檔，那更應該也反對核發身分証。
畢竟，指紋比身分證更不容易造假，也不會遺失，

印象中，美國沒有戶口制度，靠的是百姓到住地郵局的登記，
你可以選擇不去登記，就沒有上法院當陪審團員的義務，
但是同時也喪失了選舉權。

fs1013

我知道澳洲，紐西蘭是沒有身份證。
沒有身份證並不會造成生活上，工作上的困擾，
警方的破案率也不會說比較差，當然也沒多好。

如果可以的話，當然是把身份證廢掉最好，
身份證，戶籍制度是政府用來管制人民用的！

讀國小，國中，高中時，我也沒有身份證，
政府也沒有不讓我念啊！

simonpeng

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-7-2 11:03:
秦始皇？他的各項政策有好有壞。但若好的不學要學壞的....那麼希特勒的種族屠殺其是就是優生學的一種手段，為什麼當時大家不願「為國犧牲」？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-7-1 at 19:25 ]

希望你說的種族屠殺是指強迫問題胎兒墮胎，或限制先天障礙人士生育的政策，
不然屠殺猶太人的行為，我真的不覺得是優生學的一種。

simonpeng

看到這裡就讓我想到 Minority Report 裡的未來社會，只要有顆眼球就甚麼事都會發生。

凡興一利必有一弊。
壓指紋對政府管理人民是絕對比較方便。
但是這個政策對人民的傷害有多大，影響有多廣，政府好像是都視而不見。
況且政府也不敢說有全民指紋庫後，犯罪率可以降低多少，
破案率可以提高多少，詐騙集團就不敢猖獗了等等。
所以利真的大於弊嗎？

可能我的理想是屬於無政府主義，所以我一向都很排斥政府多事。
多一事不如少一事，政府你就饒過人民吧～

simonpeng

都已經嚴重離題了，我就簡單解釋一下外匯存底，如有謬誤，煩請高手釋疑。

＝＝＝

外匯存底這個東西是最沒意義的，但對一個國家來說也是最必須要有的，
美國除外，因為大多數國家的外匯存底都是用美金計價。

在過去的金本位或銀本位的制度下，政府要印多少鈔票就要準備多少黃金或銀，
因此我們可以拿著鈔票向政府兌換黃金或銀，政府不得拒絕，
由於很多因素，在此就不多說了，世界各國都把金本位制廢了。

理論上政府應該是用 [bold]利率控制 ＋ 貨幣發行[/bold] 來決定貨幣價值，
但事實上國家的貨幣要有價值就必須要有等價的東西，
也就是說匯率穩定，還需要外匯儲備，
美金的外匯儲備就相當於金本位制裏的黃金儲備。

所以說，外匯存底是好看用的，並不能拿來花的。

以最極端的說法，美國把鈔票印一印就可以拿去世界各地換東西回家，
因為他們的鈔票就相當於黃金。

這是對外匯存底最簡單的解釋，希望大家不要認為外匯存底是可以拿來花的。

[ Last edited by simonpeng on 2005-7-5 at 21:45 ]