[交流] 第一支鏡頭哪一支好?

阿輝

這兩隻的話還是建議 Kit 鏡比較好.... sigma 的反而沒優勢
sigma 調?... 算是不好的調吧.. XD 抗耀光差、顏色偏蠟黃..... XD

其實真的要買 Sigma 不如稍微存點錢買新出的 17-70 f2.8-4.5 Marco ，顏色目前看來沒有 sigma 的蠟黃缺點，還有不錯的 Marco 功能，價格約 9500，焦段跟光圈也都比較好

另外.... ccc 要不要跟我買 Kit 鏡啊.... 我大概週三會丟一顆出來吧... 因為阿揮手上有兩顆 Kit 鏡 -__- (KitII & Kit USM)

阿輝

其實阿輝說的抗耀光差、顏色偏蠟黃我都聽說了。但是沒有照片看啊。說不定黃的很好看(怎麼可能呢?)
我身邊太多C家的鏡頭可以借來玩，但是大家都沒有SIGMA的啊 (除了A09)
有趣的是若CANON和SIGMA有同焦段，網路上就一面倒瞧不起SIGMA。

因為真的很難看啊 XD 我手上就有一兩隻 Sigma... (還算是中等以上的) 簡直是.....
抗耀光最可怕的是... 在部份向光的情況拍照，整個畫面會糊掉

我看過有人在DCVIEW問過和我一樣的問題，偏偏都沒人有POST過這支SIGMA 18-50 F3.5-5.6測試照來看看。難道大家都是聽說的?

18-50 F3.5-5.6 這隻鏡頭主要的問題是..就算抗耀光沒問題、顏色沒問題
那... 有什麼理由不用表現『確定很好』的 Canon Kit Len ?

至於為何網路很少談這隻？大概因為路邊隨便都買得到 EF-S 18-55 的關係吧...
我稍微翻了一下，西平英生有評論過這隻 18-50 F3.5-5.6，不過沒有給下很明顯的評價；我稍微看過規格，整體質感應該一定比 EF-S 18-55 好，還有就是最近對焦距離也稍微好一些 (28cm / 25cm)

重量部份 EF-S 18-55 比較輕就是了

話說回來阿輝的KIT鏡要賣時，PM一下我喔

應該週二週三測試完寫完資料會確定丟出一隻
好死不死還真的給我標到少見的 EF-S 18-55 日本 USM 超音波馬達版本..

先預告好了 ，一般版本 EF-S 18-55 F3.5-5.6 II -2000，USM 版本 EF-S 18-55 F3.5-5.6 II - 2700

阿輝

我今天剛購入一台10D，
因為我本身原本有一隻Canon 28-105mm這個焦段的鏡頭，
但焦段X1.6後會變成沒有廣角可言，
所以想再購入一個廣角鏡及一個大光圈人像鏡或近拍鏡....
不曉得以15000元(買兩鏡)的預算，
哪些鏡頭是比較好的選擇呢？？謝謝

15000 其實預算蠻充足的
你要的變成是三個需求~ 近拍 / 廣角 / 人像

如果以這樣的需求我的建議

Sigma 17-70 f2.8-4.5 Marco，約 9500，在 10D 上等效約是 27-112，算是有基本的廣角，此外 Marco 效率約 1:2，算是已經有水準以上的近拍
另外可以補一隻 Canon EF50 f1.8 當成人像鏡使用，我是不太喜歡這隻 (操作性能) ，不過也是便宜大碗的選擇 (約 2500)

這樣兩隻鏡頭大約 12000 可以購得

=========================================

另外一種買法

Kit 鏡 18-55 當成廣角旅遊鏡用，便宜好買而且輕便 (約 2000)
另外一隻 A09 (28-75 f2.8) 當成變焦人像鏡使用 (我自己就是類似的使用情況)，Marco 功能算是堪用，拍產品還算是 ok (價格約 10500)

1. 18-55mm這個鏡頭可以用在10D上嗎？？

複製代碼

要改接環

阿輝

Originally posted by krisher at 2006-2-19 11:06 PM:
其實個人誠心建議, 第一支鏡一定要用 kit 鏡, 千萬別一開始用定焦鏡.
要不然日後會多半背一堆定焦鏡出門.  

你是說開哇哇車的還是螃蟹

阿輝

Originally posted by maxi at 2006-2-20 01:33 AM:

了解!! 我以為耀光是有時向陽拍照時會有六角形的連續反射光芒。
原來耀光是會糊掉喔，那的確不能冒險。

你說的才是耀光

糊掉是更可怕的.... -___- 應該算是副產品

阿輝

Originally posted by maxi at 2006-2-20 01:08 AM:

我知道KIT鏡可以搞定這兩個焦段。但是我希望就是鏡頭越小越好，KIT鏡還是比定焦鏡大吧。若我只想挑一支定焦鏡買，各位會建議標準鏡還是人像鏡?

若是人像鏡應該就會買CANON 50mm F1.8約2500NT搞定
若以標準鏡可以推薦最便宜或C/P高的鏡頭嗎?

這...
我還是不懂你要什麼...

基本上 50mm 才是標準鏡啊... 還是你要說得是換算 APS-C Size 等效之後?

哪真的要人像鏡我到是覺得也是要 85mm f1.8 才算 (換算後約 135mm)

APS-C 時代的標準鏡應該算是 30mm 焦段
C 家的話有兩種選擇，Sigma 30mm f1.4，不過這不便宜之外，失焦的惡名還頗嚴重
不然就是 Canon EF35 F2 了，不過不太好買的樣子

真的要建議買定焦鏡拍人像?... EF 85mm f1.8 USM 還真的不錯，也算是非 L 鏡建議購買的前幾名唷~

阿輝

傳說中的逸品..

Kit Ken USM 版本入手..... 冏

阿輝

Originally posted by goodpat at 2006-2-20 11:23 AM:
感謝阿輝迅速中肯的建議

聽到阿輝提到A09，我就開始認真考慮要不要將手頭上原有的Canon 28-105mm  f3.5-4.5 II USM 這隻鏡頭賣掉！？因為之前經常欣賞阿輝用20D搭配A09所拍出的美圖，讓我對它的畫質和高C/P值，又擁有大光圈F2.8印象深刻 尤其阿輝又表示它還有堪用的Marco能力 的確是十分具有誘惑力的鏡頭!!

可能會再補上Sigma 18-50mm這個焦段(因為kit鏡無法直接套用在10D上)，還是乾脆直接買個Sigma或Tamron 18-125mm或18-200mm當旅遊鏡又有廣角端！？再加上50mm f1.8 當便宜的人像鏡，應該就足以應付目前的需求了

Sigma 18-50 f2.8？感覺和 A09 重複慮蠻高的
要不是 Sigma 18-50 f2.8 我覺得銳利度不太夠，加上不喜歡他的顏色，不然就乾脆建議這一隻搞定算了

如果要拿 A09 的話，我建議是不要考慮 Sigma 18-50 f2.8，改選擇搭配 Sigma 18-70 f2.8-4.5 Marco，這隻目前看 Sample 來看顏色還蠻不錯的，而且價格也比 Sigma 18-50 f2.8 便宜不少

至於 18-200mm，目前看來都算方便鏡.... 畫質大概就不能講究了

阿輝

Originally posted by pcemil at 2006-2-20 02:06 PM:
那可不可以建議如果Sigma或Tamron 的18-200mm當旅遊鏡哪一家比較適合350D
有沒有先進使用跟比較一下優缺點,謝謝大家!!

我還是建議 Tamron 18-200 啦
不過這類旅遊鏡大概畫質都不太可能好到哪裡

話說回來目前這類最棒的... 還是 N 家 18-200 VR 那隻 真羨慕~

阿輝

Originally posted by maxi at 2006-2-20 04:53 PM:
另外好奇的是SIGMA這麼多問題怎麼還能活那麼久啊?
還是說SIGMA也有一群副廠情結的FAN支持?

是比較的而已啊
不然每個人都買 BMW 就好了，福特都不用買了 XD

當然 Sigma 也是有不錯的鏡頭啊
尤其是原廠沒有的焦段

目前我覺得不錯的幾隻 Sigma 鏡頭

Sigma 17-70 f2.8-4.5 Marco
Sigma 70-200 f2.8 (小白規格、小小白價格)
Sigma 70-300 APO (簡直是便宜的無 IS 版 DO 70-300)

阿輝

標準鏡我覺得才是基礎吧

廣角是難駕馭，標準鏡是難拿捏
廣角是因為變形跟納入太多東西難以駕馭，標準鏡是因為沒有特色難以去掌握